في يونيو، أجريت محادثة مع كبير العلماء إيليا سوتسكيفر في المقر الرئيسي لشركة OpenAI، حيث نشرت قصة غلاف مجلة WIRED لشهر أكتوبر. ومن بين المواضيع التي ناقشناها كان الهيكل غير العادي للشركة.
بدأت شركة OpenAI كمختبر أبحاث غير ربحي كانت مهمته تطوير الذكاء الاصطناعي على قدم المساواة مع المستوى البشري أو ما هو أبعد منه – وهو ما يسمى الذكاء العام الاصطناعي أو AGI – بطريقة آمنة. اكتشفت الشركة طريقًا واعدًا في نماذج اللغات الكبيرة التي تولد نصًا سلسًا بشكل لافت للنظر، لكن تطوير هذه النماذج وتنفيذها تطلب كميات هائلة من البنية التحتية الحاسوبية وكميات هائلة من الأموال. أدى ذلك إلى قيام OpenAI بإنشاء كيان تجاري لجذب المستثمرين الخارجيين، ونجحت في الحصول على شريك رئيسي: Microsoft. عمل كل فرد في الشركة تقريبًا في هذا الذراع الجديد الربحي. ولكن تم وضع حدود على الحياة التجارية للشركة. كان من المقرر وضع حد أقصى للأرباح التي يتم تسليمها للمستثمرين – بالنسبة للداعمين الأوائل 100 ضعف ما استثمروه – وبعد ذلك ستعود OpenAI إلى مؤسسة غير ربحية خالصة. كان الشيبانغ بأكمله يحكمه مجلس إدارة المنظمة غير الربحية الأصلي، والذي استجاب فقط لأهداف المهمة الأصلية وربما الله.
لم يقدّر سوتسكيفر الأمر عندما قلت مازحًا إن المخطط التنظيمي الغريب الذي رسم هذه العلاقة يبدو وكأنه شيء قد تتوصل إليه شركة GPT في المستقبل عندما يُطلب منها تصميم مراوغة ضريبية. قال لي محذراً: “نحن الشركة الوحيدة في العالم التي لديها هيكل ربح محدد”. “هذا هو السبب المنطقي: إذا كنت تعتقد، كما نعتقد، أنه إذا نجحنا بشكل جيد حقًا، فإن وحدات معالجة الرسومات هذه ستأخذ وظيفتي ووظيفتك ووظائف الجميع، يبدو من الجيد أن هذه الشركة لن تصنع حقًا كميات غير محدودة من العائدات.” في هذه الأثناء، للتأكد من أن الجزء الذي يسعى للربح في الشركة لا يتهرب من التزامه بالتأكد من أن الذكاء الاصطناعي لا يخرج عن نطاق السيطرة، هناك مجلس الإدارة الذي يراقب الأمور.
وهذا الوصي المحتمل على الإنسانية هو نفس مجلس الإدارة الذي أقال سام ألتمان يوم الجمعة الماضي، قائلاً إنه لم يعد يثق في الرئيس التنفيذي لأنه “لم يكن صريحاً على الدوام في اتصالاته مع مجلس الإدارة، مما أعاق قدرته على ممارسة مسؤولياته. ” ولم يتم تقديم أي أمثلة على هذا السلوك المزعوم، ولم يعلم أحد تقريبًا في الشركة بأمر الفصل إلا قبل الإعلان عنه علنًا. ولم يتلق الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا والمستثمرين الآخرين أي إشعار مسبق. كما قام المديرون الأربعة، الذين يمثلون أغلبية مجلس الإدارة المكون من ستة أشخاص، بطرد رئيس OpenAI ورئيس مجلس الإدارة جريج بروكمان من مجلس الإدارة. استقال بروكمان بسرعة.
بعد التحدث إلى شخص مطلع على تفكير مجلس الإدارة، يبدو لي أنه بإقالة ألتمان، اعتقد المديرون أنهم كانوا ينفذون مهمتهم المتمثلة في التأكد من أن الشركة تطور ذكاءً اصطناعيًا قويًا بأمان – كما كان السبب الوحيد لوجودها. زيادة الأرباح أو استخدام ChatGPT، والحفاظ على المجاملة في مكان العمل، وإبقاء Microsoft والمستثمرين الآخرين سعداء لم تكن من اهتماماتهم. من وجهة نظر المخرجين آدم دانجيلو، وهيلين تونر، وتاشا ماكولي، وسوتسكيفر، فإن ألتمان لم يتعامل معهم بشكل مباشر. خلاصة القول: لم يعد مجلس الإدارة يثق في Altman لمتابعة مهمة OpenAI. إذا كان مجلس الإدارة لا يستطيع الثقة بالرئيس التنفيذي، فكيف يمكنه حماية أو حتى مراقبة التقدم المحرز في المهمة؟
لا أستطيع أن أقول ما إذا كان سلوك ألتمان قد عرّض مهمة OpenAI للخطر حقًا، لكنني أعرف هذا: يبدو أن مجلس الإدارة قد أضاع احتمال أن يؤدي إعدام قائد محبوب وذو كاريزما بشكل سيء إلى الإضرار بهذه المهمة. يبدو أن المديرين اعتقدوا أنهم سيعطون ألتمان أوراق المشي الخاصة به ويفتحون بديلاً له بلا تردد. وبدلاً من ذلك، كانت العواقب فورية وبركانية. أصبح ألتمان، الذي كان بالفعل بمثابة بطل عبادة، يحظى بالاحترام في هذه الرواية الجديدة. ولم يفعل سوى القليل أو لا شيء على الإطلاق لردع الصرخة التي أعقبت ذلك. بالنسبة لمجلس الإدارة، فإن الجهود التي يبذلها ألتمان لاستعادة منصبه، وتمرد الموظفين في الأيام القليلة الماضية، يعد بمثابة إثبات على أنه كان من الصواب إقالته. ذكي سام لا يزال على وشك تحقيق شيء ما! وفي الوقت نفسه، انفجر وادي السيليكون بأكمله، مما شوه مكانة OpenAI، وربما إلى الأبد.
لا تظهر بصمات ألتمان في الرسالة المفتوحة التي صدرت بالأمس ووقعها أكثر من 95 بالمائة من موظفي OpenAI البالغ عددهم 770 موظفًا والتي تقول إن المديرين “غير قادرين على الإشراف على OpenAI”. وتقول إنه إذا لم يقوم أعضاء مجلس الإدارة بإعادة ألتمان إلى منصبه والاستقالة، فإن الموظفين الذين وقعوا قد يستقيلون وينضمون إلى قسم جديد لأبحاث الذكاء الاصطناعي المتقدم في مايكروسوفت، والذي شكله ألتمان وبروكمان. ويبدو أن هذا التهديد لم يؤثر على عزيمة المديرين، الذين شعروا على ما يبدو أنه طُلب منهم التفاوض مع الإرهابيين. من المفترض أن يشعر أحد المخرجين بشكل مختلف، وهو سوتسكيفير، الذي يقول الآن إنه نادم على أفعاله. يظهر توقيعه على رسالة “أنت تستقيل أو سنستقيل”. وبعد أن حذف على ما يبدو عدم ثقته في ألتمان، أصبح الاثنان كذلك إرسال رسائل الحب لبعضهم البعض على X، المنصة المملوكة لمؤسس مشارك آخر لـ OpenAI، والذي أصبح الآن منفصلاً عن المشروع.
