من الواضح أن احتجاجات ترامب على أكل الحيوانات الأليفة لم تلهم سوى دفاع ضعيف، باستثناء زميله في الترشح، جيه دي فانس، الذي ضاعف من دفاعه. إن المذيعين في قناة ABC متحيزون لقولهم إن هذا غير صحيح. قال أحد الرجال للشرطة إنه ربما رأى بعض الهايتيين يحملون بعض الأوز ذات مرة. حسنًا، حسنًا.
الواقع أن إدمان ترامب على الإنترنت موثق جيدا. فهو يمتلك حصة الأغلبية في منصة “تروث سوشيال”، حيث ينشر حسابه باستمرار ويعيد نشر المنشورات، ويستوعب ويضخم الميمات بشراسة رجل عاطل عن العمل. وتجربته على الإنترنت عبارة عن فقاعة داخل فقاعة، مع لغة ونقاط مرجعية خاصة بهما. والآن أصبح ترامب متورطا بشكل كامل في المجال الذكوري، حيث يمنح جمهورا من المؤثرين مثل لوغان بول وأدين روس، وهي دورة ذاتية التكرار من الهيمنة الذكورية. ويزداد الأمر تعقيدا إلى الحد الذي تصبح فيه عمليات إعدام الأطفال حقيقة مقبولة بدلا من كونها كذبة واضحة. وكلما أصبح الإنترنت أكثر تجزئة، كلما أصبح التعرض الجماعي لبعض أركانه أكثر إزعاجا بالنسبة لغير المطلعين.
على الأقل، هذه هي النظرية. في الحقيقة، لا نعرف بعد كيف انتهى أداء ترامب في المناظرة مع الناخبين المترددين، أو ما إذا كان سيحدث أي فرق في الأمد البعيد. إنه متصل بالإنترنت كثيرًا، بالتأكيد، ولكن ربما يكون الأمر نسبيًا. ربما نحن جميعًا مغمورون بالقمامة على الإنترنت لدرجة أن نظريات المؤامرة تتسرب بلا هوادة إلى الإنجيل بالنسبة لغالبية الناس. ربما تكون النتيجة الأكثر إثارة للقلق لمرشح رئاسي كبير يجسد 4chan هي أن الموقع يعمل.
غرفة الدردشة
لم تكن نظريات المؤامرة هي العناوين الرئيسية الوحيدة في مناظرة الليلة الماضية. فقد رأينا أيضًا تايلور سويفت تؤيد كامالا هاريس بعد فترة وجيزة من المرافعات الختامية. وكما قد تتوقع، فقد أحدث هذا جنونًا على الإنترنت، مع وفرة من ميمات بريتاني ماهومز. (سأوفر عليك من الخوض في التفاصيل إذا لم تكن قد استوعبت القصة بالفعل).
هل تعتقد أن دعم سويفت قد يكون له تأثير ملموس على السباق؟ هل هناك أي تأييدات أخرى من المشاهير أو المؤثرين قد تؤثر على الانتخابات؟
أرسل لي بريدًا إلكترونيًا على mail@wired.com، وأخبرني ما رأيك!
💬 اترك تعليقا أسفل هذه المقالة.
قراءات WIRED
هل تريد المزيد؟ اشترك الآن للوصول غير المحدود إلى WIRED.
ماذا نقرأ أيضًا
🔗 مراسل سابق في برنامج Tenet انتقد موقع YouTube لحظره – لكنه حذف قناته سراً: لا تزال تداعيات فضيحة تينيت ميديا - والتي يُزعم فيها أن وسائل الإعلام الحكومية الروسية موّلت مؤثرين من اليمين المتطرف دون علمهم – تنتشر. (ديلي دوت)
🔗 ماذا لو فاز ترامب؟: تتناول مجلة رولينج ستون بعمق “العواقب الكارثية المحتملة للتجربة الأمريكية” التي قد تنجم عن ولاية ترامب الثانية. (رولينج ستون)
🔗 ميليندا فرينش جيتس تحتضن حقبة جديدة وتتدخل في الشأن السياسي – حتى عندما يكون الأمر غير مريح: يقدم هذا الملف التعريفي لميليندا فرينش جيتس وشركتها Pivotal Ventures نظرة مستنيرة على سياسات العمل الخيري. (مجلة فانيتي فير)
التنزيل
استمع إلى البودكاست اليوم! انضمت ماكينا كيلي وتيم مارشمان، مدير السياسة والأمن والعلوم في WIRED، إلى مضيفتنا ليا فيجر، في وقت متأخر من ليلة الثلاثاء لمناقشة اللحظات التي لا تُنسى والسياسات، وبالطبع، جميع المؤامرات التي ظهرت في المناقشة.
هذا كل شيء لهذا اليوم، شكرًا مرة أخرى على الاشتراك. ستعود ماكينا الأسبوع المقبل، ويمكنك التواصل معها عبر البريد الإلكتروني أو إنستغرام، إكس، والإشارة في makenakelly.32.
