يقول صديقي يجب عليه التأمل لمدة ساعة واحدة كل يوم. لماذا هذا يزعجني كثيرا؟ إنه يعمل في مجال التكنولوجيا، إذا كان ذلك مناسبًا. – البحث عن التنوير
عزيزي الباحث،
أعتقد أن هذا واضح جدًا. فمن ناحية، يعتبر التأمل أكثر العادات الأنانية والمعادية للمجتمع – أو واحدة منها على الأقل. (أستطيع أن أفكر في عمل انفرادي آخر يصر بعض الناس على أنه “يجب” أن يقوموا به يوميا للحفاظ على صفاء الذهن.) وعادة ما تكون دوافعه أنانية بشكل صارخ: الإنتاجية الشخصية، والتطفل على النوم، وتعزيز الإبداع. ومن ناحية أخرى، فهو أيضًا نظام روحي هدفه الأسمى، تقليديًا، هو موت الأنا، وتجاوز الذات، والتنوير النهائي للعالم بأسره. وتتراكم التناقضات. لا عجب أن التأمل يحظى بشعبية كبيرة في مجال التكنولوجيا، وهي صناعة حيث غالبا ما تبحر الجهود المستمرة لزيادة حصتها في السوق تحت لغة طوباوية حول ربط العالم، وطمس القيود البشرية، وجعل الحياة لجميع الكائنات عظيمة بشكل لا يمكن تصوره.
أنا لا أقول أنه يجب عليك إخباره بذلك بالطبع. إذا كان صديقك قد قطع شوطًا كافيًا في طريقه إلى التنوير (ليساعده الله)، فمن المحتمل أن يشير إلى أن مثل هذه “التناقضات” هي في الواقع مفارقات، أو كوانز، أو أعلى شكل من أشكال الحقيقة الروحية. إن العقل الثنائي مشوش من خلال التفكير إما/أو، كما ترى، في نوع من المنطق الثنائي الذي لا يمكنه بعد أن يلمح ذلك المستوى الأعلى حيث تكون جميع الأصفار هي 1 في نفس الوقت ويتم تجميع النفاق الواضح في حقيقة موحدة. أنا متأكد من أنك تلقيت هذه المحاضرة من قبل، وعلى الرغم من كونها مرهقة، إلا أنه ليس مخطئًا تمامًا. إننا نضيع الكثير من حياتنا في محاولة إصلاح الخلافات والمعارضات المنطقية التي تجعل عالمنا ذا معنى في المقام الأول. الشوك ضروري لجمال الورد . الخطأ هو في الواقع ميزة. إن عيوب أحبائنا لا يمكن فصلها، في النهاية، عن نقاط قوتهم.
كل هذا يعني: كوني ممتنة لأن صديقك لم يتطور بعد لدرجة أنه يتهرب من كل التناقضات. الشيء الوحيد الأكثر إزعاجًا من التناقضات البشرية هو الشخص الذي تجاوزها بنجاح.
لماذا عندما يطلب أحد الأصدقاء التقاط صورة لي فلا بأس، ولكن عندما تفعل أمي الحبيبة ذلك أريد الصراخ؟ -شقي
قد يكون هذا السؤال أعلى من راتبي يا برات. قد يخبرك أحد المعالجين النفسيين أن أي صورة هي عملية اكتساب، فالمصور يحاول أن يمتلك، ويلتقط، ويصنع صورًا ثابتة، وأن الأم السعيدة بالتقاط الصور تجسد النموذج الأصلي للأم الأوديبية، التي تحاول تأكل أطفالها. ربما ينبع عداءك من الخلط بين الكاميرا ونظرة الأمومة، العين الحاضرة دائمًا والتي تهدد بطمس وجهة نظرك. أو ربما لغة التصوير الفوتوغرافي العنيفة (لاطلاق النار, لالتقاط) يثير، على مستوى ما من اللاوعي، العدوان المتسامي للعلاقة بين الأم والطفل الذي يجب قمعه للحفاظ على حياة أسرية قابلة للحياة.
ربما لا تجد هذه التفسيرات مقنعة للغاية. أنا لا أفعل ذلك أيضًا. الحقيقة هي أنني ربما أستطيع أن أدرج العشرات من الأنشطة – السؤال عن يومك، والاطمئنان على صحتك، وشراء الهدايا غير المرغوب فيها – التي تعمل وفقًا لنفس المعيار المزدوج: جيد عندما يكون صديقًا، ومزعجًا للغاية عندما يكون أحد الوالدين. المشكلة لا علاقة لها بالصور وكل ما يتعلق بالقرب. من السهل أن تشعر بالاستياء من والدتك على وجه التحديد لأنها أمك، فهي موزع الحب والدعم لجميع الأغراض، وهدفها الوحيد هو الاهتمام باحتياجاتك بشكل مهووس وحساسة لما يزعجك. من السهل أن تنسى أنها أيضًا كائن مستقل ربما يدخل النصف الثاني من حياته ويحاول ببساطة توثيق لحظات السعادة العابرة التي يبدو أنها تمر بسرعة أكبر كل عام.
