وبالنسبة لأوروبا، فإن نتائج الانتخابات الأميركية المقررة الأسبوع المقبل سوف تخلف عواقب وخيمة. إن تمويل الناتو على المحك، وكذلك اتفاق السلام المحتمل بين روسيا وأوكرانيا. وتشير التوقعات إلى أن الحرب التجارية مع دونالد ترامب قد تضر بالناتج المحلي الإجمالي في ألمانيا، أكبر اقتصاد في الكتلة، بنسبة 1.5 بالمئة. وبالمقارنة، فإن مستقبل التكنولوجيا الكبيرة هو عرض جانبي، ولكنه محفوف بالمخاطر. دشنت إدارة الرئيس جو بايدن حقبة جديدة من المواجهة مع شركات مثل Meta وMicrosoft وNvidia، والتي واجهت جميعها إجراءات قانونية خلال فترة وجوده في منصبه. ولا يزال اقتراح تفكيك جوجل معلقًا.
على عكس العديد من الأماكن الأخرى في العالم حيث تسود التكنولوجيا الأمريكية، عندما يضع الاتحاد الأوروبي قواعد جديدة، فإن هذه الشركات تنتبه. في عهد بايدن، وجد الاتحاد الأوروبي حليفا في طموحاته للسيطرة على التكنولوجيا الكبيرة، كما يقول ماكس فون ثون، مدير أوروبا والشراكات عبر الأطلسي في معهد الأسواق المفتوحة. يوضح فون ثون: “في عهد ترامب أو حتى في عهد (الرئيس السابق باراك) أوباما، كان هناك شعور بأنه إذا ذهب الاتحاد الأوروبي إلى أبعد من ذلك، فسيكون هناك رد فعل عنيف من الولايات المتحدة”، مما يعني أن المنظمين شعروا أن إصدار أوامر للشركات بتفكيك كانت أعمالهم خارج الطاولة. “في عهد بايدن، ولأن الولايات المتحدة تسعى إلى اتباع هذه الأنواع من العلاجات، يعتقد الاتحاد الأوروبي أنه يمكننا فعل ذلك أيضًا”.
ويرغب الكثيرون في بروكسل في استمرار هذا التوافق. يذعن أغلب الأوروبيين لمحركات البحث الأمريكية، ويتصفحون صفحات وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية، ويتسوقون على مواقع التجارة الإلكترونية الأمريكية. هناك مخاوف طويلة الأمد من أن هيمنة الشركات الخمس الكبرى – Alphabet، وAmazon، وApple، وMeta، وMicrosoft – تعمل على خنق المنافسة الأوروبية وتقصير المستهلكين. هذه ليست مشكلة بالنسبة للمنظمين في الاتحاد الأوروبي فقط. كما أنها تشغل أذهان الأميركيين العاديين، وفقا لاستطلاعات الرأي الديمقراطية ليك ريسيرش بارتنرز. وجدت دراسة استقصائية شملت 600 ناخب محتمل في سبع ولايات حاسمة وأوهايو أن 67 في المائة يعتقدون أن قوة الشركات – والافتقار إلى معارضة الحكومة – هي واحدة من أكبر المشاكل التي تواجه البلاد. ومع قانون الأسواق الرقمية الجديد، أوضحت أوروبا عزمها على الحد من وصول عمالقة التكنولوجيا. ومع ذلك، فإن تطبيق هذه القواعد الجديدة سيكون أسهل بكثير مع القبول الأمريكي.
إن سياسات التكنولوجيا الكبرى في هذه الانتخابات فوضوية. عمالقة وادي السيليكون منقسمون بين الديمقراطيين والجمهوريين. طوال حملاتهما الانتخابية، لم يلتزم كل من ترامب وكامالا هاريس بكيفية تنظيم أكبر الشركات في العالم. وقد أشار ترامب، بشكل غامض، إلى ضرورة القيام “بشيء ما” بشأن شركة جوجل، لجعل الشركة “أكثر عدالة”. في هذه الأثناء، ظلت هاريس صامتة حتى الآن بشأن ما إذا كانت تتفق مع المتبرع الديمقراطي الكبير والمؤسس المشارك لـ LinkedIn، ريد هوفمان، في وصف سياسة مكافحة الاحتكار التي تتبعها لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بأنها “حرب على الشركات الأمريكية”.
ومن غير الواضح إلى أي مدى ستواصل هاريس نهج المواجهة النسبي الذي اتبعه بايدن. لقد انحرف بايدن عن سياسات زميله أوباما، الذي رد على التدقيق الأوروبي في شركتي جوجل وفيسبوك باتهام الكتلة بالحمائية، قائلا إن الشركات الأوروبية “لا تستطيع المنافسة”. كانت تعليقات هاريس الخاصة بشأن مكافحة الاحتكار متفرقة، على الرغم من أنها أعربت منذ فترة طويلة عن اهتمامها بحماية البيانات. وقالت في مقابلة مع شبكة سي إن إن في عام 2019: “أعتقد أن فيسبوك شهد نموًا هائلاً وأعطت الأولوية لنموه على المصلحة الفضلى لعملائه – خاصة فيما يتعلق بمسألة الخصوصية”. وعندما تم الضغط عليها بشأن ما إذا كان ينبغي تفكيك الشركة، فأجابت: “نعم، أعتقد أننا يجب أن نلقي نظرة جدية على ذلك”.
لكن صقور التكنولوجيا الكبار في بروكسل كانوا يتتبعون عن كثب علاقات هاريس بوادي السيليكون. صهرها، توني ويست، الذي كان يعمل كمستشار مقرب، هو المسؤول القانوني الرئيسي لشركة أوبر. أعلنت الشركة في أغسطس أنه سيأخذ إجازة غير مدفوعة الأجر للتركيز على الحملة. كما تم ربط محامية جوجل كارين دان بهاريس، وأعدتها لمناظرة ABC الشهر الماضي.
