السياسة الأميركية هي سيرك. في ساحة واشنطن العاصمة، يعد وضع القوانين وانتهاكها نوعًا من الترفيه المتعصب. لقد ازدهر الجمهوريون على نظام غذائي من الفوضى منذ صعود الرئيس السابق دونالد ترامب، مما حول أداء الديمقراطية إلى مشاهدة الذروة. وقال النائب جورج سانتوس من نيويورك خلال مؤتمر صحفي على درج مبنى الكابيتول الأمريكي يوم الخميس بينما كان يواجه الطرد من الكونجرس: “الحقيقة هي أن كل هذا مجرد مسرحية”.
منغمسًا في كرنفال اهتمام وسائل الإعلام الذي طارده منذ وصوله إلى العاصمة في عام 2022، كان سانتوس، الذي كان هذا الأسبوع، يتخذ موقفًا أخيرًا منفردًا، غير مكمّم كما هو متوقع في الساعات التي سبقت التصويت الذي سيقرر مصيره. المستقبل السياسي. وقال: “إنه مسرح للكاميرات، إنه مسرح للميكروفونات”، في إشارة إلى مسرح البيروقراطية الأمريكية، ومن المفارقات، إلى نفسه. “إنه مسرح للشعب الأمريكي على حساب الشعب الأمريكي.”
في وقت قصير، حوّل سانتوس نفسه إلى واحد من أروع نباحي الكرنفال في الذاكرة الحديثة. بحلول يوم الجمعة كان عاطلاً عن العمل.
ومع ظهور الكاميرات وانتشار الأحاديث عبر وسائل التواصل الاجتماعي حول عمليات الاحتيال المزعومة، لم يكن هناك مكان يختبئ فيه سانتوس. ليس لأنه أراد ذلك بالطبع. في محادثة Spaces التي تم استضافتها على X، كان سانتوس عازمًا على فضح شركائه في الكونجرس – “عدد كبير من المجرمين”، كما وصفهم – بسبب جرائمهم المزعومة. وقال: “لدي زملاء يشعرون بالقلق أكثر بشأن السُكر كل ليلة مع جماعة الضغط التالية، حيث سيخدعون ويتظاهرون وكأن لا أحد منا يعرف ما يحدث، ويبيعون الشعب الأمريكي”. لقد كانت الأضواء محط اهتمامه وحده، كما كان الحال مع التدقيق الشديد الذي رافقها.
وفي أكتوبر/تشرين الأول، زعم تقرير قدمته لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب أن سانتوس تجاوز سلطته كعضو في الكونجرس، واتهمه بعدة تهم بالاحتيال المالي والنشاط الإجرامي. من أي وقت مضى مغنية في الكونجرس، قرر تقرير الأخلاقيات أن سانتوس – من بين الأفعال السيئة الأخرى التي تضمنت بالفعل تهم الاحتيال والتآمر – استخدمت أموال الحملة الانتخابية على البوتوكس، وموقع الاشتراك في المواد الإباحية OnlyFans، و Ferragamos، وهي علامة تجارية إيطالية فاخرة للأحذية (أزواج مختارة تبيع بأكثر من 2000 دولار). وصحيح أن سانتوس قال إن التقرير “مليء بالمبالغة”.
لغز وجاذبية متساوية، أثار سانتوس الجدل منذ بداية فترة ولايته كممثل للولايات المتحدة. كان هناك إيقاع غريب في شهادته الشخصية: لم يكن هناك شيء كما قاله بالضبط. وحتى الآن، وفي ضوء خافت من منصبه الفاضح، يظل السؤال قائماً: “من هو جورج سانتوس؟” يظل غير واضح. إن جو سانتوس الغامض، ولكن أيضًا الافتتان العميق، يرجع إلى ميله الفطري للاختراع، والذي يغذي غرابة السياسة الأمريكية ويعكس السريالية المتغطرسة، ولكن ليس أقل لذة، لتلفزيون الواقع الذي نستحوذ عليه. من منا لا يحب تطور الحبكة المفاجئ وقوس الشخصية الجذاب؟
