تريد لطيفة، كمبيوتر محمول كبير بسعر يمكن الحصول عليه؟ لا يقوم جهاز Acer Swift Edge 16 بفحص جميع العناصر، ولكنه يحتوي على ما يكفي للحصول على توصية حذرة لمعظم المستخدمين في السوق للحصول على شيء أكثر اتساعًا وقوة من الكمبيوتر المحمول النموذجي الخفيف الذي يعمل بنظام Windows.
على الرغم من أن شركة Acer لم تكن دائمًا رائدة في التصميم، إلا أن الهيكل هنا يبدو رائعًا – وهو عبارة عن كتلة سوداء يبلغ سمكها 18 ملم فقط (مع القدمين) ويزن 2.7 رطل. لكن الشاشة هي الأفضل، أو على الأقل من المفترض أن تكون: 16 بوصة – بدون شاشة تعمل باللمس، لاحظ – مع دقة موسعة تبلغ 3200 × 2000 بكسل. هذه نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10 إذا لم تكن جيدًا في الرياضيات. قد تكون شاشة OLED شديدة اللمعان مثيرة للانقسام، فهي لامعة جدًا لدرجة أنها يمكن أن تتضاعف بشكل فعال كمرآة سواء كانت متوقفة عن العمل أو قيد التشغيل، ولكن سطوعها يقع على الجانب العلوي (وليس ساطعًا بشكل يحرق العين)، ولن تجذب أي شيء شكاوي.
يعني هذا الحجم مقاس 16 بوصة أن الهيكل يحتوي على مساحة كافية للوحة المفاتيح التي تتميز بلوحة مفاتيح رقمية مضغوطة قليلاً بالإضافة إلى لوحة لمس واسعة وسريعة الاستجابة. عمل لوحة المفاتيح للأسف طري إلى حد ما. الكتابة باللمس المستمرة لا تبدو رائعة.
على صعيد الأداء، تحصل على مجموعة مختلطة قليلاً، ولكن في الغالب صفقة جيدة في جميع المجالات. مدعومًا بوحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7 7840U بسرعة 3.3 جيجاهرتز ورسومات Radeon 780M المدمجة مع 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، فإن النتائج القياسية ليست رائعة، ولكنها جيدة بما يكفي لوضعها على مسافة مذهلة آلات الراقية.
في التطبيقات العامة، تكون النتائج متساوية تقريبًا مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Lenovo Slim Pro 9i، وعلى الرغم من أن الأداء المرتبط بالرسومات يكون أقل إثارة للإعجاب بكثير من الأجهزة التي تحتوي على بطاقة رسومات منفصلة، إلا أن هناك ما يكفي من الدعم مقارنة بالأجهزة المنخفضة النهاية ملحوظة. من الممكن الاستمتاع ببعض الألعاب الخفيفة، على الرغم من أنها ليست دائمًا تجربة تحبس الأنفاس. من المثير للدهشة أنني حققت درجات قوية في اختبار Cinebench، وهو اختبار قائم على العرض ويميل إلى التركيز على وحدات معالجة الرسومات بشدة. لم أواجه مطلقًا أي مشكلات تتعلق بالاستقرار، على الرغم من وجود بعض التأخير الغريب والخطير في بعض الأحيان والذي يستمر عدة ثوانٍ قبل تشغيل التطبيقات.
عمر البطارية قوي، حيث توفر أكثر من ثماني ساعات ونصف من وقت التشغيل في اختبار تشغيل YouTube بملء الشاشة. عند توصيله بالكهرباء، وجدت أن مروحة Swift تميل إلى العمل قليلاً حتى أثناء الأحمال المعتدلة، لكن المروحة هادئة، لذا فهي ليست مصدر إزعاج كبير. على الجانب الآخر، فإن مكبرات الصوت الخاصة بـ Swift ناعمة وفي حاجة ماسة إلى الدعم. حتى عند الحد الأقصى لمستوى الصوت، بالكاد أتمكن من مشاهدة الحوار في فيلم حيث يكون الكمبيوتر المحمول على بعد 3 أقدام فقط.
تعد منافذ التوسعة قياسية إلى حد ما، بما في ذلك منفذي USB-A بالحجم الكامل، ومنفذين USB-C (كلاهما يدعم USB 4؛ أحدهما يستخدم للشحن)، ومخرج HDMI، وفتحة بطاقة microSD. يتضمن زر الطاقة أيضًا مستشعر بصمة الإصبع المدمج.
هذه آلة مستديرة جيدًا تحاول ربط الإبرة بموازنة الأداء والسعر، وفي معظم الأحيان، تعمل بشكل جيد. نقطة ممتازة للمقارنة مع هذا الجهاز هي LG Gram SuperSlim، الذي قمت بمراجعته قبل بضعة أشهر. تتمتع LG بتصميم وسمك مشابهين ولكنها تتمتع بمواصفات أكبر بشكل عام. إنه أخف بمقدار نصف رطل من جهاز Acer ولكن سعره ضعف السعر تقريبًا – على الأقل أثناء بيع جهاز Acer الحالي بقيمة 250 دولارًا أمريكيًا مقابل سعر MSRP العادي البالغ 1300 دولار أمريكي. لا يعد أي منهما جهاز كمبيوتر مثاليًا، ولكن كلاهما يستحق التفكير إذا كنت بحاجة إلى شاشة أكبر ولكنك لا تزال ترغب في تقليل الحمل الإجمالي في حقيبتك.
