إنها مشكلة معروفة حيث يقوم الكثير من المستخدمين بطباعة ما يسمى بشكل مناسب “مزلق البراز”، والذي يجمع النفايات ويعيد توجيهها إلى الجانب حيث يكون من الأسهل تفريغها. لقد اتبعت الحل الأبسط المتمثل في وضع صندوق خيوط فارغ خلف الطابعة لالتقاطه.
قبل الطباعة، يقوم جهاز Bambu أيضًا بمسح السرير وتسويته في شبكة، ويحذرك إذا اصطدم بأي عوائق مثل الدعامات المتبقية أو مكشطة السرير الخاطئة. لقد قمت بفحص العديد من الطابعات ذات المستوى التلقائي من قبل، لكنها كانت أبطأ، وعادةً ما كانت تتطلب فحصًا ثانيًا يدويًا قبل النقر فعليًا. لم أضطر إلى ضبط أي شيء على P1S في الشهر أو نحو ذلك الذي كنت أستخدمه فيه، حيث تتعامل الطابعة مع الإعداد الأولي وإعادة التسوية المنتظمة وتنظيف الفوهة.
الحزمة
يتم بيع Bambu P1S بمفرده، ولكن أعتقد أن الحزمة التي تتضمن AMS لمعالجة الخيوط المتعددة تستحق التكلفة الإضافية. عندما قمت بتفريغ AMS، كنت أحلم بمطبوعات نابضة بالحياة ومتعددة الألوان، وعلى الرغم من أن هذا ممكن بالتأكيد، إلا أنه ليس أفضل ميزة للمكون. يؤدي تغيير الألوان أو المواد في منتصف الطباعة إلى إجبار الفوهة على تفريغ ملف صغير من المواد الإضافية، ويجب عليك طباعة برج على الجانب لتقليل اختلاف المحور Z.
والنتيجة هي قدر كبير من البلاستيك المهدر، وقضاء وقت إضافي في الطباعة، والجهد في تحسين النماذج وتقطيع الطبقات والألوان. لاحظت أيضًا وجود الكثير من الطول الإضافي في ملفات التطهير عند تبديل الألوان، وقمت بتقليل هذا المقدار ببطء في Bambu Studio، ولكن قد يختلف عدد الأميال المقطوعة. للإجابة على أي أسئلة: نعم، لقد كان من الغريب فحص براز الطابعة ثلاثية الأبعاد لتحسين نظامها الغذائي.
بدلاً من طباعة أجزاء معقدة متعددة الألوان في لقطة واحدة، وجدت أن AMS أكثر فائدة لتقليل مقدار الوقت الذي أقضيه في التعامل مع الطابعة لتبديل الخيوط. بينما يرشدك خلال العملية، فإن تبديل خيوط واحدة يعد عملية عملية إلى حد ما. عليك الانتظار حتى تسخن الفوهة، ثم اسحب الفتيل القديم للخارج، وادفع الفتيل الجديد إلى الداخل حتى يقطر مرة أخرى، ثم ضع اللفة على حامل التخزين المؤقت، وتأكد من تطهير أي شيء متبقي. باستخدام AMS، أقوم فقط بتحميل الألوان التي أريدها لمشروع متعدد القطع على البكرات، واخترها في آلة التقطيع، وهي تتعامل مع كل شيء بدءًا من التسخين وحتى التطهير.
