ومع ذلك، في المهام الأكثر عمومية، لم تنجح اليوغا. لم تكن درجاتي في اختبار PCMark 10 مختلفة بشكل ملحوظ عن نتائج الجيل الأول من Core Ultra، وكان الأداء في اختبار Geekbench 6 القياسي منخفضًا بشكل مدهش – 40 بالمائة أقل من جهاز كمبيوتر محمول نموذجي يعمل بنظام Snapdragon X و20 بالمائة أقل من متوسط Core Ultra 1. لم ألاحظ أي أداء بطيء بشكل خاص أثناء الاختبار (وحتى عملية التمهيد كانت سريعة)، ولكن المستخدمين المتميزين الذين لديهم 100 علامة تبويب مفتوحة في المتصفح في وقت واحد قد يبدأون في الشعور ببعض الألم. على الجانب الإيجابي، نظرًا لأن هذا معالج Intel على بنية x86، فإن النظام لا يعاني من أي مشكلات في توافق التطبيقات التي تعاني منها أجهزة Snapdragon على بنية ARM.
على أية حال، في حين أنه من المستحيل استخلاص نتيجة عامة حول أداء وحدة المعالجة المركزية بناءً على جهاز كمبيوتر محمول واحد، فإن هذا على الأقل بمثابة نقطة بداية.
يوفر الجزء المتبقي من الكمبيوتر المحمول تجربة قوية ولكنها ليست رائعة تمامًا. الشاشة ليست مشرقة بشكل خاص مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المنافسة، لكنها لا تزال تبدو جيدة في ظل ظروف المشاهدة النموذجية. توفر لوحة المفاتيح ومفاتيحها المقعرة بلطف تجربة كتابة سريعة وسريعة الاستجابة. لوحة اللمس سريعة الاستجابة، ومكبرات الصوت الأربعة (مع دعم Dolby Atmos) تبدو رائعة. لاحظ أن المروحة تميل إلى العمل بسرعة تحت الحمل، ويمكن أن تصبح عالية جدًا.
عمر البطارية يستحق محادثته الخاصة: فمع ما يزيد قليلاً عن 12 ساعة من وقت التشغيل في اختبار تشغيل YouTube بملء الشاشة، وضع Yoga معظم الأجهزة الأخرى المستندة إلى Intel في العار. ومع ذلك، لا تزال أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بشرائح Snapdragon الجديدة تتفوق على Intel بشكل مباشر على هذه الجبهة. تعد خمسة عشر ساعة معيارًا شائعًا لأنظمة Snapdragon X Elite، وقد وصل نظام Snapdragon X Plus واحد إلى 19 ساعة من وقت التشغيل في الاختبار الذي أجريته. ليس لدى Apple Silicon ما تخشاه من Intel فيما يتعلق بالبطارية حتى الآن.
بسعر 1300 دولار، لا يعد Yoga Slim 9i نظامًا اقتصاديًا، ولكنه بسعر جيد نظرًا لأدائه العام وتصميمه وسهولة استخدامه. تناقش هيئة المحلفين ما إذا كانت Lunar Lake ستغير قواعد اللعبة كما تود شركة Intel المحاصرة أن تكون عليه، ولكنها على الأقل خطوة في الاتجاه الصحيح.
