قامت العشرات من المدن والمقاطعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة بفرض حظر محلي على تطوير مراكز البيانات استجابةً للمقاومة المحلية. وقد فرضت ما لا يقل عن اثنتي عشرة هيئة تشريعية في الولايات – في جورجيا، وميريلاند، ومينيسوتا، ونيو هامبشاير، ونيويورك، وأوكلاهوما، وبنسلفانيا، وداكوتا الجنوبية، وفيرمونت، وفيرجينيا، وويسكونسن، ووايومنغ – وقفًا اختياريًا على مستوى الولاية هذا العام.
لكن مشروع قانون ساندرز يمثل خروجا كبيرا عن العديد من هذه التشريعات. ولا يركز مشروع القانون الجديد على التأثيرات البيئية والمجتمعية لمراكز البيانات فحسب، بل على سلامة الذكاء الاصطناعي ككل. منذ إعلانه في ديسمبر/كانون الأول، تحدث ساندرز بصراحة عن المخاطر المحتملة التي يشكلها الذكاء الاصطناعي على المجتمع، وخاصة على العمال.
يقول ميتش جونز، مدير السياسات والتقاضي في منظمة مراقبة الغذاء والمياه، وهي مجموعة مراقبة بيئية قدمت المشورة لمكتب ساندرز بشأن الوقف الاختياري: “من المنطقي بالنسبة لي أن يركز مشروع القانون في المقام الأول على هذا الجانب”. كما دعت منظمة مراقبة الغذاء والماء إلى إرسال رسالة ديسمبر من المجموعات التقدمية.
وجد استطلاع مركز بيو أن الديمقراطيين من المرجح أن ينظروا إلى مراكز البيانات بشكل سلبي، لكن لا يقتصر الأمر على التقدميين الوطنيين الذين يثيرون المخاوف. قبل أن يعرب ساندرز عن معارضته لمراكز البيانات، كان بعض السياسيين الجمهوريين البارزين وMAGA، بما في ذلك النائب توماس ماسي، والسيناتور جوش هاولي، والنائبة آنذاك مارجوري تايلور جرين، يشككون بصوت عالٍ بالفعل في بناء مركز البيانات. وفي الشهر الماضي، قدم هاولي والسيناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنثال مشروع قانون لعزل العملاء عن ارتفاع أسعار الكهرباء بسبب مراكز البيانات. في ديسمبر/كانون الأول، استضاف ستيف بانون، أحد أكثر الأصوات المناهضة للذكاء الاصطناعي تأثيرًا في واشنطن، فقرة عن صفحته الخاصة غرفة الحرب بودكاست بعنوان “مراكز البيانات تلتهم الأراضي العامة”.
العديد من مشاريع القوانين المقدمة على مستوى الولاية تمت رعايتها من قبل السياسيين الديمقراطيين. (ساعدت منظمة مراقبة الغذاء والماء في صياغة مشروع قانون نيويورك). وقد قدم الجمهوريون مشاريع القوانين في بعض الولايات، بما في ذلك أوكلاهوما؛ كان لمشروع قانون جورجيا رعاة ديمقراطيون وجمهوريون.
كان حاكم فلوريدا رون ديسانتيس صريحًا بشكل خاص بشأن الأضرار المحتملة من مراكز البيانات والذكاء الاصطناعي. وقال ديسانتيس في اجتماع مائدة مستديرة للذكاء الاصطناعي في فبراير: “لا أعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يرغبون في الحصول على فواتير طاقة أعلى حتى يتمكن بعض روبوتات الدردشة من إفساد طفل يبلغ من العمر 13 عامًا عبر الإنترنت”. في ديسمبر/كانون الأول، أيد ديسانتيس تشريعًا من شأنه أن ينشئ ميثاق حقوق لحماية المستهلكين من الأضرار المحتملة من الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك منع القاصرين من التفاعل مع روبوتات الدردشة المستندة إلى الذكاء الاصطناعي دون موافقة الوالدين، بالإضافة إلى اقتراح مركز البيانات لإلغاء الدعم المالي عن شركات التكنولوجيا ومنع مراكز البيانات من رفع فواتير الكهرباء. تم تمرير تشريع حقوق الذكاء الاصطناعي الناتج عن ذلك من قبل مجلس شيوخ الولاية، لكنه مات في مجلس النواب.
وقد اعترف كل من البيت الأبيض وشركات التكنولوجيا الكبرى بأن الدفع لبناء مراكز البيانات يعاني من سوء الرؤية العامة. في شهر مارس، اجتمع ممثلون عن كبار مطوري مراكز البيانات وشركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أمازون، ومايكروسوفت، وميتا، وجوجل، في البيت الأبيض للتوقيع على اتفاقية غير ملزمة تهدف إلى جعل مراكز البيانات تدفع “التكلفة الكاملة للطاقة والبنية التحتية” وحماية المستهلكين من ارتفاع الأسعار. وقال الرئيس دونالد ترامب في هذا الحدث: “مراكز البيانات … تحتاج إلى بعض المساعدة في مجال العلاقات العامة”. أخبر الخبراء مجلة WIRED أن الاتفاقية الموقعة في البيت الأبيض كانت رمزية إلى حد كبير، وأن بعض الأهداف الرئيسية للاتفاقية – بما في ذلك استيعاب مراكز البيانات أي تكاليف إضافية لفواتير العملاء – تقع إلى حد كبير خارج أيدي البيت الأبيض وشركات التكنولوجيا.
“إن الوقف من شأنه أن يحد من سعة الإنترنت، ويبطئ الخدمات الحيوية، ويزيل مئات الآلاف من الوظائف ذات الأجور المرتفعة، ويستنزف المليارات من عائدات الضرائب المحلية، ويزيد التكاليف على الأسر الأمريكية والشركات الصغيرة،” قال ساي ماكنيل، كبير مديري الشؤون الفيدرالية في تحالف مركز البيانات، وهي مجموعة صناعية، لمجلة WIRED في رسالة بالبريد الإلكتروني. يقول ماكنيل إن الصناعة “لا تزال ملتزمة بالعمل مع المجتمعات والمسؤولين المحليين وصانعي السياسات على مستوى الولاية والحكومة الفيدرالية والإدارة لضمان التطوير المسؤول المستمر لهذه الصناعة مع حماية العائلات والشركات”.
