وتقول: “يبذل المسؤولون التنفيذيون كل ما في وسعهم لتهيئة بيئة مواتية للإجراءات التي يريدون اتخاذها، في غياب المراجعة أو المساءلة من الجهات الفاعلة مثل المحاكم أو المشرعين أو غيرهم”.

منذ استحواذه على شركة X، تويتر سابقًا، أصبح ماسك أحد أهم حلفاء ترامب، حيث دعم حملته ماليًا وأعطى الثقل الكامل لمنصته الخاصة للترويج لنقاط حوار ترامب خلال الحملة. وقد شارك منذ ذلك الحين في اجتماعات مع الزعماء الأجانب مع الرئيس المنتخب، وأدلى بتعليقاته بشأن اختيارات الموظفين في الإدارة الجديدة. وقد لاحظ قادة التكنولوجيا الآخرون ذلك، وتقربوا من ترامب وتبرعوا لصندوق تنصيبه. ولكن حتى قبل الانتخابات، كانت شركات التكنولوجيا الأخرى تحذو حذو شركة X في التراجع عن السياسات ووسائل الحماية التي كانت موجودة في السابق.

من جانبه، يقول ديفيد جرين، كبير المحامين في مؤسسة الحدود الإلكترونية، إن ميتا والمنصات الاجتماعية الأخرى من المرجح أن تمتثل لقوانين الولاية بغض النظر عن الموقع. ولا يعني نقل الموظفين إلى تكساس أن جميع مشاكل الاعتدال المفترضة سيتم إصلاحها. ويقول إن التحيز يمكن أن يقطع الاتجاهين.

ويقول: “إن المعلومات المضللة هي في الواقع واحدة من العديد والعديد من القضايا التي يتعين على منصات التواصل الاجتماعي التعامل معها”. “إن وجود فريق اعتدال في تكساس قد يثير مخاوف بشأن التحيز أيضًا. على سبيل المثال، لدى ولاية تكساس قوانين خاصة بالكتب تجعل نشر معلومات معينة حول توفر خدمات الإجهاض غير قانوني.

لكن بينافيديز يقول إن قانون وسائل التواصل الاجتماعي في تكساس قد لا يكون عامل الجذب الوحيد للولاية. وتقول: “بمجرد أن يقع المقر الرئيسي لشركة ما أو تقوم بأعمال تجارية كبيرة في دولة ما، فإن ذلك يسمح لها باستخدام تلك الولاية للولاية القضائية في أي ملفات مستقبلية لديها”.

في عام 2023، رفع X دعوى قضائية في تكساس ضد منظمة Media Matters for America غير الربحية، زاعمًا أن المجموعة استخفت بالشركة من خلال الإشارة إلى أن خطاب الكراهية والمعلومات المضللة على المنصة يتم عرضه بجوار الإعلانات. وفي ذلك الوقت، أعلن المدعي العام في تكساس كين باكستون أيضًا أن مكتبه يفتح تحقيقًا بشأن المنظمة. رفض قاضٍ فيدرالي في تكساس إسقاط القضية في أغسطس 2024. ومنذ ذلك الحين، غيّرت شركة X شروط الخدمة الخاصة بها بحيث يجب رفع أي دعاوى قضائية ضد الشركة في تكساس. يجب إحضار تلك الفيدرالية في المنطقة الشمالية من ولاية تكساس، والتي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها صديقة لمصالح ” ماسك “. (يقال إن القاضي في قضية Media Matters، على سبيل المثال، اشترى وباع أسهمًا في شركة Tesla التابعة لـ Musk في وقت سابق من العام، قبل رفع الدعوى).

شروط خدمة Meta، على عكس إرشادات مجتمعها، تظل كما هي حتى الآن، وتفرض تسوية النزاعات إما في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، أو على مستوى الولاية، في مقاطعة سان ماتيو. لكن هذا يمكن أن يتغير.

يقول بينافيديز: “إن البيئة التشريعية، والبيئة القضائية، والبيئة الحاكمة في تكساس مواتية بشكل لا يصدق للمديرين التنفيذيين مثل ماسك، والآن زوكربيرج”.

يفترض جيل أن البيئة التنظيمية في تكساس قد تشبه ما تعتقد الشركات أن البيئة التنظيمية الوطنية ستبدو عليه في ظل إدارة ترامب الجديدة.

وتقول: “أعتقد أنهم يتطلعون إلى الأمام ويرون بيئة ستهيمن عليها إدارة ذات ميول محافظة ونوع من المتطرفة”. “لذا فإنهم ينتقلون إلى أماكن يكون فيها هذا هو المعيار حتى يتمكنوا من الامتثال مسبقًا.”

ويشير جيل أيضًا إلى أن ميتا تواجه دعوى قضائية ضد الاحتكار من لجنة التجارة الفيدرالية، والتي قد ترى إدارة صديقة أنه من المناسب رفضها. وتقول: “من خلال إجراء هذه التغييرات بشكل استباقي، والتي يأملون في استرضاء الإدارة، ربما يأملون في الحصول على قرار ودي في المقابل”.

ولم تستجب ميتا على الفور لطلب التعليق.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version