التسريبات هي جزء ثابت من دورات أخبار المنتجات الكبيرة ، وخاصة بالنسبة للشركات مثل Apple. تنبأ مارك غورمان من جون بروسر وبلومبرج عبر الإنترنت منذ فترة طويلة بمحتوى إعلانات Apple القادمة ، مشيرين إلى مصادر مجهولة من داخل الشركة لإثارة لمحات ما هو التالي. لقد كانت صحيحة في كثير من الأحيان بما يكفي لتصبح ألمًا حقيقيًا لشركة كوبرتينو.
الآن ، استولت Apple على فرصة للرد على التسريبات. في شكوى تم تقديمها يوم الخميس في المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا ، تتهم شركة Apple المتسربة البارزة جون بروسر بزعم التخطيط “لاقتحام iPhone لتطوير Apple ، وسرقة أسرار Apple التجارية ، والاستفادة من السرقة”.
تزعم الدعوى أنه ، إلى جانب أحد المتآمرين المشاركين ، قام Prosser ، الذي يصنع مقاطع فيديو على تقنية الصفحة الأولى على YouTube ، استفاد عمداً من موظف في Apple يدعى إيثان ليبنيك والذي تمكن من الوصول إلى مطور iPhone الذي يديره في برنامج Lipnik الذي سيحصل على Lipnik ، والذي سيصبح في وقت مبكر ، والذي سيحصل على برنامج Lipnik الذي سيحصل على Lipnik. الوصول إلى هاتف التطوير وإظهار تفاصيل البرنامج الذي لم يتم إصداره إلى Prosser على مكالمة فيديو. ثم زُعم أن Prosser استخدم المعلومات التي تم الحصول عليها في هذا نظرة خاطفة مبكرة على iOS في مقاطع الفيديو التي نشرها على قناة YouTube الخاصة به قبل إعلان Apple رسميًا عن التحديثات.
تزعم الدعوى أيضًا أن Ramacciotti يدعي أن Prosser يدعم الخطة بأكملها ، ووعد Ramacciotti بأنه “سيكتشف طريقة (السيد Ramacciotti) للحصول على الدفع”.
نفى Prosser ارتكاب أي مخالفات ويقول إن تفاصيل الدعوى غير صحيحة. في الوظائف العامة على X ، أكد Prosser أن هذا لم يكن كيف سقطت الأمور في نهايته.
كتب بروسر إليّ عبر رسالة مباشرة عن X. “التفاصيل التي أعطيتها Apple ليست دقيقة. لم يكن لدي أي معرفة بكيفية الحصول على المعلومات.
لا ينكر Prosser أنه كشف عن المعلومات التي تم الحصول عليها من Ramacciotti. سلط الضوء على التفاصيل حول التحديث غير المُصدر في سلسلة من مقاطع الفيديو في وقت سابق من هذا العام ، بما في ذلك تلك التي وصفها بالأخبار ، “أكبر تسرب iOS على الإطلاق”.
على الرغم من مسألة كيفية اكتساب المعلومات فعليًا ، إلا أن الآثار كانت فوضوية. تم إطلاع إيثان ليبنيك ، موظف شركة أبل الذي كان لديه هاتف التطوير الذي يزعم أن رامسيوتي قد تم الوصول إليه ، من قبل الشركة. وفقًا للشكوى ، أنهت شركة Apple توظيف Lipnik “لفشلها في اتباع سياسات Apple المصممة لحماية معلوماتها السرية ، بما في ذلك أجهزة التطوير والبرامج والميزات التي لم يتم إصدارها.”
لم تستجب Apple لطلبات التعليق. لم يستجب إيثان ليبنيك لطلب التعليق.
يقول أنشل ساج ، المحلل الرئيسي في شركة الأبحاث التقنية Moor Insights & Strategy في رسالة بريد إلكتروني: “إنها دعوى قضائية مهمة للغاية”. “لكنني أعتقد أيضًا أن هناك تباينًا كبيرًا بين ما يقوله Prosser وما تزعم Apple ، خاصة وأن الموظف بدا أنه لا يدرك ما يجري”.
يقول SAG إن المشكلة الأكبر المزعومة هنا هي أنه على الرغم من أن البيانات قد تم أخذها من جهاز تطوير كان ينبغي حمايتها بشكل أفضل ، وكيف تم الحصول على هذه البيانات ومن أين جاءت قد تم فحصها قبل أن يتم وضع التفاصيل في العالم.
“في نهاية المطاف ، تحارب كل شركة التسريبات ، وخاصة Apple ، ولكن مع حدوث ذلك بالكامل في الولايات المتحدة ، لدى الشركة الكثير من القوة والقوانين لدعم جهودها” ، كما تقول SAG. لقد جاءت العديد من تسرب Apple تاريخياً من مصادر خارج الولايات المتحدة ، مثل من داخل شركاء سلسلة التصنيع والتوريد في آسيا. نظرًا لأن الشكوى تركز على الأحداث التي يُزعم أنها حدثت في كاليفورنيا ، يمكن أن تجادل أبل في المحكمة الفيدرالية بأن قوانين أمريكية – قانون الدفاع عن الأسرار التجارية وقانون الاحتيال وسوء المعاملة في الكمبيوتر – قد انتهك.
يقول Prosser إنه لم يكتشف حتى الدعوى حتى قراءة قصة MacRumors حول الإيداع.
يقول بروسر: “أشعر بالفزع لأن إيثان قد أنهى هذا”. “أتمنى لو كان قد شارك مع Apple ما حدث ، وأتمنى أن تكون شركة Apple مرتبطة بي للحصول على مزيد من الإجابات – كنت سأتحدث معهم بكل سرور.”
