عاد جيمي كيميل إلى ABC هذا الأسبوع. نوع من. لم يتمكن حوالي ربع جمهور ABC المعتاد من رؤية مضيف البرنامج الحواري هذا الأسبوع بعد أن رفض اثنين من المالكين الرئيسيين لشركة ABC Affiliates ، Sinclair و Nexstar ، حمل العرض. من الواضح أن تلك الشركات ذات الميول اليمينية شعرت أن نكتة كيميل-التي شملت بعض الحقائق المتنازع عليها-لم تكن مقبولة إلى درجة أنها لم تتمكن من تعريض مشاهديها للكوميدي. كانت أيضًا أول منظمات سحب القابس على كيميل ، بعد أن بدا رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار تهدد العمل. هذا يعني أنه حتى المحطات التي حملت العرض – وكذلك ديزني ، التي تمتلك ABC – يمكن أن تغرب عن غضب مسؤول حكومي يبدو حريصًا على استخدام سلطاته لإسكات النقاد.
كار لديه السلطة. يمكن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) منح وإلغاء تراخيص البث إذا لم تخدم المحطات المصلحة العامة. إنها قطعة أثرية من الوقت الذي حصل فيه 100 في المائة تقريبًا من المشاهدين على عروضهم على الهواء ، عبر هوائيات التلفزيون. مُنحت محطات التلفزيون المحلية شرائح من طيف البث المحدود للغاية لتشويه برامجها واضطرت إلى تلبية معايير معينة للحفاظ على هذا الامتياز. لكن تلك الحقبة قد مرت. تصل محطات التلفزيون المحلية الآن إلى جمهورها عبر حزم الكابل أو الإنترنت. أيضا ، تدفق الشبكات بشكل متزايد برامجها من خلال التطبيقات. ومع ذلك ، لا يزال لدى كار القدرة على التنمر والشبكات التابعة من خلال التهديد بأخذ تراخيصهم.
هذا يطرح سؤالاً: ما الهدف من الحفاظ على النظام الحالي؟ إنها بالتأكيد فوضى مع ديزني وزملائها من أصحاب الشبكات مثل Comcast ، التي تمتلك NBC ، و Paramount ، التي تمتلك CBS. بدلاً من التغلب على منظمي كره الحرية ، والشركات التابعة التي تصنع على ما يرام مع برمجة ABC ، ربما ينبغي على ديزني تقديم وداع للمحطات التي ترفض إدارة برامجها. تبرز ديزني بالفعل على هولو (والتي تتحكم فيها) وعلى تطبيقها الخاص. كانت هناك أمثلة منذ فترة طويلة على المحطات المحلية التي تملكها وتديرها شبكات. ماذا لو سمحت ديزني أو كومكاست بالعقود مع الشركات التابعة المزعجة ، ثم بدأت المحطات المحلية الخاصة بها دون استخدام الطيف – مثل التطبيقات وقنوات الكابل؟ دع Nexstar و Sinclair يجدان برمجة خاصة بهما ، حيث يمكنهما تكييف المحتوى لأي معيار يريدونه. يمكن لـ Disney أن تتجاوز بسعادة الموجات الهوائية دون القلق بشأن تهديدات لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). يمكنهم حتى أن يقولوا هذه الكلمات السبع القذرة!
لقد ركضت هذه الفكرة بعد مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) السابقة ، أشار إلى بعض المشكلات المحتملة التي تنطوي على العقود الحالية وما إلى ذلك. لكن عمومًا ، وافق على أن الفكرة ليست منطقية فحسب ، بل كانت فقط بالفعل في الحركة، على أكبر مقياس. يقول لي: “هذا ما تفعله ديزني عن طريق بث ESPN وكل شيء آخر. إنه شيء يجب أن يأتي”. كان بلير ليفين ، رئيس الأركان السابق لرئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، أكثر تعاطفًا مع فكرتي. يقول: “البث هو مكعب ثلج ذوبان”. إنها مجرد سؤال حول المدة التي سيستغرقها الذوبان. خمس سنوات؟ عشرة؟
لذا فإن فكرتي أقل رواية مما اعتقدت. لم يظهر اللغز Kimmel إلا حرارة على قطعة من الماء المجمد. حتى عندما تحدثت مع مسؤولي FCC السابقين ، فإن نيدهام ، وهو بنك استثمار يتتبع وسائل الإعلام ، يقدم مذكرة تشير إلى وجود المزيد من الإجراءات الأكثر حدة. وقال إن ديزني يجب أن تبدأ على الفور في بث جدولها الزمني بالكامل! إن الأموال التي ستجنيها من الإعلانات أو الاشتراكات ستشكل أكثر من تعويض أي خسائر ، وسوف يرتفع الحد الأقصى لسوق ديزني.
لا أتوقع أن يحدث ذلك على الفور. تقل العقود متعددة السنوات والعلاقات المستمرة بين الشركات التابعة والشبكات في الوضع الحالي لفترة من الوقت. لكن عندما سألت أحد المسؤولين التنفيذيين من شركة تمتلك محطات تلفزيونية ما إذا كان الترتيب الحالي مستدامًا ، لم أحصل على رد فعل أتوقعه. “إنه سؤال حقيقي” ، قال لي ، معترفًا بأن علاقة الراحل أصبحت أكثر محفوفًا.
