أسقط قضاة إيطاليون أوامر احتجاز لسبعة مهاجرين أُرسلوا إلى ألبانيا، مما عرقل خطة إيطاليا لالاستعانة بمصادر خارجية للمرة الثانية. ويثير الحكم مزيدا من التوترات بين السلطة القضائية والحكومة.
أوقفت محكمة في روما الموافقة على أوامر احتجاز لسبعة مهاجرين تم نقلهم الأسبوع الماضي إلى مركز إعادة توطين في ألبانيا أنشأته إيطاليا.
وعرقل الحكم الصادر يوم الاثنين جهود الحكومة الإيطالية للمرة الثانية لتنفيذ خطتها للاستعانة بمصادر خارجية لاستقبال المهاجرين وإعادتهم إلى وطنهم، كجزء من اتفاق تم توقيعه مع تيرانا العام الماضي.
وطالبو اللجوء السبعة هم من مصر وبنغلادش، البلدين اللذين يدور حولهما نزاع مستمر بين القضاء والحكومة.
وبدأ الصراع عندما استأنفت الحكومة قرارا مماثلا الشهر الماضي أمام محكمة النقض، التي من المتوقع أن تحكم في القضية في ديسمبر/كانون الأول.
ومع ذلك، وفقا للقانون، فإن القانون الأوروبي له الأسبقية على القانون الوطني في حالة وجود تعارض. ونتيجة لذلك، سيتم إعادة المهاجرين السبعة إلى إيطاليا وإطلاق سراحهم، على غرار المجموعة الأولى من المهاجرين الذين عادوا الشهر الماضي، في انتظار حكم من محكمة العدل الأوروبية.
وفي الوقت نفسه، أصدرت الحكومة مرسومًا جديدًا في أواخر أكتوبر، لتحديث قائمة “الدول الآمنة” لتجاوز العقبات القانونية التي يفرضها قانون الاتحاد الأوروبي.
“إنها مسألة تطبيق قانون الاتحاد الأوروبي”
أيد القضاة قرارهم السابق، قائلين إن الإجراء الحدودي “المعجل” المستخدم لرفض طلبات اللجوء لا ينطبق إلا على الأفراد غير المعرضين للخطر من البلدان التي تعتبر “آمنة”.
وقرروا أن بنجلاديش ومصر لا تستوفي هذه المعايير، استنادا إلى حكم أصدرته محكمة العدل الأوروبية مؤخرا بأن الدولة يجب أن تكون آمنة في جميع مناطقها وأن يعتبر جميع مواطنيها “آمنين”.
وأوضحت لوسيانا سانجيوفاني، رئيسة غرفة المحكمة، أنه على الرغم من احترام القضاة لسلطات المشرعين الوطنيين، إلا أنهم ملزمون بضمان التطبيق الصحيح لقانون الاتحاد الأوروبي، الذي له الأسبقية على القوانين الوطنية التي تتعارض معه.
كما أشارت إلى أن استبعاد دولة من القائمة “الآمنة” لا يمنع إعادة المهاجرين الذين ألغيت طلبات لجوئهم، لكنها رفضت فكرة الإعادة التلقائية إلى بلدان معينة، كما اقترحت الحكومة.
يعتبر حكم المحكمة تعليقًا وليس قرارًا نهائيًا، في انتظار حكم محكمة العدل الأوروبية.
تصاعد التوترات بين القضاء والحكومة
وأثار الحكم مزيدا من التوترات بين السلطة القضائية والحكومة، حيث اتهم بعض السياسيين القضاة بالتسييس.
وأعربت القاضية سيلفيا ألبانو، من محكمة روما، عن إحباطها، قائلة إنها استهدفت بحملة من الهجمات الشخصية أججتها بعض وسائل الإعلام والسياسيين، بما في ذلك رئيسة الوزراء جيورجيا ميلوني. كما واجهت تهديدات بالقتل بعد القرار المتعلق باحتجاز اثني عشر مهاجرًا في أكتوبر/تشرين الأول.
وانتقدت ألبانو ما أسمته “محاولات الحكومة تقويض السلطة القضائية”، مشددة على أنه يجب على القضاة احترام الدستور والحقوق القانونية، حتى لو كان ذلك يعني معارضة سياسات الحكومة.
من ناحية أخرى، انتقد نائب رئيس الوزراء ماتيو سالفيني الحكم، ووصفه بأنه “قرار سياسي” آخر يقوض أمن إيطاليا. واتهم القضاة بتخريب قوانين الحكومة.
وفي الوقت نفسه، دعا وزير العدل كارلو نورديو إلى مزيد من الحوار مع السلطة القضائية والحد من الانتقادات السياسية لقرارات المحاكم.
