بينما يتوجه الناخبون الأمريكيون إلى صناديق الاقتراع، تترقب أوروبا كامالا هاريس مع قلق الكثيرين بشأن عودة دونالد ترامب.
يحبس الكثيرون في أوروبا أنفاسهم وهم يشاهدون الناخبين الأمريكيين يتوجهون إلى صناديق الاقتراع لانتخاب رئيسهم المقبل.
على مدى عقود من الزمن، كانت الطقوس التي تقام كل أربع سنوات على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي تتم متابعتها باهتمام، وإثارة، وحتى بدرجة معينة من الاحترام. فالولايات المتحدة تُعَد أقدم ديمقراطية في العالم والضامن الرئيسي لأمن أوروبا، الأمر الذي يمنح ساكن البيت الأبيض نفوذاً على المستقبل السياسي للقارة القديمة.
لكن هذا الفضول تحول إلى قلق، وفي بعض الحالات، إلى فزع تام.
تخوض أوروبا معركة شرسة بين كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية التي تعهدت بدعم التحالف عبر الأطلسي العريق و”الوقوف في وجه الطغاة”، ودونالد ترامب، المرشح الجمهوري الذي وصف فولوديمير زيلينسكي بأنه “أعظم مندوب مبيعات”. ” و تفاخر فهو “يشجع” روسيا على أن تفعل “ما تريد” مع الدول التي تفشل في تحقيق هدف الإنفاق الذي حدده الناتو.
بالنسبة لأغلب الأوروبيين، فإن الاختيار الثنائي أمر بديهي.
استطلاع حديث أجرته شركة YouGov في سبع دول أوروبية أظهر تفضيلًا ساحقًا لصالح هاريس، بما في ذلك بين أنصار مارين لوبان، زعيمة اليمين المتطرف في فرنسا. وعلى النقيض من ذلك، يحتفظ فيكتور أوربان في المجر “بعدة زجاجات من الشمبانيا” للاحتفال بانتصار ترامب.
وفي بروكسل، كان الشعور، حتى وقت قريب، متفائلاً حذراً.
وسرعان ما حصلت هاريس، التي استفادت من الزخم الذي غذاه انسحاب جو بايدن الصادم، على ميزة متواضعة لكنها قوية في معظم الولايات الحاسمة.
كانت هاريس وبدائلها يستمتعون بالموجة: لقد استفادوا منها الميمات الثقافة الشعبية، امتلأت الملاعب بالمشاهير واعتمدت أسلوبًا ساخرًا في رفض الجمهوريين ووصفهم بأنهم “غريبون”. تم الإشادة بأدائها في مناظرة سبتمبر على نطاق واسع، مما جعلها المفضلة لدى وكلاء المراهنات لتصبح الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة.
ثم تغيرت الأمور، وتبخرت الحماسة، واظلمت النغمة. وبدلا من وصفه بأنه “غريب”، تحولت هاريس إلى وصف ترامب بـ”الفاشي”.
والآن، مع بزوغ فجر يوم الانتخابات، تجد أمريكا نفسها أمام مشكلة معركة وصلت إلى طريق مسدود مستحيلمما أثار استياء أوروبا كثيرًا.
معركة وصلت إلى طريق مسدود
هاريس وترامب متعادلان بشكل فعال في الولايات السبع المتأرجحة. وتقع نسبة الفارق بين المرشحين في ولايات بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن ونورث كارولينا وجورجيا وأريزونا ونيفادا ضمن هامش الخطأ. يقول منظمو استطلاعات الرأي إنهم لم يروا شيئًا كهذا في الذاكرة الحديثة.
كان الطريق الأكثر أمانًا لهاريس إلى البيت الأبيض دائمًا هو ما يسمى بـ “الجدار الأزرق” المكون من بنسلفانيا (19 صوتًا انتخابيًا)، وميشيغان (15) وويسكونسن (10). وإجمالاً، يمكن للولايات الثلاث أن تحصل على 270 صوتاً للديمقراطي، وهو الحد الأدنى للفوز على مستوى البلاد.
لكن تقدمها المتواضع في “الجدار الأزرق”، والذي كان ثابتا منذ قفزت إلى السباق، اختفى ببساطة، مما أعطى ترامب فرصة واقعية لضرب المنطقة الشمالية كما فعل بشكل غير متوقع في عام 2016.
ثم، خلال عطلة نهاية الأسبوع، جاءت القنبلة: أ استطلاع يحظى بتقدير كبير ووضعت هاريس في المقدمة بثلاث نقاط في ولاية أيوا، وهي الولاية التي لم تصوت للديمقراطيين منذ ترشح أوباما في عام 2012. الاستطلاع النهائي أظهرت صحيفة نيويورك تايمز أن هاريس يتقدم في ولاية كارولينا الشمالية بنقطتين وفي جورجيا بنقطة واحدة فقط، مع فوز ترامب بشكل مريح بأريزونا.
وحملت الصحيفة عنوان “هاريس وترامب معركة حتى النهاية”، محذرة من أنه “لا يتمتع أي من المرشحين بتقدم حاسم” في الولايات التي تمثل ساحة المعركة.
بعبارة أخرى، أي شئ يمكن أن يحدث، مع عدم القدرة على التنبؤ به مما يساهم في إثارة المخاوف.
“فخامة الراحة”
إن احتمال عودة ترامب، الرجل الذي لديه نفور موثق من النظام المتعدد الأطراف، إلى البيت الأبيض هو بمثابة كوابيس للمسؤولين والدبلوماسيين في بروكسل، الذين يخشون أن يغض الملياردير الزئبقي الطرف عن توسعية فلاديمير بوتين. , فرض رسوم جمركية عشوائية على كل واردات محتملة, و التخلي (مرة أخرى) عن اتفاق باريس، قتله. وهذا فقط بالنسبة للمبتدئين.
ولكن هناك شيء أكثر عمقا يغذي القلق.
في أعقاب رئاسة ترامب الأولى، بدأ الاتحاد الأوروبي الحديث عن “الاستقلال الاستراتيجي”، وهو نهج نظري لضمان حماية الكتلة ضد الصعود والهبوط غريب الأطوار في واشنطن العاصمة.
وقد اكتسبت هذه الفكرة، التي روج لها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بحماس، أتباعا تدريجيا، وأصبحت سائدة، وألهمت سياسات جديدة لتعزيز التكنولوجيا الخضراء المحلية، على سبيل المثال، وجذب الاستثمار في أشباه الموصلات، واتخاذ إجراءات صارمة ضد الممارسات المشوهة في الصين.
لكن بشكل عام، كان التوازن مخيبا للآمال. ويظل الاتحاد الأوروبي يعتمد بشكل جوهري على الديناميكيات العالمية، سواء كان ذلك في التجارة، أو الطاقة، أو التكنولوجيا، أو العمل المناخي، أو الأمن.
ورغم كل الأحاديث عن “عالم متعدد الأقطاب” الناشئ، فإن الولايات المتحدة ما زالت تلعب دوراً مبالغاً فيه في هذه الديناميكيات، وتستطيع بمفردها أن تحدد الكيفية التي يتأرجح بها البندول، فتجلب الثروة إلى بعض الزوايا وتعيث فساداً في زوايا أخرى.
ولا يوجد مجال آخر يتجلى فيه هذا الاعتماد أكثر من الجهود الغربية لدعم أوكرانيا ضد روسيا. منذ بداية الغزو، عملت أميركا كمورد رئيسي لكييف للأسلحة المتقدمة، مثل صواريخ ATACMS بعيدة المدى، والتي تستطيع البلاد توفيرها بفضل قطاعها الدفاعي الذي لا مثيل له.
إن مجرد التفكير في انسحاب واشنطن من الجبهة الموحدة وترك الكتلة في حالة تدافع لملء الفجوة الهائلة يكفي لإثارة الجدل. إرسال الرعشات أسفل العمود الفقري لبروكسل.
“الحقيقة البسيطة هي: أننا لا نملك ترف الراحة. ولا نملك السيطرة على الانتخابات أو القرارات في أجزاء أخرى من العالم”، أورسولا فون دير لاين. قال في وقت سابق من هذا العام حيث ظلت حزمة المساعدات التي تبلغ قيمتها 60 مليار دولار (55.4 مليار يورو) عالقة بقوة في الكونجرس الأمريكي.
وقد قدمت فون دير لاين، المدافعة القوية عن العلاقات القوية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، أهدافا طموحة لولايتها الثانية، والتي يمكن أن تنقلب رأسا على عقب بشدة بسبب رئاسة ترامب المدمرة.
“مستعدون لأي نتيجة”
إن المخاطر كبيرة للغاية لدرجة أن المفوضية الأوروبية قامت بتشكيل فريق عمل خاص للتحضير للسيناريوهات المحتملة بعد الخامس من نوفمبر.
وقال متحدث باسم المفوضية يوم الاثنين: “دورنا هو أن نكون مستعدين لأي نتيجة للانتخابات في الولايات المتحدة”.
على الرغم من أن فوز هاريس من شأنه أن يجعل العواصم الأوروبية (باستثناء بودابست) تتنفس الصعداء، إلا أن الديموقراطية لم تظهر اهتماما شديدا بشكل خاص بالقارة بما يتجاوز هدفها الواسع المتمثل في الحفاظ على الحلفاء الديمقراطيين معا في مواجهة الأنظمة الاستبدادية.
على مدى السنوات الماضية، تحولت السياسة الأميركية بشكل متزايد إلى الانغلاق على الذات والتركيز على الذات: فالسياسة الخارجية نادراً ما تظهر في الخطاب، وعندما تفعل ذلك، فهي في الغالب تدور حول روسيا أو الصين أو الشرق الأوسط.
وحتى لو كانت أجندة جو بايدن تواجه الكثير من المنتقدين في الداخل، فإن مشاركته الدبلوماسية حظيت بالاستحسان في الخارج. بايدنإن ترامب، الذي يفتخر بحشد الغرب ضد الكرملين، لديه ذلك النوع من المدرسة القديمة، والإيمان الراسخ بالتحالف عبر الأطلسي الذي لم ينشأ عليه الجيل القادم من القادة، مثل هاريس وأوباما.
وكان هذا التحول في تركيز واشنطن سبباً في إثارة سؤال غير مريح: هل يهتم أحد بأوروبا؟ بالنسبة للكثيرين، الجواب هو أوروبا فقط، إذا كان هناك أي طرف آخر يستطيع أن يفعل ذلك.
وكتب دونالد توسك من بولندا على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي: “هاريس أم ترامب؟ يزعم البعض أن مستقبل أوروبا يعتمد على الانتخابات الأمريكية، في حين أنه يعتمد علينا أولا وقبل كل شيء. بشرط أن تنضج أوروبا أخيرا وتؤمن بقوتها”.
“مهما كانت النتيجة، فإن عصر الاستعانة بمصادر خارجية الجيوسياسية قد انتهى.”
نُشرت نسخة أولية من هذا المقال في “ذا بريفنج”، النشرة السياسية الأسبوعية التي تصدرها يورونيوز. انقر هنا للاشتراك.
