في 2 يونيو ، أثناء مخاطبتها لجمهور في قاعة نيلسون مانديلا في مقر الاتحاد الأفريقي في أديس أبابا ، إثيوبيا ، أعلن بيل غيتس-ثاني أغنى شخص في العالم ورئيس مشارك لمؤسسة بيل آند ميليندا غيتس-أن جزءًا مهمًا من 200 مليار دولار سيخضع نحو تحسين الصحة الأولية والتعليم عبر إفريقيا المقبلين في المقبلين. من المتوقع أن يفي هذا التعهد الخيري غير العادي بالالتزام الذي تعهده في 8 مايو بالتبرع “بكل ما يثيره” من ثروته قبل أن تغلق مؤسسة غيتس بشكل دائم في 31 ديسمبر 2045.
حضر هذا الحدث السيدة الأولى من موزمبيق ، السيدة الأولى في موزمبيق ، وهي محامية إنسانية وعالمية شهيرة لحقوق المرأة والأطفال ، ورحبت بهذا الإعلان. وصفت الوضع الحالي للقارة في “لحظة الأزمة” ، أعلنت: “نحن نعتمد على التزام السيد غيتس الثابت بمواصلة السير في هذا المسار من التحول إلى جانبنا”.
عملت مؤسسة Gates في إفريقيا لأكثر من عقدين ، في المقام الأول في بوركينا فاسو وإثيوبيا وكينيا ونيجيريا والسنغال وجنوب إفريقيا. على مر السنين ، قامت بتمويل مجموعة من البرامج في مجالات مثل التغذية والرعاية الصحية والزراعة والمياه والصرف الصحي والمساواة بين الجنسين والإدماج المالي. في الزراعة وحدها ، أنفقت حوالي 6 مليارات دولار على مبادرات التنمية. على الرغم من هذا الاستثمار الكبير ، فإن جهود المؤسسة كانت موضوع انتقادات واسعة النطاق في إفريقيا ودوليا.
على وجه الخصوص ، نشأت مخاوف خطيرة بشأن فعالية والاستدامة طويلة الأجل للتدخلات الزراعية للمؤسسة-وخاصة نموذج الثورة الخضراء التي روجت لها من خلال أغرا ، التحالف من أجل ثورة خضراء في إفريقيا. شاركت في تأسيس مؤسسة Rockefeller و Gates في عام 2006 ، تهدف Agra إلى تحسين الأمن الغذائي والحد من الفقر لـ 30 مليون أسرة أصحاب الحيازات الصغيرة في 11 من دول أفريقية جنوب الصحراء بحلول عام 2021.
يجادل الخبراء بأن نموذج الثورة الخضراء لم يقتصر فقط على تخفيف الجوع والفقر ولكن في الواقع قد يتفاقم على حد سواء. تشمل المشكلات التي يتم الاستشهاد بها عادةً ارتفاع ديون المزارعين ، وزيادة استخدام المبيدات ، والتدهور البيئي ، وانخفاض تنوع المحاصيل ، ومتنامية خنق الشركات على النظم الغذائية في إفريقيا.
من غير المفاجئ ، قيود طموحات غيتس الزراعية. يتجذر هذا النموذج في الثورة الخضراء الأمريكية في الأربعينيات والخمسينات من القرن الماضي-وهو تحول تكنولوجي مرتبط بالأنظمة الزراعية الاستعمارية المستوطنة وهياكل الطاقة العنصرية. أيديولوجية غيتس الخيرية ، التي تتشكل بها هذا التراث ، تخاطر بتكاثر أنظمة التبعية والملكية في الجنوب العالمي.
في صميم الثورة الخضراء ، في الماضي والحاضر ، هو الإيمان بسيادة العلوم والابتكار الغربي. تبرر هذه النظرة العالمية نقل تقنيات الملكية إلى البلدان النامية مع تخفيض قيمة أنظمة المعرفة المحلية في وقت واحد وخبرة السكان الأصليين.
على الرغم من التزامها الخطابي بالإنصاف ، غالبًا ما تعرض مؤسسة Gates أولوية وتفيد الباحثين مالياً وشركات الأدوية وشركات Agritech في الغرب أكثر بكثير من مزارعي أصحاب الحيازات الصغيرة والمتخصصين المحليين الذين تدعي أنها تخدمها. وصفت أخصائية الزراعة الكينية سيليستين أوتيانو هذا النموذج بأنه “عبودية الطعام” و “المرحلة الثانية من الاستعمار”.
وفي الوقت نفسه ، أثارت برامج الصحة العالمية للمؤسسة انتقادات أيضًا لتعزيز الحلول التقنية غير السياسية التي تتجاهل المحددات التاريخية والسياسية ذات الجذور العميقة للاشتعال الصحي. مثلما يثير القلق هو حقيقة أن العديد من هذه التدخلات يتم تنفيذها في المجتمعات الفقيرة ذات الشفافية الدنيا أو المساءلة المحلية.
كما يلاحظ Gwilym David Blunt ، الفيلسوف السياسي والمحاضر في السياسة الدولية ، يلاحظ الأعمال الخيرية عبر الوطنية-التي تمثلها مؤسسة Gates-القوة غير المتناسبة للغاية على الأولويات العامة. هذا يقوض مبدأ الحكم الذاتي الذي يخضع لأي رؤية للعدالة العالمية التوزيعية ، بما في ذلك حق الأفارقة في تشكيل مستقبلهم.
تستمر جميع الدول الأفريقية التي تعمل مع مؤسسة Gates في مواجهة المشكلات الدائمة المرتبطة بالتدخلات الاقتصادية المصممة الأجنبية والاعتماد المزمن على المساعدات. جنوب إفريقيا وإثيوبيا وكينيا ونيجيريا ، على سبيل المثال ، تتنافس جميعها مع تداعيات تخفيضات رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب إلى الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
ومع ذلك ، فإن الأعمال الخيرية في غيتس ليست سوى قطعة واحدة من مشكلة أكبر بكثير وأكثر راسخة.
لا يمكن لأي قدر من المساعدات التعويض عن عدم وجود قيادة بارزة وأخلاقية ومساءلة – أو عدم الاستقرار السياسي الذي يصيب أجزاء من القارة. في هذا الفراغ ، تدخل أرقام مثل البوابات. لكن هذه التدخلات يمكن أن تكون مناسبة سياسياً وتخاطر بإخفاء خلل جهازي أعمق.
في الأول من يونيو ، منح رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد غيتس النظام الكبير لجدارة إثيوبيا تقديراً لمساهمات المؤسسة البالغة 25 عامًا في البلاد. ومع ذلك ، من المحتمل أن يعترف غيتس بأن إثيوبيا لا تزال غارقة في الفساد وعدم كفاءة البيروقراطية وسوء الإدارة المستمرة للأموال العامة.
ساعدت سياسات أبي القومي والسياسات الداخلية الكارثية في تشغيل حرب أهلية 2020-2022 التي أودت بحياة تصل إلى 600000 شخص. على الرغم من أن الصراع انتهى رسميًا في نوفمبر 2022 ، فقد ذكرت منظمة العفو الدولية أن الملايين ما زالوا ينتظرون العدالة. لا تزال انتهاكات حقوق الإنسان واسعة الانتشار مع القليل من المساءلة عن الفظائع التي ارتكبت في Tigray و Oromia.
على الرغم من الأدلة الساحقة ، لا يزال أبي ينكر أي مخالفات من قبل جيشه ، وأصر في البرلمان على أن قواته لم ترتكب جرائم حرب. مثل هذه المطالبات تؤكد فقط الأزمة العميقة لقيادة إثيوبيا.
ما تحتاجه إثيوبيا – والعديد من الدول الأفريقية الأخرى – على وجه السرعة ليس تدفقًا آخر للأموال الغربية بل إصلاح شامل للحكم. في الواقع ، قد تساعد مساهمات غيتس بشكل متناقض في دعم أنظمة الإفلات من العقاب والخلل الوظيفي التي تمنع التقدم ذي معنى.
هذا هو السبب في أن استجابة Machel لإعلان Gates كانت مخيبة للآمال للغاية. بدلاً من الاحتفال بوعد المزيد من المساعدات الغربية ، كان بإمكانها أن تستخدم اللحظة للتحدث بصراحة عن أزمة أفريقيا الأعمق: القيادة الفاسدة والاستخراجية وغير القابلة للمساءلة. إن اقتراحها بأن الأفارقة يجب أن يعتمدوا إلى أجل غير مسمى على الإحسان الأجنبي ليس مضللاً فحسب ، بل يعزز أيضًا ديناميات القوة التي تدعي العمل الخيري تعطلها.
نعم ، إن قرار غيتس بالتبرع بمعظم ثروته لأفريقيا ، بالطبع ، مثير للإعجاب. ولكن بصفته شخصًا غريبًا منغمسًا في منطق “الساحة البيضاء” و “الرسم البياني الخيري” ، فإنه لا يستطيع إصلاح جروح القارة. لا يمكن للملياردير الأجانب. فقط الأفارقة – من خلال القيادة الشفافة والشجاعة والمحلية – يمكنهم.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
