انضم إلى Fox News للوصول إلى هذا المحتوى

بالإضافة إلى الوصول الخاص إلى مقالات محددة ومحتويات متميزة أخرى في حسابك – مجانًا.

يرجى إدخال عنوان بريد إلكتروني صالح.

بإدخال بريدك الإلكتروني والضغط على “متابعة”، فإنك توافق على شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية الخاصة بـ Fox News، والتي تتضمن إشعار الحوافز المالية الخاص بنا. للوصول إلى المحتوى، تحقق من بريدك الإلكتروني واتبع التعليمات المقدمة.

واقع في مشكلة؟ انقر هنا.

جوهانسبرج – مع ميل دولتين من غرب إفريقيا في منطقة الساحل المترامية الأطراف بشدة نحو موسكو، وطلبا من القوات الأمريكية التي تقاتل النشاط الإرهابي الإسلامي الخروج والسماح لقوات المرتزقة الروسية بالدخول، انتقد أعضاء مجلس الشيوخ البارزون في الحزب الجمهوري السياسة الخارجية لإدارة بايدن، ودعا أحدهم إنها “كارثة”.

وقال السيناتور تيم سكوت، من جمهورية الكونغو الديمقراطية، لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “لقد كانت السياسة الخارجية للرئيس بايدن كارثة في كل قارة، وأفريقيا ليست استثناءً”.

وتابع السيناتور: “بينما يعمل الروس والصينيون وقتًا إضافيًا لطرد الولايات المتحدة من المنطقة التي ستصبح قريبًا موطنًا لربع سكان الأرض، تواصل إدارة بايدن تحسس الكرة وإضعاف المصالح الاستراتيجية لأمتنا مع شعوبنا الأفريقية”. شركاء.”

وأضاف سكوت: “من الواضح تمامًا أن نتيجة انتخابات نوفمبر ستكون لها عواقب وخيمة، ليس فقط على ما إذا كان الأمريكيون سيستمرون في تحمل اقتصاد بايدن وارتفاع تكاليف الحصول على الغاز والبقالة، ولكن على المكانة العالمية المتضائلة لبلادنا أيضًا”.

الولايات المتحدة تسحب قواتها من تشاد والنيجر بينما تشكك الدول الأفريقية في دورها في مكافحة الإرهاب

طلب المجلس العسكري في النيجر من 1000 من أفراد الخدمة العسكرية والمقاولين الأمريكيين مغادرة المدينة – بينما سمح لمرتزقة فاغنر الروسية بالانتقال إلى نفس القاعدة الجوية التي تضم أفرادًا أمريكيين. كما طُلب من بعض أفراد الخدمة الأمريكية البالغ عددهم 100 جندي في تشاد الخروج.

وفي غرب أفريقيا بشكل خاص، تكتسب روسيا نفوذاً كثيراً ما تطالب به على حساب أميركا.

وقد صرح رئيس القيادة الأميركية في أفريقيا، الجنرال في مشاة البحرية مايكل إي. لانغلي، مؤخراً بأن الإرهاب يحطم حياة الأفارقة ويزرع “بذور التطرف العنيف والاستغلال الروسي في مناطق بأكملها من القارة”.

وقال السيناتور جيمس ريش، الجمهوري عن ولاية أيداهو، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “إن الولايات المتحدة لا تقاتل من أجل النفوذ في أفريقيا، ولكن على الرغم من جهودها، فإن روسيا لا تكسب معظم الأفارقة”. وأضاف ريش، العضو البارز في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، أن “تبسيط الوضع الحالي بهذه الطريقة يعطي الكثير من الفضل لروسيا وغيرها من الجهات الفاعلة السيئة التي تستغل التحديات الاقتصادية والسياسية والأمنية لتحقيق مكاسب خاصة بها. وعلى الرغم من صعود هذه الإدارة من خلال خطابها حول نجاحاتها في أفريقيا، فإن القارة ليست محور التركيز الرئيسي للسياسة الخارجية – إن تصرفات الإدارة وميزانياتها وسياساتها تثبت ذلك.

وتابع: “الولايات المتحدة لديها القدرة على عكس الاتجاه الحالي للدول الأفريقية الذي يفضل وجهات النظر المعادية للغرب بسرعة. ومن خلال اتخاذ إجراءات سياسية أقوى بالشراكة مع الشعب الأفريقي، يمكننا إحداث تأثير كبير وفوري، وعكس هذه الاتجاهات. “

وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، أمام مجلس الشيوخ في 2 مايو/أيار: “لقد تم الآن طرد أمريكا فعليًا من تشاد والنيجر ومالي وبوركينا فاسو، مما أتاح مجالًا أكبر لروسيا والصين”. الإدارة تتصرف مثل النعامة أكثر من كونها قوة عظمى لمدة عامين”.

روسيا والولايات المتحدة تتنافسان على الدعم عبر أفريقيا

وبالنظر إلى 54 دولة تشكل القارة الأفريقية، قال متحدث باسم وزارة الخارجية لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “كان الوزير بلينكن واضحًا بشأن التزام الولايات المتحدة بتعميق وتوسيع شراكاتنا بين الولايات المتحدة والدول والمؤسسات والشعوب الأفريقية”. وترتكز استراتيجية الولايات المتحدة تجاه أفريقيا على الإيمان بأن الديمقراطية والحكم الرشيد والتنمية والاستقرار أمور مترابطة. ونحن ملتزمون، بالتعاون مع شركائنا الإقليميين، بالعمل مع البلدان الأفريقية لتعزيز الديمقراطية وتعزيز التنمية المستدامة. ومكافحة الإرهاب وتعزيز الأمن”.

“لا نزال نشعر بالقلق إزاء تزايد أعمال العنف وتدهور الاتجاهات الإنسانية في جميع أنحاء منطقة الساحل. والحل الوحيد طويل الأجل لآفة الإرهاب هو تحقيق الحكم الرشيد على أساس سيادة القانون، واحترام حقوق الإنسان، وتعزيز التماسك الاجتماعي. إن الاعتماد المفرط على الأساليب العسكرية فقط في التعامل مع عدم الاستقرار، وعدم كفاية الجهود لحماية المدنيين من انتهاكات حقوق الإنسان، لن يؤدي إلا إلى زيادة ترسيخ الدوافع الهيكلية لعدم الاستقرار.

وقد أعلنت واشنطن علناً أنها ستسحب قواتها من النيجر، لكن الجنود البالغ عددهم 1000 جندي ما زالوا هناك، حيث قال متحدث باسم وزارة الخارجية لشبكة فوكس نيوز ديجيتال الأسبوع الماضي إن المسؤولين “يشاركون في مناقشات صريحة مع السلطات في النيجر”.

وخلال مؤتمر صحفي بوزارة الخارجية يوم الثلاثاء، قال المتحدث باسم الخارجية فيدانت باتيل للصحفيين إنه خلال المناقشات مع حكومة النيجر الجديدة، “لم نتمكن من التوصل إلى تفاهم يسمح للولايات المتحدة بالحفاظ على وجودها العسكري في النيجر، ونحن” ونحن نعمل حاليًا مع CNSP لسحب القوات الأمريكية بطريقة منظمة ومسؤولة”.

يتم استخدام القوات الأمريكية كـ “بيادق” من قبل واشنطن، من أجل محاولة الحصول على إذن بالتحليق العسكري والطبي في النيجر، كما زعم النائب مات غايتس، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، في تصريحات قدمها مكتبه إلى شبكة فوكس نيوز ديجيتال. “اليوم، لم تتم إعادة تزويد أكثر من ألف فرد بالإمدادات الكافية منذ مارس/آذار عقب الانقلاب”.

الزعيم العسكري التشادي يفوز في الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها

وتابع غايتس: “أمام بايدن خياران: إعادة إمداد قواتنا أو إعادتهم إلى الوطن في أسرع وقت ممكن. إن فكرة أننا نسمح لبلطجية العالم الثالث – الذين دربناهم – بإملاء الشروط بشأن رفاهية القوات الأمريكية هي تعزيز لسياسة بايدن الخارجية”. عار السياسة.”

ويدور الجدل أيضًا في تشاد المجاورة، حيث يقول المجلس العسكري هناك إنه يريد خروج الجيش الأمريكي من بلاده. وتنشر واشنطن نحو 100 فرد يحاربون الإرهاب هناك. وانسحب بعضها خلال الانتخابات الرئاسية التي جرت الأسبوع الماضي، لكن المصادر تشير إلى أن هذا الانسحاب “مؤقت”.

أدخل الكرملين. في المقابل، استقبلت النيجر ما يصل إلى 100 عسكري يُعتقد أنهم مرتزقة من مجموعة فاغنر لإنشاء متجر للعمليات من حظيرة الطائرات في نفس القاعدة الجوية 101 التي تضم أفرادًا أمريكيين.

وقالت ريبيكا كوفلر، محللة الاستخبارات العسكرية الاستراتيجية ومستشارة الشؤون الخارجية في شبكة فوكس نيوز ديجيتال، إن الرحيل المحتمل للقوات الأمريكية من النيجر وتشاد هو “انتصار لبوتين”. “أي معدات عسكرية متبقية سيتم التقاطها من قبل الروس الذين يبحثون دائمًا عن الأسلحة الأمريكية التي يتم إسقاطها في ساحة المعركة أو تركها في القواعد العسكرية. وسيتم الحصول على هذه الأنظمة القتالية وتفتيشها، وسيتم تصميمها إما هندسيًا عكسيًا أو اتخاذ إجراءات مضادة”. ضمن أنظمة الأسلحة الروسية للتخفيف من فعالية الأسلحة الأمريكية”.

وقال جوستافو دي كارفاليو، كبير الباحثين في شؤون الحكم الأفريقي والدبلوماسية في معهد جنوب أفريقيا للشؤون الدولية، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “من الواضح أن الولايات المتحدة تواجه تحديات في الحفاظ على موقعها في غرب أفريقيا”. “لكنها على نحو ما معضلة الدجاجة والبيضة. فهل تعمل روسيا والصين بنشاط على الحلول محل الغرب، أم أن الغرب يفقد نفوذه في حين تملأ الصين وروسيا الفجوة؟

وأضاف دي كارفاليو “في حالة غرب أفريقيا”. “أعتقد أن الأمر يتعلق أكثر بفقدان الغرب لنفوذه وسد روسيا فجوة محددة في الطلب الأمني. أصبحت العلاقة بين الدول الغربية وحكومات منطقة الساحل منقسمة للغاية في الآونة الأخيرة لدرجة أن روسيا استغلت الفراغ الذي تركته وراءها”.

وقال كوفلر إن الأهداف الاستراتيجية لروسيا واضحة. “إن توسيع نطاق وجودها في أفريقيا، من أجل التفوق على الولايات المتحدة هناك، والحد من النفوذ الأمريكي/الغربي والتنافس مع الصين. إنه جزء من رؤية بوتين لعالم متعدد الأقطاب”.

وأضاف كوفلر أن الكرملين لديه هدف دبلوماسي “ذكي” أيضًا، حيث يحاول إقناع المزيد من الدول الإفريقية بالتصويت لصالح روسيا في الأمم المتحدة. وقال كوفلر: “لدى أفريقيا كتلة تصويت كبيرة داخل الأمم المتحدة”. “لذا فإن موسكو تريد جعل تلك الحكومات تتجه نحو الأجندة السياسية الروسية، حتى تتمكن من التصويت لصالح روسيا، وليس المصالح الغربية. وتشعر العديد من الدول الأفريقية بالفعل أن أصواتها في المنظمات الدولية غير مسموعة. وتستفيد روسيا من تلك المشاعر المعادية للغرب. “

التهديد الجهادي والنووي ودولة إفريقية تطالبنا بالمغادرة وسط مكاسب روسية وإيرانية

واتفق دي كارفاليو مع الرأي القائل بأن أفريقيا أصبحت في مرتبة أعلى على جدول أعمال أولويات السياسة الخارجية الروسية. “لقد تمكنوا حتى الآن من استغلال سنوات من انخفاض الاهتمام بإفريقيا من قبل الدول الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة، مستفيدين من حقيقة أن الروايات والدوافع الغربية يُنظر إليها بشكل متزايد بعدم الثقة”.

أدخل الصين. وأعلن كوفلر هذا الأسبوع أنه “من وجهة النظر الاقتصادية، فإن الولايات المتحدة لا تخسر المعركة من أجل أفريقيا لصالح روسيا، ولكنها تخسرها أمام الصين”. وزعم كوفلر أن الصين، من خلال مبادرة الحزام والطريق التجارية، لديها تجارة بقيمة 254 مليار دولار مع أفريقيا سنويا، في حين أن الولايات المتحدة لديها 64 مليار دولار، وروسيا 18 مليار دولار فقط.

وشدد دي كارفاليو على أن أهداف الصين ليست عسكرية، ولكن “من الضروري ملاحظة أن وجود الصين لا يعني بالضرورة الهيمنة. وتميل الصين إلى الاهتمام أكثر بتأمين الفوائد المالية والوصول إلى الأسواق، بدلاً من استخدام نفوذها كأداة مباشرة”. من أجل الاحتواء الغربي.”

وأشار دي كارفاليو إلى أنه يعتقد أن واشنطن بحاجة إلى تغيير تركيزها – ليس على ما تراه، بل على كيفية رؤيته. وقال: “إذا أرادت الولايات المتحدة زيادة نفوذها، فإنها بحاجة إلى التعامل مع أفريقيا على أساس مزاياها الخاصة، وليس فقط كوسيلة لمواجهة دور الصين وروسيا. فأفريقيا لديها تاريخ طويل من استخدامها كوكيل في الصراعات العالمية”. النزاعات، والخطاب الذي يعزز ذلك يؤدي بالفعل إلى نتائج عكسية، وهذا تحدٍ يتعين على الولايات المتحدة مواجهته”.

“لمعالجة موقفها المتدهور، يجب على الإدارة الأمريكية التركيز على بناء المزيد من الشراكات الحقيقية مع الدول الأفريقية، وإعطاء الأولوية للاستثمارات والتنمية الاقتصادية والتعاون الأمني، ومعالجة التحديات المشتركة مثل تغير المناخ والصحة العامة. ويجب عليهم التعامل مع البلدان الأفريقية باعتبارها شركاء، وليس مركبات أو وكلاء، ولكن لكي يحدث ذلك، فإن الأمر يتطلب تغييرا في السرد والمناهج والعمل، مما يجعل القارة محور تركيز مباشر، وليس ساحة للنزاعات الجيوسياسية.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version