قال دونالد ترامب في يونيو/حزيران 2017 عندما أعلن رسميًا انسحاب أمريكا من اتفاقية باريس، وهي الاتفاقية الدولية الموقعة في ديسمبر/كانون الأول 2015 لوقف الاحتباس الحراري: “لا نريد أن يضحك علينا القادة الآخرون والدول الأخرى بعد الآن”. لقد وعد أن يفعل ذلك مرة أخرى.
كان أحد الإجراءات الأولى التي اتخذها جو بايدن بعد توليه منصبه في يناير 2020 هو التوقيع على أمر يعكس قرار دونالد ترامب بالانسحاب من اتفاقية باريس، وهو التعهد العالمي لمحاولة الحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية. يمكن أن تقرر انتخابات الأسبوع المقبل ما إذا كانت الولايات المتحدة في طريقها للخروج مرة أخرى.
قالت إيزابيلا لوفين في مؤتمر صحفي هذا الأسبوع: “كنت وزيراً في المرة الأخيرة التي استقبلنا فيها الرئيس ترامب في البيت الأبيض”. وكانت عضوًا في مجلس الوزراء في السويد من عام 2014 إلى عام 2021، وكانت مسؤولة أولاً عن تنسيق التنمية الدولية ثم تولت حقيبة البيئة لمدة ثلاث سنوات.
قال لوفين، الذي يجلس الآن مع حزب الخضر كعضو في البرلمان الأوروبي: “عندما انسحبت الولايات المتحدة من اتفاقية باريس… أوضح ذلك تمامًا أنه لا أحد في العالم يتقدم للأمام”. وتعتقد أنه مع عدم إظهار بكين ولا دلهي القيادة، ومع قدرة الدول الرئيسية المسببة لانبعاثات الغازات الدفيئة على “الاختباء خلف الولايات المتحدة”، كان الأمر متروكًا لبروكسل للحفاظ على اتفاق باريس على قدميه.
وقال لوفين: “لقد كان الاتحاد الأوروبي هو الذي تمكن بالفعل من مواصلة العملية في مؤتمرات الأطراف المناخية خلال تلك السنوات”.
“من حسن الحظ للغاية أن لدينا الآن التزامات حقيقية من أورسولا فون دير لاين للمضي قدمًا ومواصلة الصفقة الخضراء، وأن الاتحاد الأوروبي ثابت على ذلك”.
ومن نواحٍ عديدة، لا يمكن للتوقيت أن يكون أسوأ. قد لا يعرف جون بوديستا، كبير مستشاري بايدن لسياسة المناخ الدولية، قبل أيام فقط من توجهه إلى باكو، إن وجد، ما إذا كانت مفاوضاته سيخيم عليها شبح الرئيس الأمريكي المقبل الذي وعد بسحب أمريكا من اتفاقية باريس للمناخ. مرة ثانية.
من بين 198 طرفًا في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC)، لم تصدق ثلاثة فقط – إيران وليبيا واليمن – على اتفاق باريس الموقع في المؤتمر الحادي والعشرين للأطراف (COP) في عام 2015.
وسيترأس بوديستا وفداً كبيراً أُعلن عنه يوم الخميس (31 أكتوبر/تشرين الأول)، يضم وزيرة الطاقة جنيفر إم. جرانهولم ووزير الزراعة توماس فيلساك، وتتمثل مهمته المعلنة في “تسليط الضوء على القيادة الأمريكية في معالجة أزمة المناخ والعمل على تحقيق نتائج قوية عن طريق التفاوض”. “.
بالنسبة للعديد من الناشطين في التحول إلى الطاقة النظيفة، والتي تعتمد عليها بلدان العالم المتقدم في الكثير من مساهمتها في العمل المناخي العالمي، فإن تغيرات الحكومات في جميع أنحاء العالم هي مجرد واحدة من التقلبات العديدة التي يجب التعامل معها فور حدوثها.
رفضت آن ميتلر، نائبة الرئيس الأوروبي لشركة Breakthrough Energy التي أسسها بيل جيتس، التعليق على “الانتخابات في أماكن أخرى” عندما تحدثت إلى يورونيوز في وقت سابق من هذا الأسبوع.
وقال ميتلر: “أعتقد أنه بالنسبة لأوروبا، خلاصة القول هي أننا بحاجة إلى تسريع تحول الطاقة لدينا بشكل كامل، بغض النظر عما يحدث في مناطق جغرافية أخرى”، لأن ذلك ضرورة مناخية، ولأن الاتحاد الأوروبي يريد الاحتفاظ بمكانته. كرائد عالمي في طموح المناخ.
وقال ميتلر: “يجب أن يكون هذا أيضًا جزءًا لا يتجزأ من استراتيجية القدرة التنافسية الجديدة والاتفاق الصناعي النظيف الجديد”، في إشارة إلى السياسات الرئيسية للمفوضية الثانية المقبلة في عهد الرئيسة أورسولا فون دير لاين.
“بغض النظر تمامًا عما سيحدث الأسبوع المقبل، فإن أوروبا أمامها طريق واحد فقط لتسلكه، وهو تسريع التحول إلى الطاقة النظيفة لأسباب مناخية، ومن أجل الأمن والقدرة التنافسية”.
الموضوع الرئيسي في محادثات باكو هو تمويل المناخ، وعلى وجه الخصوص إنشاء هدف جماعي كمي جديد (في ضوء NCQG)، يهدف إلى استبدال صندوق بقيمة 100 مليار دولار سنوياً والذي كان من المفترض أن تحشده حفنة من البلدان المتقدمة بحلول عام 2020. فقط وصلت إلى هذا المجموع متأخرا عامين.
وسيسعى الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة إلى توسيع قاعدة المساهمين لتشمل الاقتصادات الناشئة مثل الصين، التي أصبحت الآن قوة اقتصادية عظمى مسؤولة عن حوالي 30% من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية، وفقًا لعلماء الاتحاد الأوروبي.
بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن تنضم الولايات المتحدة – التي حولتها طفرة التكسير الهيدروليكي في العقود الأخيرة إلى أكبر منتج للنفط والغاز في العالم – إلى صندوق عمل منفصل لتمويل المناخ أعلنته رئاسة أذربيجان لمؤتمر الأطراف التاسع والعشرين في يوليو/تموز، والذي سيستند إلى صندوق عمل منفصل لتمويل المناخ. المساهمات الطوعية من الدول والشركات المنتجة للوقود الأحفوري.
هناك حاجة إلى هذه الأموال لمساعدة البلدان النامية على تجنب الاعتماد على الفحم والنفط والغاز الذي يعد السبب الرئيسي لأزمة المناخ، والتكيف مع ارتفاع مستوى سطح البحر والظروف المناخية المتطرفة التي تشكل بالفعل تهديدا وجوديا للكثيرين – والمبلغ الحالي البالغ 100 دولار. مليار وعاء هو قطرة في محيط مقارنة بحجم التحدي.
في تقرير نُشر في سبتمبر/أيلول، تشير تقديرات خبراء الاقتصاد في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ إلى أن البلدان النامية سوف تحتاج إلى استثمار ما بين 1.1 إلى 2.4 تريليون دولار سنوياً حتى عام 2030 فقط للوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالتخفيف من آثار تغير المناخ، مع إضافة تكاليف التكيف إلى رأس كل ذلك.
يتساءل لوفين: “إذا انسحبت الولايات المتحدة مرة أخرى من اتفاق باريس، وربما حتى اتفاقية المناخ، فلماذا يتعين على البلدان النامية بذل الجهود أو حتى التضحيات لإجراء عملية انتقالية”. “لماذا لا يستغلون الوقود الأحفوري؟”
وفي تطور إضافي، دعا حزب الخضر الأوروبي اليوم المرشحة الرئاسية لحزب الخضر الأمريكي جيل ستاين إلى الانسحاب وتأييد كامالا هاريس، وسط مخاوف من أن تؤدي الأصوات الاحتجاجية للمرشحة الخارجية إلى ترجيح كفة الميزان لصالح ترامب في الولايات المتأرجحة الرئيسية.
وقال الرئيسان المشاركان ميلاني فوجل وتوماس وايتز في بيان: “في الوقت الحالي، السباق على البيت الأبيض متقارب للغاية”.
