مع تدفق التقارير حول مهاجمة مقاتلي حماس لجنوب إسرائيل يوم السبت الماضي على الهواتف وأجهزة التلفزيون في جميع أنحاء العالم، لجأ الرئيس الكيني ويليام روتو إلى موقع X، منصة التواصل الاجتماعي المعروفة سابقاً باسم تويتر.
وكتب “كينيا تنضم إلى بقية دول العالم في التضامن مع دولة إسرائيل وتدين بشكل لا لبس فيه الإرهاب والهجمات على المدنيين الأبرياء في البلاد”. وأضاف: “لا يوجد أي مبرر على الإطلاق للإرهاب الذي يشكل تهديدا خطيرا للسلم والأمن الدوليين”.
“يجب على المجتمع الدولي أن يحشد قواه لمحاسبة مرتكبي هذه الأعمال الإرهابية الإجرامية المشينة ومنظميها ومموليها ورعاةها وداعميها وممكنيها، وتقديمهم إلى العدالة بسرعة”.
وكان ذلك بمثابة تأييد صريح لموقف إسرائيل، وربما كان ذلك بمثابة الرد الذي أطلقته حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو منذ ذلك الحين على قطاع غزة، بحملة قصف أسفرت عن مقتل أكثر من 1900 شخص. وكان هذا منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي سلط الضوء على نفوذ إسرائيل المتزايد في إفريقيا.
ومع تزايد عدد القتلى من الحرب، تخوض الحكومات الأفريقية في مناقشات ساخنة حول الصراع – مع انقسام القارة، حيث تتخذ الدول المختلفة جوانب متعارضة.
وألقت السلطات في جنوب أفريقيا باللوم في التصعيد على الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني وتدنيس المسجد الأقصى والأماكن المسيحية المقدسة، في بيان صدر يوم الأحد. وقال زين دانجور، أحد كبار المسؤولين، لقناة الأخبار المحلية eNCA إن هجوم حماس الدموي، رغم أنه لا يمثل حلاً، لم يكن مفاجئًا وأن الصراع لن يتوقف “حتى ينتهي الاحتلال”.
وأعلنت الجزائر “تضامنها الكامل مع فلسطين” في وقت مبكر من الحرب. وفي حين أعربت مفوضية الاتحاد الأفريقي برئاسة موسى محمد فكي عن قلقها إزاء أعمال العنف، فقد ألقت باللوم على “إنكار الحقوق الأساسية للفلسطينيين” ودعت إلى حل الدولتين.
لكن كينيا وزامبيا وغانا وجمهورية الكونغو الديمقراطية من بين الدول الأفريقية الأخرى التي أيدت الموقف الإسرائيلي.
فلماذا إذن تنقسم الآن القارة التي عانت من أسوأ ويلات الاستعمار والعنصرية لعدة قرون، والتي دعمت فلسطين في معظمها تاريخيا؟
الجواب القصير: ويقول الخبراء إن الانقسامات في أفريقيا تسلط الضوء على محاولة كل حكومة تجزئة مصالحها، كما تؤكد على تعزيز العلاقات بين بعض الدول وإسرائيل. فمن ناحية، هناك علاقات عميقة الجذور مع الحركة الفلسطينية؛ ومن ناحية أخرى، عرض التكنولوجيا المتطورة والمساعدات العسكرية والمساعدات من إسرائيل. ومن يستطيع أن ينتصر قد يحدد مدى ميل أفريقيا إذا استمر هذا الصراع ــ وفي المستقبل.
علاقة “تاريخية وعاطفية”.
كانت الدول الأفريقية التي تخلصت من آلام الحكم الاستعماري الوحشي في الستينيات من القرن الماضي باردة تجاه إسرائيل التي تم تشكيلها حديثًا وكانت متعاطفة مع نضال الفلسطينيين الذين اقتلعوا من أراضيهم وديارهم في عام 1948.
وفي أعقاب حرب أكتوبر عام 1973، قطعت الكتلة القارية، ثم منظمة الوحدة الأفريقية، علاقاتها مع إسرائيل.
كانت الجزائر من أبرز منتقدي إسرائيل في القارة – حتى مع ازدهار علاقات منافسها المغرب مع إسرائيل بعد أن اتفقا على تطبيع العلاقات في عام 2020.
يتتبع زين العابدين قبولي، الباحث في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية (ECFR)، بعض مشاعر الجزائر إلى إعلان الاستقلال الفلسطيني عام 1988 في الجزائر العاصمة وحتى إلى تاريخ الجزائر في ظل الاستعمار الفرنسي.
وقال غبولي لقناة الجزيرة: “العلاقة الجزائرية الفلسطينية تاريخية وعاطفية للغاية”، مضيفا أن الإسلام كدين مشترك يعزز هذه العلاقات. لقد احتلتنا فرنسا، وهذا التاريخ من الوحشية مشابه.
“في صفحتي على وسائل التواصل الاجتماعي الآن، يتعلق الأمر كله بالتضامن مع فلسطين في الوقت الحالي.”
لكن ربما كانت جنوب أفريقيا ما بعد الفصل العنصري هي الداعم الأكثر قوة لفلسطين في القارة، حيث عقد نيلسون مانديلا تشابها مشهورا بين نضال السود في جنوب أفريقيا ضد حكم البيض ونضال الفلسطينيين ضد الاحتلال الإسرائيلي. وفي وقت لاحق قامت العديد من جماعات حقوق الإنسان بإجراء هذه المقارنة.
وفي يوليو/تموز 2022، دعت وزيرة خارجية جنوب إفريقيا، ناليدي باندور، الأمم المتحدة إلى إعلان إسرائيل “دولة فصل عنصري”. وفي خضم حرب روسيا على أوكرانيا، ومع تزايد الضغوط الغربية على جنوب أفريقيا ودول أخرى في أفريقيا وآسيا لإدانة تصرفات موسكو، رد باندور متسائلا عن سبب عدم رغبة العواصم الغربية في تطبيق نفس مبادئ القانون الدولي عندما يتعلق الأمر بإسرائيل. احتلال الأراضي الفلسطينية.
ومع ذلك، فإن هذا الدعم الدبلوماسي الصريح لفلسطين يخفي علاقة أكثر تعقيدا بين الدول الأفريقية وإسرائيل – وهي العلاقة التي نمت بسرعة في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى إعادة تشكيل نهج القارة في التعامل مع الشرق الأوسط.
وبعد حرب عام 1973، لم يحتفظ سوى عدد قليل من الدول الأفريقية بعلاقاتها مع إسرائيل، في حين قطعت معظمها العلاقات. ومع ذلك، فقد تحول هذا المد اليوم بشكل كبير: إذ تعترف 44 دولة أفريقية من أصل 54 دولة بالدولة الإسرائيلية، كما افتتحت ما يقرب من ثلاثين دولة سفارات أو قنصليات في تل أبيب.
وقد ساعدت براعة إسرائيل المعترف بها على نطاق واسع في مجال الزراعة قضيتها – في الوقت الذي تكافح فيه العديد من البلدان الأفريقية الجفاف والفيضانات والظواهر الجوية القاسية بوتيرة متزايدة. ويعاني خمس سكان أفريقيا من سوء التغذية.
“إن دور إسرائيل كواحدة من قادة العالم في مجال التكنولوجيات الزراعية هو حافز جذاب للغاية للدول الأفريقية التي تكافح انعدام الأمن وللاقتصادات ذات الأراضي القاحلة وشبه القاحلة”، قال تيغيستي أماري، نائب مدير برنامج أفريقيا في تشاتام هاوس ومقره لندن. قال مركز الفكر.
وأضافت: “على هذا النحو، اختارت العديد من الدول الإفريقية ممارسة وكالتها وفصل مصالحها الاقتصادية عن المواقف السياسية في المحافل الدولية”.
لكن الأمر لا يقتصر على الزراعة فحسب. وقال الحاج بوبا نوحو، المحاضر في جامعة بوردو، إن المصالح التجارية والأمنية دفعت العديد من الدول الإفريقية إلى التقارب مع إسرائيل.
وجاءت نقطة التحول الرئيسية في عام 1978، مع اتفاقيات كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل.
وقال نوحو لقناة الجزيرة: “بدأت الأمور تتغير بالفعل بعد اتفاقيات كامب ديفيد”. مع توقيع دولة عربية كبرى على اتفاق سلام مع إسرائيل، قررت العديد من الدول الأفريقية أنه من غير المنطقي بالنسبة لها أن تبقى بعيدة.
وقد اكتسب هذا الاتجاه زخما أكبر بعد اتفاقيات أوسلو عام 1993 – وهي الفترة التي شهدت أيضا زوال نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، ونهاية الحرب الباردة، والوعد بالتقارب بين إسرائيل والدول الأفريقية. وفي الآونة الأخيرة، تمثل اتفاقيات التطبيع المبرمة مع تشاد والمغرب والسودان انتصارات كبيرة في القارة لإسرائيل.
وجنوب أفريقيا، وهي واحدة من أشد منتقدي إسرائيل في القارة، هي أيضاً أكبر شريك تجاري لها في أفريقيا – إلى حد بعيد.
وفي عام 2021، وصلت التجارة بين إسرائيل ودول أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى إلى أكثر من 750 مليون دولار. تصدر إسرائيل الآلات والإلكترونيات والمواد الكيميائية إلى القارة. وتم تداول ما يقرب من ثلثي هذا المبلغ مع جنوب إفريقيا، تليها نيجيريا، التي تداولت معها إسرائيل سلعًا بقيمة 129 مليون دولار في عام 2021. وتتاجر جنوب إفريقيا أيضًا مع فلسطين، حيث قفزت الصادرات الفلسطينية من زيت الزيتون والمواد الغذائية الأخرى بنسبة 34 بالمائة بين عامي 2009 و2009. 2021.
ومع ذلك، تتمتع إسرائيل أيضًا بعلاقات قوية مع دول تتجاوز التجارة.
وعلى مدى عقود، ضخت ملايين الدولارات من المساعدات الإنسانية إلى إثيوبيا. وقد شق آلاف اليهود الإثيوبيين طريقهم إلى إسرائيل.
كما قامت وكالة المساعدة الدولية الإسرائيلية “ماشاف” بنقل طلاب كينيين جواً للتدريب في مجالي الزراعة والطب، كما قامت بتدريب رجال الأعمال السنغاليين في مجال الإدارة.
وفي الوقت نفسه، في الكاميرون، يُعتقد أن القوات الإسرائيلية تدعم حاكمها بول بيا منذ فترة طويلة من خلال تدريب BIR، وهي وحدة عسكرية من النخبة المخيفة مسؤولة مباشرة أمام الرئيس. وأشارت تقارير إعلامية إسرائيلية إلى أن البلاد تقوم أيضًا بتدريب جنود في دول أفريقية متعددة.
وكان من المقرر عقد قمة أفريقية-إسرائيلية في عام 2017، على الرغم من أن الأزمة في الدولة المضيفة توغو أدت إلى إلغائها. لكن في وقت سابق من ذلك العام، أعلن نتنياهو، في حديثه إلى زعماء غرب أفريقيا في اجتماع عقد في ليبيريا، أن “إسرائيل ستعود إلى أفريقيا، وأفريقيا ستعود إلى إسرائيل”.
ولكن على الرغم من كل هذه المكاسب، استمرت إسرائيل أيضًا في مواجهة النكسات في أفريقيا.
وعززت المحاولات السابقة أليليني أدماسو، سفيرة إسرائيل لدى الاتحاد الأفريقي، سعيها للحصول على وضع مراقب لإسرائيل في الكتلة في عام 2021. وعلى الرغم من الموافقة على الطلب، تم تعليق وضع إسرائيل في فبراير/شباط الماضي، بعد احتجاج الجزائر وجنوب أفريقيا على هذه الخطوة. ومن ناحية أخرى، احتفظت فلسطين بوضع مراقب في الاتحاد الأفريقي منذ عام 2013.
حكومات ذات وجهين؟
فهل تقف الحكومات الإفريقية إذن على وجهين فيما يتصل بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني ــ التجارة مع إسرائيل وتعزيز العلاقات معها، في حين تتحدث أيضاً، في بعض الحالات على الأقل، نيابة عن فلسطين؟
ويقول الخبراء إن تناقضهم الظاهري ولا الانقسامات داخل أفريقيا بشأن هذه القضية ليست مفاجئة – ويشيرون إلى الانقسام الأخير في المواقف بعد غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير/شباط 2022.
وذكّر أماري من تشاتام هاوس قائلاً: “عندما اندلعت الحرب، وبينما لم يتم التغاضي عن الغزو الروسي لدولة ذات سيادة، اختار ثلث الدول الأفريقية البقاء على الحياد في تصويت الأمم المتحدة الذي يدين الغزو الروسي”.
وقالت: “ليس من غير المألوف أن يحدث هذا، والتوقعات بأن الدول الأفريقية سيكون لديها نفس الاستجابة للأزمة هي توقعات مضللة بشكل عام”.
وفي مثال آخر، صوتت الدول الأفريقية، على الرغم من تكثيف العلاقات مع إسرائيل، بأغلبية ساحقة ضد القرار الأمريكي بفتح سفارة في القدس المتنازع عليها في اجتماع طارئ للأمم المتحدة في عام 2017.
وربما تتسرب السياسة قريبا إلى العلاقات التجارية. وفي حين أن جنوب أفريقيا هي ركيزة تجارة إسرائيل مع القارة، فإن هناك ضغوطا متزايدة من المجتمع المدني على بريتوريا لاتخاذ موقف أكثر وضوحا لصالح فلسطين، حسبما قال محمد ديساي، مدير مجموعة المناصرة الجنوب أفريقية Africa4Palestine لقناة الجزيرة.
وقال ديساي: “في العام الماضي، أصدر برلمان جنوب أفريقيا قرارا بخفض مستوى العلاقات الدبلوماسية لجنوب أفريقيا وسفارتها في إسرائيل”.
وأشار إلى أنه “في الوقت الذي نتحدث فيه، ليس لجنوب أفريقيا سفير في إسرائيل”. “كمجتمع مدني، نحن ندعو حكومتنا إلى بذل المزيد من الجهد: يجب مقاطعة جميع العلاقات والتجارة مع إسرائيل، سواء على المستوى العام أو من قبل القطاع الخاص أيضًا.”
وإذا استمر القصف الإسرائيلي المميت على غزة وأعقبه غزو بري، فمن المتوقع أن تنمو مثل هذه الدعوات.
