برز الحزب الإسلامي الماليزي كأكبر الفائزين في GE15 بفوزه بـ 43 مقعدًا من أصل 222 مقعدًا برلمانيًا ، على الرغم من أن ائتلافه بيريكاتان ناسيونال (PN) موجود الآن في المعارضة بعد باكاتان هارابان (PH) وباريسان ناسيونال وأحزاب من بورنيو شكلت حكومة وحدة.
قال تقرير CIJ – وهو جهد مشترك مع Universiti Sains Malaysia و Universiti Malaysia Sabah وجامعة نوتنغهام ماليزيا – إن PAS والسيد عبد الهادي هما “أكبر مضخمات للعرق”.
على سبيل المثال ، أشار التقرير إلى أن منشور عبد الهادي على TikTok الذي يزعم أن حزب العمل الديمقراطي الصيني الذي يتخذ من الصين مقراً له كان يستخدم فقط مرشحين من الملايو لكسب جذب الناخبين قد حقق 2.5 مليون مشاركة – وهي الأعلى عبر جميع منصات وسائل التواصل الاجتماعي.
وأضافت: “تم العثور على منشورات عن العرق لإدامة المعلومات المضللة”.
خطاب الكراهية والمعلومات المضللة أثناء الانتخابات ليسا جديدين وقد برزا كقضايا للعديد من البلدان التي تحرص على مواجهة كيفية تشكيل الخطاب العام والتأثير على أنماط التصويت.
قال مراقب سياسي في تقرير للجزيرة إن حزب بهاراتيا جاناتا اليميني في مركز تكنولوجيا المعلومات الرئيسي في ولاية كارناتاكا استهدف بشكل استراتيجي الأقليات الدينية ، وخاصة المسلمين ، في انتخابات مجلس الولاية الأخيرة في الهند ، وذلك لتحقيق منفعة انتخابية.
في الولايات المتحدة ، تتزايد المعلومات الخاطئة حول انتخابات التجديد النصفي المقبلة – بما في ذلك أمن بطاقات الاقتراع بالبريد والشائعات حول تصويت غير المواطنين – مرة أخرى ، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتيد برس. الرئيس السابق دونالد ترامب هو أحد المؤيدين الرئيسيين لمثل هذه المزاعم.
أشار تقرير CIJ في ماليزيا أيضًا إلى أنه بعد يوم الاقتراع في 19 نوفمبر ، أصبح المحتوى الذي أنشأه مستخدمو TikTok الشباب “لتصنيع الخوف” فيروسيًا مع تضخيم عالي عبر الأنظمة الأساسية.
وأشارت إلى أن المحتوى على العرق كثيرا ما يتقاطع مع الدين.
وأضافت أن “المراقبة شهدت تحولا في التركيز حيث أصبحت الروايات الدينية هي الأداة الرئيسية المسببة للانقسام والاستقطاب ، لأنها تتقاطع بوضوح مع العرق وأصبحت الأساس للهجمات على أفراد مجتمع الميم” ، في إشارة إلى أولئك الذين يعرّفون عن أنفسهم بأنهم مثليات ومثليون جنسيا. أو ثنائي الجنس أو المتحولين جنسيا أو مزدوجي الجنس أو الاستجواب.
أكد التقرير أن خطاب الكراهية ضد مجتمع LGBTIQ – المليء بمصطلحات مثل “الليبرالية” و “المعادية للإسلام” – كان “أداة سياسية” تستخدم إلى حد كبير لتشويه سمعة DAP و PH ورئيسها أنور إبراهيم ، وهو أيضًا رئيس الوزراء الحالي. وزير.
وأضافت: “في الوقت نفسه ، كان العار على الجسد والرقابة على الحياء يستهدفان النساء من مختلف الأطياف السياسية”.
النتائج والمنهجية
حددت الدراسة 99563 رسالة فريدة على وسائل التواصل الاجتماعي مع أربعة مستويات من الخطاب الذي يحض على الكراهية ، وذلك باستخدام الأدوات الآلية والتدخل البشري في عملية تصفية من ثلاث خطوات. قبل عملية التصفية ، حلل الباحثون أكثر من 2.3 مليون رسالة فريدة.
يوصف المستوى 1 بأنه “خلاف أو غير عدواني” ، بينما المستوى 4 يشير إلى “التحريض أو الدعوة إلى العنف”.
تصدرت الروايات القائمة على العرق الرسم البياني بـ 66933 مشاركة. تبع ذلك الدين والملوك والجنس والمثليون ومزدوجو الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى وكذلك المهاجرون واللاجئون.
وأشار التقرير إلى أن السياسيين كانوا الفاعلين الرئيسيين الذين ساهموا في الروايات العرقية ، في حين كانت الحكومة هي الفاعل الرئيسي الذي استهدف اللاجئين والمهاجرين. يشير الممثلون إلى السياسيين والأحزاب السياسية وكبار قادة الرأي والحكومة ووسائل الإعلام.
وقال التقرير إن رئيس الجمعية عبد الهادي كان الممثل الوحيد الذي حصل على وظيفتين مصنفتين على أنهما من المستوى 3 ، تم تعريفهما على أنهما “غير إنسانيتين أو عدائيتين”.
عدد من الممثلين الآخرين ، بما في ذلك رئيس PN محي الدين ياسين ، ورئيس DAP ليم جوان إنج ، ورئيس المنظمة الوطنية الماليزية المتحدة أحمد زاهد حميدي ورئيس الوزراء السابق مهاتير محمد ، كان لكل منهم منصب واحد من المستوى الثالث.
وقال التقرير: “لاحظنا أيضًا أن منشورات بعض الجهات الفاعلة الرئيسية أصبحت منصة الإطلاق التي يتم من خلالها تضخيم رسائل الكراهية من قبل مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي”.
سلط التقرير الضوء على أن بعض الجهات الفاعلة التي لديها عدد كبير من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي عملت على إدامة المعلومات المضللة دون الإدلاء بأدلة.
وقال التقرير إن ممثلين مثل الحزب الإسلامي الماليزي وعبد الهادي ، على سبيل المثال ، اتهموا حزب العمل الديمقراطي مرارًا وتكرارًا بأنهم شيوعيون ، بينما زعم محي الدين أن اليهود والمسيحيين لديهم أجندة سرية للتبشير وتحويل المسلمين في ماليزيا.
ووجدت الدراسة أيضًا ما زعمت أنه محاولة جيدة التنسيق على ما يبدو ومدفوعة الأجر على وسائل التواصل الاجتماعي لتوليد خوف وكراهية مناهضين لـ DAP ومعاداة الصينيين ، خاصة في وقت متأخر من يوم الاقتراع.
قال التقرير إن المنشورات التحريضية ، التي كانت في الغالب على TikTok ، دفعت إلى أجندة مناهضة لـ DAP أثناء الدعوة إلى حكومة PN.
“لم يقم الممثلون الرئيسيون الذين تم رصدهم بتوجيه اللوم إلى المعلقين أو منعهم من بث الكراهية. وأضاف البيان أنهم لم يمنعوا أنصارهم من نشر رسائل متطرفة.
