وأشار أفنان حميمي طيب عزام الدين ، النائب عن ألور سيتار ، لاحقًا إلى أن عضوًا سابقًا في المجلس التنفيذي لقيادة قد قدم ادعاءً مماثلاً بشأن بينانغ في 8 فبراير 2017.
قال أفنان ، من المنظمة الوطنية الماليزية المتحدة (UMNO) ، محمد راوي عبد الحميد ، إن “كيداه ستبذل قصارى جهدها لاستعادة بينانغ”.
وذكرت وسائل الإعلام المحلية أن سانوسي ، الذي يشغل أيضًا منصب مدير انتخابات الحزب الماليزي الماليزي (PAS) ، ادعى يوم الاثنين الماضي ، أن بينانغ مملوكة لشركة كيدا.
ونقل عنه سينار هاريان قوله: “أنا في انتظار تأكيد من إدارة المسح ورسم الخرائط في ماليزيا إذا كان هناك أساس محدد لتأكيد حدود كيدا مع الدول الأخرى ، مما أعرفه ، بينانج كيداه”. مضيفًا أنه لا يوجد شيء مثل حدود كيدا بينانج.
وأصر على أن بينانج لم “تهرب” من كيدا. وبحسب ما ورد قال: “نحن لا نستعيدها ، لم يكونوا أحرارًا (من قدح) ، هذا حقنا”.
بعد ذلك ، أخبر السيد أنور المراسلين في اليوم التالي أن السيد Sanusi يجب أن يفهم ويتبع الدستور الفيدرالي قبل تقديم مطالبات بشأن ملكية بينانج.
ووفقًا لصحيفة Malay Mail ، قال: “عندما يتحدث زعيم في هذا البلد ، عليه دائمًا فهم الدستور الفيدرالي … بصفته رئيسًا للوزراء ، فهو ملزم بالتشريع”.
في وقت لاحق ، دعا السيد سانوسي يوم الأربعاء الماضي إلى تعديل الدستور الفيدرالي لدعم ادعائه بأن بينانغ تنتمي إلى كيدا ، وفقًا لـ Free Malaysia Today (FMT).
وبحسب ما ورد قال إن الدراسات التاريخية والأكاديمية تدعم ادعائه بأن كيدا يمتلك بينانغ. وأضاف أن هناك حاجة للجيل الحالي لتصحيح “تشويه التاريخ” وتعديل الدستور الاتحادي تبعا لذلك.
“بالنظر إلى أنه يمكن تعديل الدستور الاتحادي في البرلمان لتلبية الاحتياجات الحالية ، فلماذا يتم تجاهل اكتشاف أدلة قوية لمجرد ما هو مكتوب في الدستور؟” ونقلت FMT عن السيد Sanusi قوله.
