جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
ومع انتشار طائرات شاهد بدون طيار ذات التصميم الإيراني عبر ساحات القتال من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، فإن الطائرات بدون طيار الرخيصة نسبيا تجبر على استخدام بعض أنظمة الدفاع الجوي الأكثر تكلفة في العالم، مما يثير تساؤلات حول استدامة هذا النهج على المدى الطويل.
وقد اكتسبت هذه القضية إلحاحًا جديدًا في أعقاب عملية “الغضب الملحمي”، حيث تستهدف الطائرات الإيرانية بدون طيار – التي تقدر على نطاق واسع تكلفة تصنيعها بما يتراوح بين 20 ألف إلى 50 ألف دولار – القوات الأمريكية ودول الخليج المتحالفة معها في جميع أنحاء المنطقة.
واعتمدت القوات الأمريكية والقوات الشريكة على مزيج من صواريخ باتريوت، وبطاريات الدفاع الطرفية عالية الارتفاع، والصواريخ الاعتراضية البحرية وأنظمة أخرى للتصدي للهجمات.
وفي حين تم اعتراض العديد من الطائرات بدون طيار القادمة، إلا أن الضربات لا تزال تكلف الكثير، حيث أسفرت عن مقتل ستة من أفراد الخدمة الأمريكية في الكويت وإلحاق أضرار بالبنية التحتية المدنية، بما في ذلك المطارات والفنادق في الإمارات العربية المتحدة والبحرين.
قادت طائرات توماهوك الضربة الأمريكية على إيران – لماذا يلجأ الرؤساء إلى هذا الصاروخ أولاً
وزادت حصيلة القتلى المتزايدة من المخاوف بشأن كيفية مواجهة أسراب الطائرات بدون طيار دون استنفاد مخزونات الطائرات الاعتراضية التي تكلف استبدالها ملايين الدولارات.
كانت أوكرانيا في طليعة حرب الطائرات بدون طيار الحديثة منذ الغزو الروسي عام 2022، حيث قامت بتكييف تكتيكاتها بسرعة وبرزت كشركة رائدة في تكنولوجيا الطائرات بدون طيار في ساحة المعركة.
وقال أليكس روزلين، المتحدث باسم شركة التكنولوجيا العسكرية الأوكرانية غير الربحية Wild Hornets، لشبكة Fox News Digital في مقابلة، إن الطائرات الاعتراضية بدون طيار التي تم تطويرها في أوكرانيا تقدم بديلاً أرخص بشكل كبير لأنظمة الدفاع الجوي التقليدية.
هنا تأتي القنابل الكبيرة بينما تصعد الولايات المتحدة ضرباتها على الترسانة العسكرية الإيرانية الضخمة
وفي حين أن صاروخ باتريوت الأمريكي يمكن أن يكلف ما يقرب من 4 ملايين دولار، قال روزلين إن الطائرات الاعتراضية بدون طيار التي تنتجها منظمته يمكن إنتاجها مقابل أقل من 1400 دولار للقطعة الواحدة.
أسقطت صواريخ وايلد هورنتس الاعتراضية المعروفة باسم “ستينج” آلاف الطائرات بدون طيار روسية الصنع من طراز شاهد وحققت الآن معدل فعالية يصل إلى 90%، وفقًا للمجموعة، ارتفاعًا من حوالي 70% في الخريف الماضي، حيث اكتسب الطيارون وفرق الرادار الخبرة واعتمدوا أنظمة تحكم أرضية محسنة.
وقال روزلين لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “كان على أوكرانيا أن تقاتل بذكاء ولم يكن لديها قذائف صاروخية وصواريخ مضادة للدبابات، وأشياء من هذا القبيل، لذلك لجأوا إلى هذا النوع من الطائرات بدون طيار لتحقيق نوع من التعادل في ساحة المعركة”.
الحرب الإيرانية، بعد 11 يومًا: الولايات المتحدة تسيطر على السماء وتدفقات النفط والمنطقة تستعد لما هو التالي
ذكرت صحيفة فايننشال تايمز ويجري البنتاغون وحكومة خليجية واحدة على الأقل محادثات لشراء صواريخ اعتراضية أوكرانية الصنع وسط الهجمات الانتقامية الإيرانية.
وقال الرئيس دونالد ترامب رويترز في مقابلة عبر الهاتف في أوائل مارس/آذار، قال إنه سيكون منفتحاً على المساعدة من أي دولة، عندما سُئل عن عرض من الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للمساعدة في الدفاع ضد الطائرات الإيرانية بدون طيار.
وقال زيلينسكي يوم الجمعة في منشور على موقع X إن كييف سترسل فريقًا من الخبراء والعسكريين إلى ثلاث دول في منطقة الخليج للمساعدة في مواجهة الطائرات بدون طيار الإيرانية.
إصابة منشأة دبلوماسية أمريكية في العراق بطائرة بدون طيار
وكتب: “نعلم أنه في دول الشرق الأوسط والولايات المتحدة والدول الأوروبية، هناك عدد معين من الطائرات الاعتراضية بدون طيار. لكن بدون طيارينا، وبدون أفرادنا العسكريين، وبدون برامج متخصصة، لن ينجح أي من هذا”.
وقال توم كاراكو، مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إن التركيز على أسعار الدفاع الجوي يمكن أن يحجب القيد الأكثر إلحاحاً.
وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “إن القدرة أكثر أهمية من التكلفة الرخيصة”.
الولايات المتحدة تتدافع بينما تشكل الطائرات بدون طيار مشهد الحرب: “المستقبل هنا”
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
واستشهد كاراكو بأنظمة مضادة للطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة، بما في ذلك نظام Coyote الاعتراضي ونظام الهزيمة المتكامل للطائرات بدون طيار المنخفض والبطيء والصغير التابع للجيش، أو LIDS، كأمثلة على القدرات الميدانية بالفعل لمعالجة العديد من تهديدات الطائرات بدون طيار دون الاعتماد حصريًا على أنظمة الدفاع الجوي المتطورة مثل باتريوت.
ومع اتساع حملة الطائرات بدون طيار التي تستخدمها إيران، لم يعد النقاش يدور حول فجوة التكلفة بين الصواريخ والطائرات بدون طيار فحسب، بل يدور حول ما إذا كانت الدفاعات الجوية التقليدية قادرة على دعم عصر جديد من الحرب الجوية الشاملة ومنخفضة التكلفة.
