فينيكس – كان العمل كالمعتاد بالنسبة للناشطين المناهضين للإجهاض يوم الخميس. وعلى الرغم من حكم المحكمة العليا في الولاية هذا الأسبوع بأن قانون الإجهاض لعام 1864 قابل للتنفيذ، وقفت مجموعات خارج عيادات الإجهاض حاملة لافتات ومكبرات صوت، في محاولة لثني الناس عن السعي إلى هذا الإجراء.
حمل مات إنجيلثالر، 49 عامًا، لافتة كتب عليها “اختر الحياة” خارج مركز تنظيم الأسرة في كاميلباك. وقال إنه بينما يبدو أن يوم الثلاثاء كان بمثابة انتصار للناشطين المناهضين للإجهاض، إلا أن العيادات يمكنها الاستمرار في خدمة المرضى لمدة أسبوعين على الأقل لأن المحكمة علقت حكمها.
وقال عن العيادة: “لهذا السبب نحن هنا، لأنه على الرغم من فوزنا أمام المحكمة العليا، فمن المحتمل أن يحاولوا البقاء مفتوحين طوال الأسبوعين المقبلين على الأقل”. “بالنسبة لنا، فإن فقدان أي حياة بسبب الإجهاض أمر غير مقبول.”
قانون أريزونا لعام 1864 يحظر الإجهاض منذ لحظة الحمل، باستثناء إنقاذ حياة المرأة. وجعل الإجهاض جناية يعاقب عليها بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين وخمس سنوات لأي شخص أجرى عملية إجهاض أو ساعد شخصًا في الحصول عليها. ويلغي قرار الثلاثاء فعليًا حكمًا أصدرته محكمة أدنى درجة يقضي بأن الحظر الأخير لمدة 15 أسبوعًا يحل محل القانون.
وقد وصف المدافعون عن حقوق الإنجاب ومؤيدوها، مثل المدعي العام في ولاية أريزونا كريس مايز، القانون بأنه “شديد القسوة”، وجادلوا بأن سياسة عمرها 160 عامًا لا مكان لها في المشهد السياسي الحديث في الولاية. لكن لين داير، البالغة من العمر 80 عامًا، والتي تعمل في عيادة Life Choices للنساء، لا ترى الأمر بهذه الطريقة. وقالت إنها شعرت “بسعادة غامرة” عندما صدر الحكم.
“لا يهمني إذا كان القانون صدر في عام 1860 أو أي شيء آخر. كان من الممكن أن يكون ذلك قبل 300 عام أو في المستقبل 500 عام. قال داير: “من الخطأ دائمًا قتل طفل بريء”.
وعلى بعد سبعة أميال، في مركز أكاسيا النسائي، اتخذ الناشطون المناهضون للإجهاض نهجا أكثر عدوانية. ووضعوا على الأرصفة لافتات حمراء كبيرة عليها اسم الدكتور رونالد يونس ووجهه، زاعمين أن الطبيب “يقتل هنا 150 طفلاً بريئاً كل شهر”. تحدث أحدهم بمكبر الصوت. وركض آخرون نحو السيارات والأشخاص الذين يدخلون المركز، ويصرخون عليهم بعدم الدخول وعدم إجراء عملية إجهاض.
وقال جيمس بيرد، 39 عاماً، إن قانون مكافحة الإجهاض في الولاية يجب أن يجرم النساء اللاتي لا يحصلن على الإجهاض ويحاولن القيام به بأنفسهن.
وأعربت بيرد عن أسفها قائلة: “ليس هناك معاقبة للنساء”. “للمرأة الحرية، بموجب القانون، في إجراء عملية الإجهاض دون أي عواقب من القانون. نريد أن يحمي القانون هؤلاء الأطفال مثلما يحميني القانون أنا وأنت”.
يعد حكم الثلاثاء أحدث انتكاسة لحقوق الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية في عام 2022 الحكم التاريخي رو ضد وايد، الذي ضمن الحق الدستوري في الإجهاض لما يقرب من نصف قرن. ومنذ ذلك الحين، حظرت ما يقرب من عشرين ولاية أو قيدت بشدة الوصول إلى عمليات الإجهاض، مما أدى إلى إطلاق موجة من التحديات القانونية.
كان للرئيس السابق دونالد ترامب، في الماضي، الفضل في تعيين قضاة المحكمة العليا الذين أبطلوا قضية رو ضد وايد. وقال يوم الاثنين إن قرارات الإجهاض يجب أن تترك للولايات.
