إنه ليس ضربًا، إنه قصف.
هكذا وصف أحد الدبلوماسيين الأوروبيين الهجوم السياسي المستمر منذ أسبوع من قبل إدارة ترامب والموجه مباشرة إلى الاتحاد الأوروبي.
أولاً، حذرت استراتيجية الأمن القومي التي وضعتها الحكومة الأمريكية من أن الكتلة تحتاج إما إلى عكس مسارها بشأن مجموعة من القضايا أو المخاطرة “بالمحو الحضاري”، مما يشعل أسبوعاً من التوترات.
ومن مكانة أوروبا الدولية إلى المسائل المحلية السيادية تماما مثل الهجرة والتنظيم، هاجمت مؤسسة ترامب الاتحاد الأوروبي بشكل أكثر حدة من أي وقت مضى. والسؤال المطروح الآن على الأوروبيين هو ما إذا كانت الولايات المتحدة تظل حليفاً حقيقياً.
انتشرت الحملة عالميًا عندما انتقد إيلون ماسك، أغنى رجل في العالم ومالك منصة التواصل الاجتماعي X، المعروفة سابقًا باسم تويتر، المسؤولين الأوروبيين بسبب الغرامة الصادرة بسبب انتهاك القواعد الرقمية، مما يشير إلى ضرورة إلغاء الاتحاد الأوروبي. أعلن ماسك، الذي أطلق على قادته “المفوضين”، في برنامج X أن الكتلة لم تعد ديمقراطية.
وفي تصريحات للصحفيين يوم الاثنين، ردد الرئيس دونالد ترامب هذه التصريحات، قائلا إن الغرامة التي فرضتها المفوضية “كانت سيئة” وأن أوروبا “تسير في اتجاه سيء”.
وقال دبلوماسي أوروبي ليورونيوز إن التعليقات الصادرة عن الولايات المتحدة تبدو وكأنها تدخل في السياسة الداخلية أكثر من كونها مسألة تتعلق بالأمن القومي.
وقال دبلوماسي ثان إن الغرامة البالغة 120 مليون يورو ضد ماسك، وهي أقل بكثير من متوسط العقوبات المفروضة على شركات التكنولوجيا الكبرى لانتهاكها قواعد مماثلة، يتم استغلالها لأغراض سياسية. وعلى سبيل المقارنة، فرضت المفوضية غرامة قدرها 2.95 مليار يورو على شركة جوجل لانتهاكها قواعد مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي في وقت سابق من هذا العام.
وقال الدبلوماسي إن القضية ليست الغرامة، بل المبدأ الكامن وراءها.
يسير الاتحاد الأوروبي على خط رفيع. فمن ناحية، هناك الحاجة إلى إبقاء الولايات المتحدة منخرطة في وقت حساس بالنسبة للكتلة ومع تعرض مستقبل أوكرانيا للخطر؛ ومن ناحية أخرى، هناك الحق السيادي للاتحاد الأوروبي في وضع قواعده الخاصة وتنفيذ سياساته الخاصة.
جعل أوروبا عظيمة مرة أخرى
وفي نهاية المطاف، أصبح لدى الجانبين وجهات نظر متباينة بشكل متزايد حول العالم.
وفي حين ينظر الاتحاد الأوروبي إلى نفسه باعتباره نصير التعددية والتجارة القائمة على القواعد والقانون الدولي، فإن ترامب كان يدعو دائما إلى شعار “أمريكا أولا”.
وقد اتخذ الرئيس هذه الأجندة خطوة أخرى إلى الأمام في ولايته الثانية، متطلعًا إلى إعادة تشكيل العلاقات العالمية من خلال التعريفات الجمركية، والعلاقات الثنائية بدلاً من العلاقات المتعددة الأطراف، والعودة إلى سياسات القوى العظمى.
تزعم الولايات المتحدة أنه في حين تظل أوروبا ذات أهمية استراتيجية لمصالح واشنطن وحليفها الطبيعي، فإن الولايات المتحدة لا يمكنها أن تظل على علاقة جيدة معها إلا إذا تغيرت آلة الاتحاد الأوروبي، وتخلصت من القواعد التنظيمية فوق الوطنية وعادت إلى هويتها الأساسية. وكما تحب الإدارة أن تكرر: “أوروبا يجب أن تظل أوروبا”.
ولتغيير المسار الذي تسلكه القارة، أعلنت الولايات المتحدة في استراتيجيتها للأمن القومي أنها تعتزم تعزيز العلاقات مع “الأحزاب الوطنية” في أوروبا. ولم توضح الأحزاب التي ستكون تلك الأحزاب، لكن من المفهوم إلى حد كبير أن الاستراتيجية تشير إلى الأحزاب المحافظة التي تعارض ما يسمونه “المسؤولين غير المنتخبين” في بروكسل.
بالنسبة لترامب، يعد رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان حليفًا طبيعيًا. وكذلك الحال مع الإيطالية جيورجيا ميلوني، التي تقول إنه يجب الحفاظ على وحدة الغرب. ولكن هناك اختلافات طفيفة بين الزعيمين: حيث أن شخصية أوربان مبنية على مقاومة بروكسل بشكل مباشر، اتبعت ميلوني نهج المسار المزدوج، حيث عملت بشكل وثيق مع مؤسسات الاتحاد الأوروبي مع الحفاظ على مكانتها الحوارية في الداخل والخارج.
“الشؤون الداخلية الأوروبية تبقى في الاتحاد الأوروبي”
ولكن جعل أوروبا عظيمة مرة أخرى يأتي بشروط مرتبطة بالأوروبيين، وهذا أمر لا يغيب عن زعماء القارة.
وقد رفض رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا، الذي يقود المجموعة المؤلفة من 27 زعيماً، استراتيجية الأمن القومي بأقوى العبارات التي لم يواجهها أي مسؤول في الاتحاد الأوروبي حتى الآن، قائلاً إن الحلفاء لا يتدخلون في العمليات الديمقراطية الداخلية لبعضهم البعض.
وزاد المستشار الألماني فريدريش ميرز من هذا الشعور قائلا إن الديمقراطية في أوروبا لا تحتاج إلى إنقاذ وإن الأمور الداخلية ينبغي أن يتولىها الأوروبيون. وقال أيضًا إن بعض النقاط التي أثارتها الولايات المتحدة في الوثيقة “غير مقبولة”.
وقالت كاجا كالاس، التي ترأس خدمة العمل الخارجي في الاتحاد الأوروبي وشغلت منصب رئيس وزراء إستونيا، ليورونيوز خلال عطلة نهاية الأسبوع إن الأوروبيين يتعاملون مع الشؤون الداخلية، في حين أن “التهديدات من روسيا إلى إيران تتطلب التعاون بين الاثنين”.
وذهب سلفها جوزيب بوريل، المعروف بلغته الفظة، إلى أبعد من ذلك باقتراح أن الولايات المتحدة تدعو إلى تفكك الاتحاد الأوروبي كاتحاد؛ تقسيم الدول إلى كيانات واحدة وتشجيع الأحزاب المتحالفة أيديولوجياً.
وقال إنه من خلال الإبقاء على أوروبا “أوروبا”، تريد الإدارة أن ترى “أوروبا البيضاء مقسمة إلى دول” خاضعة لاحتياجات الولايات المتحدة الخارجية. وفي تعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي نُشرت يوم الثلاثاء، قال بوريل إنه يجب على الزعماء الأوروبيين الآن الرد من خلال تأكيد سيادة أوروبا و”التوقف عن التظاهر بأن الرئيس ترامب ليس خصمنا”.
المصالح المتنافسة، والنهج المختلفة
لكن ما يزيد من تعقيدات النهج الأمريكي هو التنافر الناتج عن الكتلة. وفي حين أن معظمهم منزعجون من لهجة إدارة ترامب، فإنه لا توجد علامة على وجود رد فعل موحد حتى الآن. ولم تتناول رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، وثيقة الأمن القومي الأمريكية ولا غرامة ماسك.
وفي الواقع، اختارت المفوضية في معظمها تهدئة التوترات من أجل تحقيق استقرار العلاقة مع واشنطن في وقت معقد بالنسبة للعلاقات الدولية.
أدى هذا التفكير، إلى جانب المخاوف بشأن التأثير الاقتصادي الذي يمكن أن يحدثه التصعيد الدبلوماسي، إلى دفع كل من المفوضية والدول الأعضاء إلى قبول صفقة تجارية غير متوازنة خلال الصيف والتي شهدت زيادة الرسوم الجمركية الأمريكية على صادرات الاتحاد الأوروبي ثلاث مرات إلى 15٪ بينما تم تخفيض الرسوم الجمركية على معظم السلع الصناعية الأمريكية.
ووصف المنتقدون ذلك بأنه مهين، في حين أشادت الهيئات الدولية مثل صندوق النقد الدولي بالاتحاد الأوروبي لاتخاذه خيارا مسؤولا.
وفي ذلك الوقت، قال مسؤولو المفوضية إنه مع ثقل أوكرانيا على أذهان الجميع، فإن الصفقة كانت مجرد ثمن يجب دفعه لإبقاء واشنطن منخرطة. ومع ذلك، لم يُترجم ذلك إلى مقعد أكبر على الطاولة لأوروبا في مفاوضات ترامب مع موسكو وكييف. كما أشارت الولايات المتحدة عدة مرات إلى أن أوروبا لديها توقعات “غير واقعية” بشأن الحرب.
ومن ناحية أخرى، يقاوم اليمين الأوروبي المتشدد مهاجمة الإدارة علناً على أساس أنهما يشتركان في أوجه تشابه أيديولوجية. وهم أيضًا يريدون أن يروا موقفًا أكثر تشددًا بشأن الهجرة، وأشادوا بعودة ترامب باعتبارها نهاية الصحوة، حتى لو اختلف التعريف.
بالنسبة للاتحاد الأوروبي، ربما تكمن الإجابة في تحمل قدر أكبر من المسؤولية والتحول إلى قدر أكبر من الاستقلال في المجالات الحيوية.
وفي حديثه ليورونيوز، قال مفوض الدفاع أندريوس كوبيليوس إن أوروبا بحاجة إلى السير في طريقها الخاص، بدلاً من مجرد الرد على الأحداث.
وأضاف: “نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر استقلالية سواء في قدراتنا الدفاعية أو في وضعنا الجيوسياسي أيضًا”.
وأضاف “ربما نحتاج إلى التغلب على هذا النوع من (التردد) العقلي الذي يعني عادة أننا ننتظر أن تأتي هذه الخطط من واشنطن.”
وبالنسبة لأوروبا، فهذه منطقة مجهولة.
