توجه الأرجنتينيون إلى صناديق الاقتراع ليلة الأحد في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية التي شهدت مواجهة المرشح الليبرالي المتمرد خافيير مايلي ضد وزيرة الأمن السابقة باتريشيا بولريتش من يمين الوسط، ووزير الاقتصاد اليساري الحالي سيرجيو ماسا.

وفي حين توقع معظم المراقبين السياسيين أن تتواجه مايلي وماسا في الجولة الثانية، فإن الغضب المتصاعد المناهض للمؤسسة دفع البعض على الأقل إلى التفكير في إمكانية توجيه ضربة قاضية إلى مايلي في الجولة الأولى.

فشل هذا السيناريو في التحقق، حيث تفوق المرشح المؤسسي سيرجيو ماسا: بنسبة 89٪ من الأصوات، تقدم ماسا بنسبة 36.3٪، يليه مايلي بنسبة 30.2٪، في حين جاء بولريتش في المركز الثالث بنسبة 23.8٪.

كان من المتوقع أن يكون أداء مايلي أفضل. ويؤدي الأداء القوي الذي قدمه ماسا الآن إلى مواجهة مثيرة في الجولة الثانية في 19 نوفمبر/تشرين الثاني، والتي ستتوقف إلى حد كبير على القرار الذي اتخذه ما يقرب من ربع الأرجنتينيين الذين دعموا بولريتش.

ووفقا للقانون الانتخابي الأرجنتيني، يحتاج المرشح إلى 45% من الأصوات للفوز بالجولة الأولى مباشرة، أو 40% من الأصوات، بفارق 10 نقاط للفوز على المرشح الذي يحتل المركز الثاني.

ألقاب مغني الروك السابق “ترامب الأرجنتيني” تكتسب زخمًا انتخابيًا برسالة مناهضة للاشتراكية

غالبًا ما توصف مايلي بشكل غير صحيح بأنها “يمين متطرف” أو “شعبوي” من قبل وسائل الإعلام الدولية، وهي في الواقع مناصرة أيديولوجية تحررية متدينة، وقد أعاد حزبها “ليبرتي تتقدم” تشكيل السرد السياسي في هذه الدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية والتي يبلغ عدد سكانها 45 مليون نسمة.

على الرغم من تحقيق فوز مثير في نهائي كأس العالم لكرة القدم في العام الماضي، فقد انزلقت الأرجنتين التي كانت قوية ذات يوم إلى ضائقة اقتصادية ويأس، حيث تجاوزت مستويات التضخم ثلاثة أرقام، وأصبح أكثر من 40٪ من الأمة يعيش الآن رسميًا في فقر.

وعلى الرغم من أنه يرفض لقب “ترامب الأرجنتيني”، إلا أن مايلي لطالما عقد مقارنات مع الملياردير المتهور. وعلى الرغم من بعض الاختلافات الأيديولوجية، تلقت مايلي أيضًا دعمًا قويًا من الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو. ويتقاسم الرجلان الازدراء الشديد للاشتراكية والشيوعية، وكانا صريحين في معارضتهما للأنظمة الدكتاتورية في كوبا، ونيكاراغوا، وفنزويلا.

وفي إشارة إلى الجدية التي تنظر بها المؤسسة الأرجنتينية إلى تهديد مايلي، اتهم ممثلو الادعاء مؤخراً المرشح بالسعي عمداً إلى خفض قيمة البيزو الأرجنتيني، وهو ما اعتبره كثيرون محاكمة ذات دوافع سياسية.

وكانت نائبة الرئيس الحالية كريستينا كيرشنر، التي دعمت ماسا في المنافسة، هي نفسها موضوعاً لفترة طويلة لسلسلة من تحقيقات الفساد والإثراء غير المشروع.

وكانت الأرجنتين خاضعة لفترة طويلة لسيطرة الحزب البيروني، الذي هيمنت عليه عائلة كيرشنر طوال ربع القرن الماضي. ويعتبر ماسا، الذي ينحدر من التيار الأكثر اعتدالا في الائتلاف البيروني، على نطاق واسع أفضل فرصة للحزب للبقاء في السلطة.

ومع ذلك، ففي منصبه الحالي في الإشراف على السياسة الاقتصادية للإدارة، كان هناك شيء أشبه بطائر القطرس حول رقبته بينما أصبح الاقتصاد الأرجنتيني في حالة خراب. وقد يكون أدائه الأقوى من المتوقع، بما يزيد قليلاً عن ثلث الأصوات، بمثابة شهادة على القوة الدائمة للحركة البيرونية في البلاد.

بالإضافة إلى ذلك، أرسل الرئيس البرازيلي لولا دا سيلفا مؤخراً فريقاً رفيع المستوى من المخططين الاستراتيجيين للحملة والمتخصصين في الاتصالات لإحياء حملة ماسا المتعثرة، وتحسين رسائله.

خلال الحملة، كثيرا ما تشاجر مايلي مع زميله البابا الأرجنتيني فرانسيس، الذي وصفه بأنه شيوعي يدفع برسالة عدالة اجتماعية مدمرة أيديولوجياً.

ولم يُسمح بالاقتراع إلا قبل أسبوع من الانتخابات. تقدمت مايلي بأرقام فردية متوسطة في معظم استطلاعات الرأي، على الرغم من أنها أشارت أيضًا إلى أن السباق كان متقاربًا، حيث فاز كل من مايلي وماسا بأقل من ثلث الناخبين.

أظهر متوسط ​​آخر 5 استطلاعات رأي وطنية حصول مايلي على 30.8%، وماسا على 30.7%، بينما جاء بولريتش في المركز الثالث بنسبة 24.1%. ومع ذلك، نظرًا لقدرة مايلي التي أثبتت سابقًا على التفوق في أداء استطلاعات الرأي، يعتقد العديد من المحللين أن استطلاعات الجولة الأولى يمكن أن تقلل من أداء مايلي الحقيقي.

كان أداء مايلي أفضل مع الناخبين الأصغر سنا والرجال، في حين كان ماسا مفضلا لدى الناخبين الأكبر سنا والنساء. وبينما تتجه الأرجنتين نحو جولة ثانية متوترة ومثيرة للجدل في أقل من شهر بقليل، سيكون كلا المرشحين حريصين على استمالة ناخبي بولريتش.

في هذه المرحلة، يبدو من غير المرجح أن يؤيد بولريتش أيًا من مايلي أو ماسا، حيث توجد اختلافات كبيرة مع كلا المرشحين.

من المرجح أن يطرح المحللون السياسيون السؤال التالي: في ظل السقوط الحر الكامل الذي يشهده الاقتصاد الأرجنتيني، وارتفاع معدلات التضخم إلى مستوى 140%، فلماذا لم يُظهِر الناخبون الأرجنتينيون تحولاً أكبر ضد الحزب السياسي الحاكم؟

والآن أصبح أمام الأرجنتينيين خيار واضح بين بديلين مختلفين جذرياً: ماسا يمثل مؤسسة العمل كالمعتاد، وميلي الدخيل على السوق الحرة المناهض للمؤسسة.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version