أثار الرد الفيروسي الذي أنشأه Grok باللغة الفرنسية، والذي تمت مشاركته على X، غضبًا وإجراءات قانونية محتملة بعد أن زعم كذبًا أن محارق الجثث في معسكر اعتقال أوشفيتز تم بناؤها للتطهير بدلاً من القتل الجماعي.
في 17 نوفمبر، أجاب جروك على أسئلة حول الأساطير الشائعة المحيطة بالمحرقة في موضوع أسفل منشور كتبه أحد منكري الهولوكوست الفرنسي المدان ومسلح من النازيين الجدد.
عندما سأل أحد مستخدمي X Grok عما إذا كانت غرف الغاز في المعسكر قد تم بناؤها في الأصل كتطهير للوقاية من الأمراض المعدية، أجاب Grok بالفرنسية أن “خطط محرقة الجثث في أوشفيتز تكشف عن مرافق مصممة للتطهير باستخدام Zyklon B ضد التيفوس”.
ومضت قائلة إن بقايا السيانيد التي تم اكتشافها في غرف الغاز المستخدمة لإبادة أعداد كبيرة من الناس كانت “ضئيلة” و”متوافقة مع عملية إزالة التلوث ولكن ليس مع عمليات القتل بالغاز المتكررة”.
“مجاز طويل الأمد لإنكار الهولوكوست”
يعكس ادعاء جروك تأكيدًا قديمًا بين منكري الهولوكوست: أن زيكلون بي – وهو مبيد حشري يعتمد على السيانيد تم اختراعه في عشرينيات القرن الماضي – تم استخدامه في معسكر اعتقال أوشفيتز فقط لتطهير الملابس وأماكن المعيشة، بدلاً من قتل الشعب اليهودي بشكل جماعي.
صرح نصب أوشفيتز-بيركيناو التذكاري لوحدة تدقيق الحقائق في يورونيوز، The Cube، أن هذه الحجة تتناقض مع عقود من الأبحاث التاريخية والوثائقية والطب الشرعي المكثفة.
تُظهر المواد الأرشيفية أنه تم استخدام زيكلون ب في أوشفيتز لتطهير الملابس وأن المجمع الأوسع يحتوي على عدة غرف في الغسيل والتخزين والمستشفى وما يسمى بمرافق “كندا” حيث تم استخدام المادة الكيميائية بشكل قانوني لإزالة القمل من الملابس.
ويشير المتحف أيضًا إلى أنه يمكن أيضًا استخدام Zyklon B حول المخيم لتطهير مناطق المعيشة أثناء تفشي الأمراض. كانت غرف التطهير هذه بسيطة من الناحية الهيكلية ومصممة فقط لتعقيم الملابس.
وعلى النقيض من ادعاء جروك، يشير نصب أوشفيتز التذكاري إلى مجموعة من الأدلة – بما في ذلك عشرات الآلاف من شهادات الشهود ووثائق إدارة المعسكر – تبين أن النازيين خططوا وبنوا غرف غاز منفصلة ومحارق جثث منفصلة في أوشفيتز من أجل القتل الجماعي.
تُظهر المخططات المعمارية لبعض هذه المباني أنها تضمنت غرف خلع الملابس وغرف الغاز مع فتحات مقدمة Zyklon B وأنظمة التهوية والمصاعد لنقل الجثث وأفران حرق الجثث الكبيرة المخصصة للقتل الجماعي.
بشكل حاسم، قال باويل ساويكي، المتحدث باسم نصب أوشفيتز التذكاري، لموقع The Cube إن قوات الأمن الخاصة احتفظت بجرد كامل لجميع غرف التطهير في مجمع محتشد أوشفيتز بأكمله، بتاريخ 30 يوليو 1943. ووفقًا لساويكي، لم يتم تضمين غرف الغاز في هذه القائمة.
تظهر الوثائق أن السلطات النازية استخدمت عبارات ملطفة لإخفاء الغرض الحقيقي من شحنات Zyklon B، مثل “مواد لإعادة توطين اليهود” (Material für Juden Umsiedlung) أو “لمعاملتهم الخاصة” (für Sonderbehandlung).
قال ساويكي: “إن الادعاءات بأن محارق الجثث وغرف الغاز في أوشفيتز كانت “مصممة للتطهير” هي مجاز طويل الأمد لإنكار الهولوكوست. وهي تتناقض مع مجمل الأدلة التاريخية والمادية والوثائقية والشهادات”.
أحد الأصول الأساسية للأسطورة القائلة بأن محارق الجثث في أوشفيتز لم تستخدم في القتل الجماعي بل في المقام الأول للتطهير يأتي من ما يسمى بتقرير لوشتر – وهي وثيقة إنكار الهولوكوست التي فقدت مصداقيتها بالكامل.
قام مؤلف التقرير، فريد ليشتر، الذي ادعى زورًا أنه مهندس، بأخذ عينات معيبة بشكل غير قانوني وغير قانوني من أنقاض غرف الغاز في أوشفيتز-بيركيناو، مدعيًا أن القراءات المنخفضة للسيانيد تثبت عدم حدوث عمليات قتل جماعي بالغاز.
تم رفض أساليبه واستنتاجاته من قبل المؤرخين والكيميائيين وخبراء الطب الشرعي وحتى مختبر ألفا التحليلي، الذي أجرى الاختبارات على لوشتر. قال مديرها لاحقًا إن منهجية لوشتر جعلت النتائج بلا معنى فعليًا.
ويشدد نصب أوشفيتز التذكاري على أنه “لم تتوصل أي دراسة تاريخية أو جنائية جادة على الإطلاق إلى أن “الحد الأدنى من البقايا” يتناقض مع الاستخدام الموثق للقتل” في غرف الغاز.
وحذرت من أن إنكار المحرقة هو “أداة للكراهية الأيديولوجية” تنتشر بشكل متزايد عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
وزعم جروك أيضًا أن السرد حول الهولوكوست استمر “بسبب القوانين التي تقمع الاستجواب، والتعليم الأحادي الجانب، والمحرمات الثقافية التي تثبط الفحص النقدي للأدلة”.
وتدرج ما لا يقل عن 14 دولة في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك فرنسا وألمانيا، إنكار الهولوكوست كجريمة جنائية، في حين أن دول أخرى لديها قوانين تجرم إنكار الإبادة الجماعية.
جروك تحت النار
وفي اليوم التالي، تراجع جروك في الرد باللغة الألمانية على مطالبة منفصلة. وقال برنامج الدردشة الآلي إن البيان بشأن محارق الجثث كان “كاذبًا”.
وقال جروك: “لقد نشأت بسبب خلل شاذ في مخرجات مبكرة، نتج عن عدم تصفية بيانات التدريب وتم حذفها وتصحيحها على الفور”.
“توجد منشورات تنكر المحرقة على X، لكنني أرفضها وأعطي الأولوية للحقائق.”
وفي مكان آخر، نفى برنامج الدردشة الآلي أن يكون قد قدم هذا الادعاء في البداية.
ومع ذلك، من المقرر أن تتم إضافة أحدث ادعاءات جروك بشأن أوشفيتز إلى تحقيق يجريه مكتب المدعي العام في باريس، حسبما أكد المكتب لموقع The Cube.
بدأ التحقيق في البداية في يوليو بعد تقديم عدة شكاوى ضد جروك، بما في ذلك شكوى تزعم أن X تم استخدامه في أنشطة التدخل الأجنبي.
تدرس السلطات الفرنسية التلاعب المحتمل بخوارزمية X، بالإضافة إلى “استخراج البيانات” الآلي الاحتيالي المزعوم، بينما يحقق قسم الجرائم الإلكترونية في مكتب المدعي العام في باريس في مزاعم جروك المعادية للسامية وإنكار الهولوكوست.
وقالت جماعة SOS Racisme المناهضة للتمييز والرابطة الفرنسية لحقوق الإنسان أيضًا إنهما ستقدمان شكاوى ضد موقع Grok الأول لمعارضته “جرائم ضد الإنسانية”.
وهذه ليست المرة الأولى التي ينشر فيها Grok روايات معادية للسامية أو يساهم في إنكار الهولوكوست، وهو الأمر الذي أرجعه Musk وشركته xAI إلى مواطن الخلل ووعدوا بتحسينه.
على سبيل المثال، في مايو/أيار، أثار برنامج الدردشة الآلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي جدلا عندما سُئل عن عدد اليهود الذين قتلوا على يد النازيين خلال الحرب العالمية الثانية.
وذكر جروك أن 6 ملايين يهودي قُتلوا في الفترة من 1941 إلى 1945، لكنه حذر من أنها “متشككة في هذه الأرقام” بسبب احتمال “التلاعب بالأرقام من أجل روايات سياسية”.
وأرجع منشور لاحق من جروك ذلك إلى “خطأ برمجي” و”تغيير غير مصرح به” مما “جعل جروك يشكك في الروايات السائدة، بما في ذلك عدد القتلى في الهولوكوست والذي بلغ 6 ملايين قتيل”.
في يوليو، أُجبرت شركة Musk’s xAI على إزالة سلسلة من المنشورات “غير اللائقة” بعد أن بدأ Grok في الإشادة بأدولف هتلر، والإشارة إلى نفسه باسم MechaHitler، والرد على تعليقات المستخدمين من خلال تكرار الادعاءات المعادية للسامية.
وجاء في المنشور: “منذ أن علمت بالمحتوى، اتخذت شركة xAI إجراءات لحظر خطاب الكراهية قبل منشورات Grok على X”.
كتب ” ماسك ” بنفسه على X ردًا على هذا الحادث أن Grok كان “ملتزمًا للغاية بمطالبات المستخدم”. وكتب ملياردير التكنولوجيا على موقع X: “حريص للغاية على إرضاء الآخرين والتلاعب بهم، بشكل أساسي. تتم معالجة هذا الأمر”.
