احتفلت الولايات المتحدة يوم الجمعة بالذكرى الثالثة للانسحاب الكامل من أفغانستان وإنهاء الحرب التي استمرت عشرين عاما، لكن الأسئلة لا تزال قائمة بشأن الدروس المستفادة من الحرب الأميركية على الإرهاب وما يمكن تطبيقه على حرب إسرائيل ضد التطرف الإسلامي.
لقد ترك انهيار كابول أمام حركة طالبان، متبوعًا بمقتل 13 من أفراد الخدمة الأمريكية و170 أفغانيًا على يد إرهابيي تنظيم الدولة الإسلامية في 26 أغسطس/آب 2021، علامة سوداء على ما كان يُنظر إليه بالفعل على أنه خاتمة فوضوية لأطول حرب خاضتها الولايات المتحدة على الإطلاق.
ولكنها تركت الأميركيين أيضاً يتساءلون عن مدى فعالية الاستراتيجية الأميركية في مواجهة تنظيم القاعدة والتطرف الإسلامي بشكل عام.
بعد مرور 3 سنوات على تفجير آبي جيت، إدارة بايدن ترى عواقب “أعظم خطأ في السياسة الخارجية”
في اليوم التالي لانتهاء الحرب في أفغانستان، سعى الرئيس بايدن إلى سحق هذه الأسئلة خلال خطابه إلى الأمة في 31 أغسطس 2021، قائلاً: “تذكروا لماذا ذهبنا إلى أفغانستان في المقام الأول؟ لأننا تعرضنا لهجوم من قبل أسامة بن لادن وتنظيم القاعدة في 11 سبتمبر 2001، وكانوا متمركزين في أفغانستان.
وقال بايدن “لقد حققنا العدالة لبن لادن في الثاني من مايو/أيار 2011 ـ منذ أكثر من عقد من الزمان. لقد تم القضاء على تنظيم القاعدة. لقد حان الوقت لإنهاء هذه الحرب”.
إسرائيل تحذر من “حلقة النار” وإيران تتوعد بالرد
بالإضافة إلى الجهود التي بذلتها الولايات المتحدة على مدى عقود من الزمن “للقضاء” على تنظيم القاعدة، فقد كانت تتطلع أيضاً إلى إنهاء حكم طالبان في أفغانستان وضمان قيام حكومة ديمقراطية في مكانه.
ورغم أن تنظيم القاعدة لا يزال ضعيفاً إلى حد كبير اليوم، فإنه يجد الآن ملاذاً آمناً في أفغانستان ــ نتيجة للجهود الأميركية الفاشلة التي استمرت على مدى إدارات متعددة لمواجهة طالبان.
وأظهرت تقارير مفتوحة المصدر أن طالبان بدأت تكتسب زخمًا في جميع أنحاء البلاد في الفترة التي سبقت الاتفاق الذي أبرمته إدارة ترامب في فبراير/شباط 2020 مع الجماعة المتمردة. ومع ذلك، مضت واشنطن العاصمة، في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب والرئيس بايدن، في تنفيذ الانسحاب – وهي الخطوة التي اعتُبرت في النهاية نتيجة “فشل استخباراتي”.
لقد جلبت النهاية العاصفة للحرب على الإرهاب اهتماما متجددا إلى النقاش حول ما إذا كان من الممكن هزيمة الإرهابيين الإسلاميين، أو أي جماعة مسلحة، حقا من خلال الحرب الحركية – وهي المسألة التي طالما تصارعت إسرائيل معها.
منذ تأسيسها، واجهت إسرائيل تهديدات وجودية مستمرة، أولاً من الجماعات شبه العسكرية التي تنظمها الحكومات العربية والمعروفة باسم الفدائيين، وفي وقت لاحق من منظمة التحرير الفلسطينية قبل تشكيل حماس وحزب الله وجماعات متطرفة أخرى.
حزب الله هو “العامل المجهول” في الحرب الوشيكة بين إسرائيل وإيران بفضل “قدرات الدولة القومية”
وتواجه إسرائيل حاليا تهديدات من نحو عشرين منظمة إرهابية تعمل انطلاقا من غزة والضفة الغربية ولبنان وسوريا والعراق واليمن ــ وكلها ممولة من إيران بهدف تطويق الدولة اليهودية بموجب استراتيجية تعرف باسم “حلقة النار”.
وقال جوناثان كونريكوس، المتحدث السابق باسم قوات الدفاع الإسرائيلية والزميل البارز الحالي في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “يمكن هزيمة الجماعات المسلحة، وإسرائيل تهزم حماس بينما نتحدث”.
“السؤال هو، وهذا لم تتمكن الولايات المتحدة أو إسرائيل من تحقيقه، كيف يمكن إقناع العقول والقلوب وتغييرها؟ كيف يمكن هزيمة آفة التطرف الإسلامي؟”، تساءل المحارب القديم في الجيش الإسرائيلي.
وقال كونريكوس، الذي خدم في جيش الدفاع الإسرائيلي لمدة 24 عاما، إن التحدي الأكبر الذي تواجهه إسرائيل وأي دولة تسعى إلى القضاء على التطرف هو كيفية وقف الجيل القادم من الإرهابيين، حيث أن هذه الجماعات سريعة في تجنيد وإعادة ملء صفوفها.
وقال “إنها معركة طويلة جدًا”.
ولكن هناك فرق كبير بين حرب الولايات المتحدة وإسرائيل ضد الإرهاب، ألا وهو القرب من التهديد.
وأضاف كونريكوس “إسرائيل في طليعة هذا الصراع. نحن نقاتل من أجل وجودنا”.
منذ هاجمت حماس إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، قُتل أكثر من 40 ألف فلسطيني، وفقًا لوزارة الصحة التي تديرها حماس في غزة – على الرغم من أن هذا الرقم لا يفصل بين عدد القتلى المدنيين وعدد القتلى الإرهابيين. كما قُتل 700 جندي إسرائيلي آخر ونحو 1200 مدني إسرائيلي.
ولقد واجهت إسرائيل انتقادات دولية بسبب ارتفاع عدد الضحايا المدنيين الفلسطينيين، وأشار المنتقدون إلى أن التكتيكات العدوانية التي تنتهجها القدس تساعد في دفع الاتجاهات المتعاطفة التي تؤدي إلى جهود التجنيد من جانب المنظمات الإرهابية مثل حماس وحزب الله.
قال الفريق المتقاعد في القوات الجوية الأميركية تشارلز مور لقناة فوكس نيوز الرقمية إنه على الرغم من الحجج ضد الحرب في غزة فإن طرد حماس من المنطقة أمر بالغ الأهمية لأمن إسرائيل.
“ومن المؤكد أن الاستراتيجية قصيرة الأمد يجب أن تتضمن عملاً عسكرياً حاسماً للقضاء على التهديد المباشر لسلامة وأمن سكان إسرائيل”.
وأشار أيضاً إلى أنه بمجرد توقف القتال، فلا بد من إنشاء هيئة حاكمة في غزة تتخذ خطوات فورية لضمان تحسين الظروف المعيشية، وإقامة التعاون الاقتصادي الإقليمي من أجل ضمان “السلام العادل والدائم”.
وقال مور “يتعين على إسرائيل والولايات المتحدة أن تعملا معا على نهج شامل ومتعدد الأبعاد على المدى الطويل. ويشمل هذا الاستفادة من الاستخبارات المتقدمة، والابتكار التكنولوجي، والتعاون/الاتفاقيات الإقليمية، ومعالجة العوامل الاجتماعية والاقتصادية التي تساهم في التطرف”.
اجتماع سري بيننا وبين إسرائيل والإمارات لبحث خطط ما بعد الحرب في غزة
ولكن هناك عامل رئيسي آخر يؤثر على انتشار المنظمات الإرهابية التي تشكل تهديداً لإسرائيل وحلفائها – وهو إيران.
وزعم كل من مور وكونريكوس أن الولايات المتحدة والدول المتحالفة معها وإسرائيل بحاجة إلى اتباع نهج أكثر صرامة تجاه طهران من خلال زيادة العقوبات فضلاً عن وسائل سياسية وعسكرية أخرى، من أجل ردع إيران عن تمويل المنظمات الإرهابية بشكل دائم.
وقال أحد المحاربين القدامى في الجيش الإسرائيلي: “لفترة طويلة كان لدى الجمهورية الإسلامية الإيرانية الوقت والترفيه والموارد لبناء المنظمات الإرهابية – وتمويلها وإرسال الأسلحة إليها”، داعياً إلى “إعادة تقييم كاملة” لاستراتيجية إسرائيل تجاه إيران.
وأضاف “إذا أردنا الأمن والازدهار وسيادة القانون والأمن في المنطقة، فإن ما تحتاج إسرائيل إلى فعله هو أن يكون لديها رؤية لليوم التالي في غزة وليس فقط هزيمة حماس عسكريا، ولكن التأكد من عودتها”.
إسرائيل تهاجم أهدافا في لبنان لإحباط هجمات حزب الله المخطط لها: جيش الدفاع الإسرائيلي
وقال كونريكوس أيضًا إنه يجب تشكيل تحالف من “الدول الراغبة” في المنطقة في عرض موحد للقوة ليس فقط ضد إيران، ولكن أيضًا لإنهاء التطرف الإسلامي و”إزالة التطرف من قطاع غزة” – وهو الجهد الذي واصلت إدارة بايدن تنفيذه والذي أطلقته إدارة ترامب لأول مرة بموجب اتفاقيات إبراهيم.
وقال كونريكوس “أعتقد أن ذلك ممكن من خلال الرؤية والقيادة والدبلوماسية. كل هذا يعتمد على القدرات الدبلوماسية الإسرائيلية، ولكن من الأهمية بمكان أن تكون هناك قيادة أميركية”.
وفي الأسبوع الماضي، وافقت إسرائيل على اقتراح وقف إطلاق النار الذي تقدمت به الولايات المتحدة ومصر وقطر والذي من شأنه أن ينهي القتال في غزة، على الرغم من أن حماس لم توافق على الخطة بعد.
وتظل تفاصيل الاقتراح محاطة بحذر شديد من قبل الوسطاء، لكن التقارير تشير إلى أن محاولات سد الفجوة بين مطالب إسرائيل وحماس قد لا تكون كافية لإقناع الجماعة الإرهابية بالموافقة.
وأكد كونريكوس أنه في نهاية المطاف، لا يمكن لحرب إسرائيل المباشرة والفورية ضد الإرهاب أن تتوقف حتى يتم القضاء على حماس في غزة.
“وقال “على النقيض من الولايات المتحدة، فإن الأمر أشبه بلعبة محصلتها صفر ــ إما أن نقاتل ونوجد وندافع عن أنفسنا، أو لا نوجد، لأن هذه هي طموحات الأعداء”.
