جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
مع دخول الحرب الأمريكية الإيرانية مرحلة جديدة، فإن مجموعة الخيارات التي تتم مناقشتها الآن تمتد من ضرب شريان الحياة الاقتصادي والنفطي لإيران في جزيرة خرج إلى الاحتمال الأكثر خطورة المتمثل في الغزو البري، أو عملية أضيق تركز على المواد النووية الإيرانية.
وتأتي هذه الضرورة الملحة في الوقت الذي أدت فيه الضربات الأمريكية الأخيرة إلى تدهور أجزاء من البنية التحتية العسكرية الإيرانية دون انهيار النظام، مما يزيد الضغط على إدارة ترامب لاتخاذ قرار بشأن ما سيأتي بعد ذلك.
وينطوي كل خيار على مخاطر كبيرة: فقد يؤدي تعطيل جزيرة خرج إلى صدمة أسواق النفط العالمية، وقد يؤدي الغزو البري إلى جر الولايات المتحدة إلى حرب إقليمية طويلة الأمد، وقد تؤدي العمليات التي تستهدف المواد النووية إلى التصعيد في حين تظل فاشلة في القضاء على التهديد.
وزير الدفاع الإسرائيلي يقول إن مسؤولا إيرانيا كبيرا وقائدا قتل في غارة
وما سيحدث بعد ذلك قد لا يحدد مسار الصراع مع إيران فحسب، بل وأيضاً استقرار إمدادات الطاقة العالمية ومستقبل برنامج طهران النووي.
أصابت الضربات الأمريكية الأخيرة بالفعل أهدافًا عسكرية في جزيرة خرج، وهي جزيرة صغيرة في الخليج العربي تعمل كمحطة تصدير النفط الرئيسية لإيران والتي برزت كنقطة ضغط مركزية في الصراع، مع الحفاظ على بنيتها التحتية النفطية، مما يؤكد مدى أهمية الخطوة التالية.
الاستيلاء على جزيرة خرج أو تحييدها
وجزيرة خرج هي محور نظام تصدير النفط الإيراني. وتتعامل الجزيرة مع حوالي 90% من صادرات النفط الإيرانية، وقد صدرت إيران مؤخرًا ما يقرب من 1.1 مليون برميل إلى 1.5 مليون برميل من النفط يوميًا، معظمها إلى الصين.
استهدفت الضربات الأمريكية الأخيرة على خرج منشآت عسكرية بينما تركت منشآت النفط الرئيسية سليمة – وهي علامة على أن واشنطن تحاول الحفاظ على نقطة ضغط رئيسية دون تفجير أسواق النفط العالمية على الفور.
وقال عبد الله الجنيد، المحلل البحريني، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إنه بعد إضعاف القدرات العسكرية الإيرانية، يمكن أن يتحول التركيز الأمريكي إلى الضغط الاقتصادي على إيران.
وقال الجنيد: “لقد تدهورت القدرة العسكرية الإيرانية والقدرات الهجومية بالكامل، لذا ربما نحتاج إلى القيام بشيء آخر”.
وأشار الجنيد إلى مواقع استراتيجية رئيسية، بما في ذلك بوشهر – وهي مدينة ساحلية في جنوب إيران على الخليج العربي تستضيف محطة الطاقة النووية الوحيدة العاملة في البلاد وميناء رئيسي – وجزيرة خرج، مركز تصدير النفط الرئيسي في إيران.
وقال: “نحن بحاجة إلى إخراج بعض الأصول الاستراتيجية – الجغرافيا – مثل بوشهر وخرج، من المعادلة”. وأضاف: “هذان الأمران، وخاصة خرج، يمثلان جوهرة التاج، وبدون ذلك، فإن قدرة إيران الاقتصادية على تمويل نفسها ستكون ميتة”.
وأضاف أن السيطرة على نقاط الاختناق البحرية الرئيسية يمكن أن تزيد من تغيير التوازن.
“إذا قررت الولايات المتحدة الاستيلاء على بوشهر عند مصب مضيق هرمز، فأعتقد أنه يمكننا حقًا رؤية معادلة مختلفة، مما يجبر الإيرانيين على الجلوس إلى طاولة المفاوضات وفقًا لشروطنا – الشروط الأمريكية، وربما بقية العالم”.
وقال الجنرال المتقاعد جاك كين في برنامج “صنداي مورنينغ فيوتشرز” على قناة فوكس نيوز إن الولايات المتحدة يمكن أن تستولي على مركز تصدير النفط الإيراني الرئيسي إذا اختارت ذلك، لكنها اختارت حتى الآن “عدم الاستيلاء على ذلك الآن”.
وقال كين إن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تضع النظام الإيراني فعلياً في وضع “كش ملك”، نظراً لمدى اعتماد اقتصاده الكبير على الجزيرة.
وقال كين: “الآن (سنملك) جميع أصولهم الرئيسية”. “إنها 50% من ميزانيتهم، و60% من الإيرادات، و80، و90% من نقاط توزيع نفطهم”.
وتعكس وجهة النظر هذه المنطق الكامن وراء سيناريو “خرج”: تعطيل التدفق النقدي للنظام من دون شن حرب واسعة النطاق عبر المناطق الداخلية الإيرانية. وفي الوقت نفسه، فإن حقيقة أن البنية التحتية النفطية في جزيرة خرج قد تم الحفاظ عليها تشير إلى أن واشنطن تعتقد أن إغلاق الجزيرة بالكامل قد يؤدي إلى ارتفاع أسعار الطاقة بشكل حاد ويهز الأسواق العالمية.
تشتمل منشآت خرج على سعة تخزينية كبيرة وأي انقطاع خطير هناك قد يؤدي إلى إزالة ما يصل إلى مليوني برميل يوميًا من الإمدادات العالمية.
هناك أيضًا نسخة غير حركية من هذا السيناريو.
وفي تحليل تمت مشاركته مع شبكة فوكس نيوز ديجيتال، قال ريك كلاي، الذي شغل منصب نائب كبير للمستشارين في العراق من عام 2003 إلى عام 2009، إن التأمين البحري يمكن أن يعمل كنقطة اختناق استراتيجية.
وتتمثل حجته في أن الناقلة التي لا تتمتع بتغطية معترف بها لا يمكنها أن ترسو بسهولة أو تمول الشحن أو تعمل في أسواق متوافقة، مما يعني أن الولايات المتحدة يمكن أن تضغط على نظام التصدير الإيراني ماليًا حتى دون الاستيلاء فعليًا على الجزيرة.
يكشف تقرير أن إيران تنقل مئات الملايين من العملات المشفرة أثناء انقطاع الإنترنت على مستوى البلاد
غزو بري لـ”قلعة إيران”
ولطالما وصفت التحليلات العامة جغرافية إيران بأنها غير مواتية على الإطلاق للجيوش الغازية، حيث تعمل الحواجز الجبلية والتضاريس الصحراوية على تعقيد أي تقدم واسع النطاق.
وكثيراً ما تشير المقارنات التاريخية إلى الغزو العراقي الفاشل لإيران عام 1980، والذي تحول إلى حرب طويلة ودموية بدلاً من النصر السريع الذي توقعه صدام حسين.
غالبًا ما يستخدم المحللون مصطلح “قلعة إيران” لوصف الدفاعات الطبيعية للبلاد – وهي مزيج من سلاسل الجبال الشاسعة، بما في ذلك زاغروس وألبرز، إلى جانب الصحاري والتضاريس الصعبة التي جعلت تاريخيًا الغزو والاحتلال أمرًا صعبًا للغاية.
ولهذه الأسباب، يقول المحللون إن الغزو البري يظل هو المسار الأكثر تطرفًا – والأقل معقولية – نظرًا لحجم إيران وتضاريسها وتاريخها.
وأشار الجنيد إلى نقطة مماثلة، مشيراً إلى أنه حتى تحرير الكويت عام 1991 تطلب أكثر من نصف مليون جندي، وحذر من أن الحرب داخل إيران ستكون أكثر تعقيداً بشكل كبير.
ومما يعزز هذا القلق الوضع الحالي للصراع.
على الرغم من الضربات الأمريكية الإسرائيلية المستمرة والأضرار الجسيمة التي لحقت بالبنية التحتية العسكرية الإيرانية، إلا أن النظام نفسه لا يزال سليما وأكثر تشددا، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست، مع تعزيز الحرس الثوري الإسلامي لسلطته بدلا من الانهيار.
بمعنى آخر، لم يُترجم التفوق الجوي إلى انهيار النظام، مما يجعل القفز إلى الاحتلال أكثر صعوبة من الخيال.
ترامب يقول إن الولايات المتحدة “تدمير إيران بالكامل”: “شاهدوا ما يحدث لهؤلاء الأوغاد المختلين اليوم”
وقال كلاي: “لن ننشر قوات في البر الرئيسي”. “إن القوات الوحيدة التي قد تراها، إذا كان هناك أي شيء، هي القضاء على تلك الجزر الثلاث. هذا كل شيء.”
وأضاف أنه “لا توجد شهية” لوجود بري مستدام داخل إيران، معتبراً أن أي تغيير داخلي سيعتمد في النهاية على الشعب الإيراني.
وقال: “سيكون الأمر في أيدي الإيرانيين في تلك المرحلة – الشعب الإيراني – سواء ثار”. “لقد تسببنا في ضرر. ومازلنا مستمرين في إحداث المزيد من الضرر. ولم ننته بعد”.
عمليات مدببة لتأمين اليورانيوم
أما السيناريو الثالث فلا يستهدف احتلال الأراضي، بل برنامج إيران النووي ذاته.
من المحتمل أن تتضمن عملية أضيق نطاقًا استهداف مخزونات إيران من اليورانيوم المخصب والمنشآت المدفونة بعمق – ومن المحتمل أن تتضمن جهودًا لتحديد موقع أو تأمين أو تعطيل المواد النووية التي لا يمكن تدميرها من الجو.
أما السيناريو الثالث فلا يستهدف احتلال الأراضي، بل برنامج إيران النووي ذاته.
على الرغم من أن الرئيس دونالد ترامب قال إن الضربات الأمريكية في يونيو/حزيران 2025 “طمرت” مواقع نووية رئيسية، يشير المحللون إلى أن العناصر المهمة في برنامج إيران – وخاصة مخزونات اليورانيوم المخصب والمنشآت المدفونة بعمق – من المرجح أن تظل سليمة.
يُعتقد أن إيران تمتلك ما يقرب من 440.9 كيلوغرامًا من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، وفقًا للوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA)، ومن المحتمل أن يكون أكثر من 200 كيلوغرام مخزنًا في مجمع أنفاق أصفهان تحت الأرض، حسبما أفادت رويترز في 9 آذار/مارس.
وهذا مهم لأن المواد صغيرة بما يكفي للاختباء والتحرك، على عكس البنية التحتية النفطية، ويعتقد أن بعض هذه المنشآت المدفونة بعمق نجت من الهجمات الجوية التقليدية – مما يزيد من احتمال أن تأمين أو تحييد المواد النووية قد يتطلب عمليات أكثر استهدافا وتخصصا.
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
توفر جزيرة خرج وسيلة للضغط على الاقتصاد الإيراني. فالغزو البري يوفر إمكانية وجود قوة حاسمة بتكلفة غير عادية. إن العمليات المستهدفة ضد المعدات النووية توفر مساراً أضيق، ولكنه ينطوي على مخاطر تشغيلية عالية ولا يوجد ضمان للنهائية.
وقد تعتمد المرحلة التالية من الحرب على أي من هذه المخاطر التي ترغب واشنطن في تحملها.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن “الرئيس ترامب والإدارة حددوا بوضوح أهداف عملية الغضب الملحمي: تدمير الصواريخ الباليستية الإيرانية وقدرتها الإنتاجية، وتدمير قواتها البحرية، وإنهاء قدرتها على تسليح الوكلاء، ومنعهم من الحصول على سلاح نووي على الإطلاق”.
وأضافت: “سيستمر هذا الجهد حتى يقرر الرئيس ترامب، بصفته القائد الأعلى، أن أهداف العملية، بما في ذلك عدم تشكيل إيران تهديدًا عسكريًا، قد تحققت بالكامل”.
واختار البنتاغون عدم التعليق.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
