أيد المشرعون الأوروبيون في لجنة البيئة بالبرلمان الأوروبي مراجعة قانون المناخ للكتلة يوم الاثنين والذي يلزم الاتحاد الأوروبي الـ 27 بخفض انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري بنسبة 90٪ بحلول عام 2040.
ويتوافق موقف البرلمان مع النص متفق من جانب الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، بعد محادثات سياسية مطولة أمنت مرونة سياسية لمساعدة دول الاتحاد الأوروبي على الوصول إلى هدف التخفيض بنسبة 90% دون المساس بالقدرة التنافسية لصناعاتها.
ويمهد الاقتراع، الذي حصل على 55 صوتا مؤيدا و32 صوتا معارضا، الطريق أمام المجلس بكامل هيئته لاعتماد مراجعة قانون المناخ المثير للجدل لعام 2040، بعد عدة تأخيرات واقتتال داخلي داخل المجلس.
وتظل النقاط الرئيسية قائمة، مثل هدف التخفيض بنسبة 90% بحلول عام 2040، مقارنة بمستويات عام 1990 وإمكانية استخدام ما يصل إلى 5% من أرصدة الكربون لتعويض القطاعات ذات الأداء الضعيف.
وسيتم النظر في نسبة 5% أخرى بموجب بند المراجعة إذا احتاجت دول الاتحاد الأوروبي إلى التعويض عن نقص مزيلات الكربون الطبيعية، مثل إعادة التشجير خارج الكتلة.
وأشاد المشرع الإسباني خافي لوبيز (الاشتراكي والديمقراطي)، الذي يقود الملف في البرلمان، بالتصويت باعتباره “إشارة واضحة” تؤكد التزام الكتلة بقيادة المناخ.
وقال لوبيز: “لقد عملت المؤسسات الخاصة والديمقراطية بلا كلل للتأكد من أن هدف 2040 يعكس الطموح والعدالة الاجتماعية – نريد حماية كوكبنا مع ضمان عدم ترك أحد خلف الركب. يجب أن ينصب تركيزنا الآن على توفير الأدوات والتمويل والاستراتيجية الصناعية اللازمة لإنجاح هذا التحول”.
بشكل عام، لم يتم الاتفاق إلا على “تغييرات طفيفة”، وفقًا للمشرع جيربن جان جيربراندي (هولندا/تجديد أوروبا)، الذي كان أيضًا جزءًا من المفاوضات.
أرصدة الكربون الدولية
والأكثر أهمية هو صياغة أكثر قوة بشأن الاعتمادات الدولية، والتي يجب أن تكون “عالية الجودة” و”عالية النزاهة”، وهي الإشارة التي ظهرت في اقتراح المفوضية الأوروبية ولكن تم حذفها في وقت لاحق من قبل المجلس الأوروبي.
ويريد البرلمان أيضًا تنظيم شراء واستخدام هذه الاعتمادات لضمان أنها تؤدي بشكل فعال إلى خفض الانبعاثات في الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.
وجاء في النص المعتمد أن الاتفاقيات المتعلقة باستخدام أرصدة الكربون يجب أن تخضع “لضمانات قوية تضمن النزاهة وتجنب الحساب المزدوج والحوكمة الشفافة والمراقبة القوية ومنهجيات الإبلاغ والتحقق”.
كما حث المشرعون المفوضية على النظر في معايير أكثر صرامة من تلك المنصوص عليها في اتفاق باريس، وفقا للبرلمان.
واعترف تيمو فولكين (ألمانيا/الاشتراكيين والديمقراطيين) بأن النتيجة لم تكن طموحة كما كان ينوي الاشتراكيون، لكنه قال إن الصفقة المزورة كانت “أفضل من عدم التوصل إلى اتفاق”.
وقال فولكن: “لقد أظهر البرلمان المسؤولية والوحدة في مواجهة الشكوك المناخية والشعبوية. وسنواصل الضغط من أجل اتخاذ إجراءات أقوى، والمزيد من الاستثمار في الوظائف الخضراء، واتفاق عادل للعمال والمجتمعات الأكثر تأثراً بالمرحلة الانتقالية”.
وأعربت النائبة النمساوية لينا شيلينغ (حزب الخضر/الاتحاد الأوروبي) عن أسفها لقرار استخدام الاعتمادات الدولية، ووصفته بأنه “ثغرة” “تضعف طموحنا المناخي”.
وقال شيلينغ: “بما أن الدول الأعضاء طالبت باستخدام (الاعتمادات الدولية)، فيجب علينا على الأقل التأكد من أنها تحقق تأثيرًا مناخيًا حقيقيًا يمكن التحقق منه، وإلا فإنها تخاطر بتقويض أهدافنا المناخية وتكلف دافعي الضرائب المليارات دون خفض الانبعاثات”.
وتم التفاوض على الاتفاق بين حزب الشعب الأوروبي والاشتراكيين والديمقراطيين وحزب تجديد أوروبا، الذين يشكلون الأغلبية الوسطية الداعمة للمفوضية، بالإضافة إلى مجموعة الخضر/إي إف إيه.
وتمثل هذه المجموعات السياسية مجتمعة أغلبية كبيرة في البرلمان، مما مهد الطريق للموافقة على القانون في لجنة البيئة بالبرلمان يوم الاثنين ويحدد المسار للاعتماد الكامل في الجلسة العامة يوم الخميس في ستراسبورغ.
