ستؤثر الانتخابات الأمريكية بشكل كبير على أوروبا: ولكن كيف؟ اثنان من أعضاء البرلمان الأوروبي ينحازان ويقدمان عروضاً للمرشحين.
تنتظر أوروبا نتيجة وتأثير الانتخابات الأمريكية المقررة الأسبوع المقبل، وتحدثت يورونيوز إلى اثنين من أعضاء البرلمان الأوروبي الذين يدافعون عن المرشحين المتنافسين للبيت الأبيض، وسألوا عن سبب اعتقادهم أن انتخاب دونالد ترامب أو كامالا هاريس سيكون خيارًا أفضل لأوروبا.
ومن الواضح أن المجموعات السياسية اليسارية في البرلمان الأوروبي – الاشتراكيون والديمقراطيون، وحزب الخضر/إف إيه، واليسار – بالإضافة إلى حزب تجديد أوروبا، تؤيد المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس. لكن هناك أيضًا مؤيدين لدونالد ترامب في بروكسل، مثل أعضاء مجموعة الوطنيين من أجل أوروبا اليمينية.
بالنسبة لترامب، تحدث إلينا عضو البرلمان الأوروبي عن حزب الوطنيين أنطونيو تانجر كوريا من موطنه البرتغال؛ بينما تحدث إلينا المحامي هاريس دانييل فرويند (حزب الخضر/إيفا، ألمانيا) من الولايات المتحدة، حيث يتابع الانتخابات.
هل انتخاب ترامب أم هاريس أفضل:
من أجل الديمقراطية الأوروبية؟
طنجة: أعتقد أن ترامب في ولايته الأولى فعل شيئًا جيدًا جدًا للعالم: فهو لم يبدأ أي حرب. لأن الأميركيين سابقاً والآن وحتى بعده يميلون دائماً إلى دعم أو إشعال الحروب لبيع الأسلحة. لقد كان ذكيا بما فيه الكفاية وذكيا بما فيه الكفاية لبيع الأسلحة دون بدء حرب. وأعتقد أن هناك إشارة جيدة جدًا من جانبه إلى أنه غير مهتم ببدء الحروب، بل على العكس من ذلك، فهو مستعد لإنهائها. وهذا أمر ضروري للغاية بالنسبة لأوروبا.
فرويند: أعتقد أنه بالنسبة للديمقراطية الأوروبية، فإن كامالا هاريس ستكون النتيجة الأفضل للانتخابات. لقد كان ترامب يتقرب من الحكام المستبدين في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في الاتحاد الأوروبي، مع فيكتور أوربان. لذلك أخشى أن أولئك الذين يريدون إلغاء الديمقراطية، والذين يحاربون وسائل الإعلام الحرة والمحاكم المستقلة، سيحصلون على دفعة إذا تم انتخاب ترامب.
للحرب في أوكرانيا؟
طنجة: وفقا للوعود التي قطعها المرشحان في الماضي، أعتقد أنه يجب أن تكون لدى ترامب وفريقه فرصة أفضل بكثير لحل المشكلة، أو على الأقل لإيجاد طريقة لحلها.
فرويند: أعتقد أن هناك دعمًا من الحزبين في الكونجرس لمزيد من الدعم في أوكرانيا، عسكريًا وماليًا. لكن من الواضح أن الرئيس ترامب سيلقي بعض الشك. ربما سيكون هناك المزيد من الضغوط على أوكرانيا للتخلي عن الأراضي والتوقيع على بعض السلام. وكان ترامب نفسه فاتراً للغاية بشأن دعم أوكرانيا. نحن نعرف عن علاقاته الوثيقة مع فلاديمير بوتين
للدفاع عن أوروبا؟
طنجة: ترامب لديه عقلية مختلفة عن كامالا هاريس. بادئ ذي بدء، ليس لدى كامالا هاريس أي تاريخ في مجال الدفاع أو الأمن أو أي من هذه العناصر. يؤسفني أن أقول إن الشيء الوحيد الذي تتحدث عنه هو الإجهاض، كونها ناشطة نسوية، كونها هذا وذاك، والأمن والدفاع هما مجالان غريبان بالنسبة لها. لذلك هذا ليس وعدًا جيدًا بالنسبة لنا.
فرويند: كان ترامب صريحًا جدًا بشأن حاجة أوروبا إلى الاستثمار بشكل أكبر في الدفاع. كما أنه شكك في الدفاع المشترك الذي يقدمه حلف شمال الأطلسي لأعضاء أوروبا الذين لا ينفقون ما يكفي، على حد قوله. لذلك أعتقد أن الحلف سيتعرض بالتأكيد لضغوط إضافية. لذلك، أعتقد أن كامالا هاريس هي أيضًا المرشحة الأفضل للتعاون الجيد داخل الناتو، ولكن أيضًا فيما وراء ذلك في مجال الدفاع.
من أجل السلام في الشرق الأوسط؟
طنجة: بالتأكيد ترامب، لأن ترامب يريد تهدئة الوضع وهاريس، مثل كل الناشطين، يحاول إشعال المزيد من النار والمزيد من الحطب على النار وزيادة النار. لا تتمثل اهتمامات ترامب في إشعال النار، رغم أن كامالا هاريس، كمتشددة وناشطة، تعيش وتزدهر على إشعال النيران. وهذا ليس جيدًا بالنسبة لنا. وهذا ليس في صالح الشرق الأوسط. هذا ليس جيدًا لأحد.
فرويند: لست متأكدًا من أن هذا يحدث فرقًا كبيرًا. لكن من الواضح أن الرئاسة الفوضوية وغير المنتظمة هي التي يجب أن نتوقعها في عهد ترامب. أنت لا تعرف أبدًا إلى أين يذهب ذلك، في الأساس. لذلك أعتقد أن رئاسة كامالا (هاريس) ستكون في الأساس أكثر هدوءًا، وأكثر ذكاءً، وأكثر ليونة أيضًا.
بالنسبة لاقتصاد أوروبا وتجارتها؟
طنجة: ترامب أفضل بكثير من الناحية الاقتصادية من هاريس. كانت لدينا مشاكل مع ترامب في مجالات مثل الصلب أو السيارات، لكنني أعتقد أن أوروبا الآن أكثر أهمية بالنسبة للولايات المتحدة مما كانت عليه في ذلك الوقت، بسبب الوضع الجيوسياسي في العالم. ولذلك، لا أتوقع حروباً تجارية كتلك التي خاضناها مع الولايات المتحدة خلال فترة ولايته (السابقة).
فرويند: لا يتفق أي من هذين المرشحين بشكل كامل مع موقف الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه. لدينا مشاكلنا مع إدارة بايدن أيضًا. المناقشات التي دارت حول قانون الحد من التضخم، والتي لم تتم مناقشتها أو التفكير فيها مع وضع أوروبا في الاعتبار على الإطلاق. لكنني أعتقد أن ذلك النوع من حروب التعريفات الجمركية الذي شهدناه في عهد ترامب في المرة الأخيرة، كما أخشى، سوف يعود. لذا، أنا شخصياً أفضل كامالا هاريس.
