تشير استطلاعات الرأي إلى أن لجنة فون دير لاين لا تفوز بقلوب وعقول معظم الأوروبيين

يكشف الاستطلاع الحصري ليورونيوز الذي أجرته شركة إيبسوس أن غالبية الناخبين (63٪) إما ينظرون إلى عمل المفوضية بشكل سلبي أو ليس لديهم أي رأي، مما يشير إلى أن السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي لا تروق لمعظم الأوروبيين.

ومن بين عينة مكونة من 26 ألف مواطن من الاتحاد الأوروبي في 18 دولة عضو، قال 37% إنهم ينظرون إلى عمل مفوضية فون دير لاين بشكل إيجابي، بينما قال 31% إنهم ينظرون إليه بشكل سلبي و32% لا يعرفون.

ويأتي ذلك قبل شهرين من قيام حوالي 370 مليون ناخب مؤهل بانتخاب أعضاء جدد في البرلمان الأوروبي، مما أثار سباقًا لقيادة المفوضية، وهي السلطة التنفيذية القوية للاتحاد الأوروبي والتي تتمتع بسلطات واسعة للتشريع بشأن مجموعة من القضايا بما في ذلك التكنولوجيا والرعاية الصحية والحقوق الاجتماعية. .

وتتولى فون دير لاين، التي هبطت بالمظلة لمنصب رئيس المفوضية في عام 2019 على الرغم من عدم ترشحها رسميًا لهذا المنصب، منصبها حاليًا. يميل لتأمين فترة ولاية ثانية مدتها خمس سنوات بعد أن اختارها حزب الشعب الأوروبي كمرشحة رئيسية له.

ولتأمين فترة ولايتها الثانية، ستحتاج إلى ترشيحها من قبل زعماء الاتحاد الأوروبي وتأمين دعم الأغلبية في البرلمان الأوروبي المنتخب حديثًا، وهو اختبار اجتازته بفارق ضئيل بلغ تسعة أصوات فقط في عام 2019.

ولكن على الرغم من أنها اكتسبت سمعة قوية بين الدوائر السياسية، فقد تعرضت فون دير لاين لانتقادات بسبب ظهورها العلني النادر وإحجامها عن الخروج إلى الشوارع للقاء الناخبين، حتى أثناء الحملة الانتخابية.

والنتيجة هي تصور متدني لسلطتها التنفيذية في الغالبية العظمى من الدول الأعضاء. كان لدى غالبية المشاركين في الاستطلاع وجهة نظر إيجابية بشأن لجنتها في ثلاث دول فقط من الدول الأعضاء التي شملها الاستطلاع: البرتغال (61%)، والدنمارك (54%)، وإسبانيا (54%).

وهبطت معدلات الموافقة إلى 18% فقط في فرنسا، وهي إحدى الدول المؤسسة للاتحاد الأوروبي، حيث ينظر 36% إلى عمل المفوضية بشكل سلبي بينما يرى 46% أنهم لا يعرفون.

كما أن معدل التصور منخفض بشكل مثير للقلق في الدول الوسطى والشرقية مثل النمسا، حيث يرى 41% المفوضية بشكل سلبي، والمجر وجمهورية التشيك، حيث يحمل 38% وجهة نظر سلبية.

وتشير النتائج أيضًا إلى أن حوالي ثلث الأوروبيين لا يعرفون ما يكفي عن المفوضية ليتمكنوا من تكوين رأي حول عملها.

اللجنة لا تحظى بشعبية لدى الأطراف السياسية

ويمثل ارتفاع الدعم للأحزاب الهامشية، وخاصة اليمين المتطرف، نوعا من أزمة سمعة المفوضية. وكثيراً ما تلوم هذه الأحزاب الشعبوية بروكسل على الانكماش الاقتصادي والصراعات الاجتماعية في أوروبا، مما يزيد من الشكوك المتزايدة ضد المؤسسة.

ويظهر الاستطلاع أن ناخبي الأحزاب التي تنتمي إلى حزب الهوية والديمقراطية اليميني المتطرف – مثل حزب التجمع الوطني الفرنسي، وحزب الرابطة الإيطالي أو حزب البديل من أجل ألمانيا – هم الأكثر انتقادا لعمل المفوضية، حيث حصلوا على 61 صوتا مذهلا. % يرونها سلبية، و12% فقط إيجابية.

كما يُنظر إلى المفوضية بشكل سلبي بين أغلبية الناخبين المحافظين والمتشككين في أوروبا (52%)، ونسبة كبيرة من الناخبين اليساريين المتطرفين (39%). وتبلغ شعبيتها أعلى مستوياتها بين الاشتراكيين من يسار الوسط وحزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط بزعامة فون دير لاين.

بالنسبة للعديد من الأحزاب الشعبوية اليمينية المتطرفة، أصبحت المفوضية – التي تجسدها فون دير لاين – بمثابة طوطم مفيد للتكنوقراطية بالنسبة لهم لمهاجمتها من أجل زرع المشاعر المناهضة لبروكسل.

إحدى الحالات التمثيلية هي استهداف المرشح الأوفر حظا حزب التجمع الوطني الفرنسي لفون دير لاين باعتبارها حليفة لماكرون، والتي يتهمونها بالخيانة. “بيع” الصناعة الأوروبية للقوى الأجنبية، وحتى تقويض استخدام اللغة الفرنسية باعتبارها لغة مشتركة في المؤسسات الأوروبية.

ويتبع حزب فيدسز الحاكم الذي يتزعمه رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان تكتيكات مماثلة، حيث تستخدم الحكومة في بودابست الأموال العامة لتدمير الأموال. تشويه سمعة فون دير لاين في حملات اللوحات الإعلانية العامة.

ومن بين كافة المهن، فإن العمال اليدويين هم الأكثر ميلاً إلى الحصول على نظرة سلبية تجاه عمل الهيئة (37%)، يليهم أصحاب المهن الحرة وأصحاب السلع (35%).

الدعم لعضوية الاتحاد الأوروبي لا يزال مرتفعا

على الرغم من أن المفوضية تعاني من سمعتها في العديد من الدول الأعضاء، إلا أن عضوية الاتحاد الأوروبي لا تزال تتمتع بدعم واسع النطاق عبر الدول الأعضاء، كما يشير الاستطلاع.

إعلان

وردا على سؤال عما إذا كانت عضوية الاتحاد الأوروبي أمرا جيدا أو سيئا لبلادهم، قال 62% في المتوسط ​​من المشاركين إنهم “جيدون”، مع أعلى مستوى من التأييد في البرتغال وإسبانيا والدنمارك، وأدنى مستوى في جمهورية التشيك وفرنسا وإيطاليا.

ومن غير المستغرب أن تكون الشكوك تجاه فوائد عضوية الاتحاد الأوروبي أقوى بين ناخبي الشعبويين اليمينيين المتطرفين المنتمين إلى حزب الهوية، والذين يعتقد 37% منهم أن ذلك أمر سيئ لبلادهم.

وينخفض ​​هذا الرقم إلى 3% فقط بين الناخبين الخضر، ويرى 81% منهم أن عضوية الاتحاد الأوروبي أمر جيد.

وحتى بين أولئك الذين يصوتون لصالح أحزاب تنتمي إلى مجموعة حزب الإصلاح الأوروبي – مثل حزب فوكس في إسبانيا، أو حزب فراتيلي ديتاليا في إيطاليا، أو حزب القانون والعدالة في بولندا – والذين يعتبرون بشكل عام متشككين في أوروبا، يرى 48% منهم أن عضوية الاتحاد الأوروبي أمر جيد.

ولكن عبر كافة فئات الناخبين، يُنظر إلى عضوية الاتحاد الأوروبي باعتبارها أكثر إيجابية إلى حد كبير من عمل المفوضية ذاتها. إن الناخبين من الأحزاب التي تنتمي إلى اليسار، أو المجلس الأوروبي، أو حزب الهوية، هم أكثر احتمالاً بنحو الضعف لاعتبار عضوية الاتحاد الأوروبي أمراً جيداً مقارنة باعتبارهم عمل المفوضية إيجابياً.

إعلان

وتؤكد البيانات ما أصبح واضحا خلال الحملة الانتخابية في العديد من دول الاتحاد الأوروبي: فالمفوضية هي المؤسسة الأكثر احتمالا لإيقاظ مشاعر التشكك في أوروبا بين الناخبين، والأحزاب على أطراف الطيف السياسي على استعداد للاستفادة من هذا.