جرينلاند وحلف شمال الأطلسي والحرب: التحقق من صحة خطاب ترامب في دافوس

من تكرار ادعائه الطويل الأمد بشأن إنهاء ثماني حروب، إلى استحضار تاريخ الحرب العالمية الثانية لتعزيز مطالبته في جرينلاند، أدلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بسلسلة من التصريحات الجريئة خلال خطابه يوم الأربعاء في دافوس.

وقد قام فريق تدقيق الحقائق في يورونيوز The Cube، بفحص بعض تأكيداته لتحديد مدى دقتها.

الناتو “لم يفعل أي شيء” للولايات المتحدة

وانتقد ترامب مرارا وتكرارا حلف شمال الأطلسي وأعضائه لعدم بذلهم قصارى جهدهم في خطابه، واشتكى من أن الولايات المتحدة تحصل على القليل جدا مقارنة بما تحصل عليه، مما يلقي بظلال من الشك على ما إذا كان الحلف سيدعم بلاده في هجوم.

وقال الرئيس: “لم نحصل قط على أي شيء من حلف شمال الأطلسي”، مضيفاً في وقت لاحق: “لم نطلب أي شيء قط، إنه دائماً طريق ذو اتجاه واحد”.

وأضاف ترامب: “سنكون هناك بنسبة 100% من أجل حلف شمال الأطلسي، لكنني لست متأكدًا من أنهم سيكونون هناك من أجلنا”.

ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي استشهدت على الإطلاق بالمادة الخامسة من تدابير الدفاع المشترك التي أقرها حلف شمال الأطلسي، الأمر الذي يفرض التزاماً على كل دولة بتقديم مساعدتها. وقد فعلت ذلك في أعقاب هجمات 11 سبتمبر/أيلول عام 2001.

ووفقا لحلف شمال الأطلسي، ساعد التحالف الولايات المتحدةبطرق مختلفة، بما في ذلك تعزيز تبادل المعلومات الاستخبارية، وتوفير المزيد من الأمن للمنشآت الأمريكية، وإطلاق أول عملية لمكافحة الإرهاب على الإطلاق – عملية مساعدة النسر – بين أكتوبر 2001 ومايو 2002.

وأكد ترامب أيضًا أن الولايات المتحدة كانت تدفع “100% تقريبًا” من ميزانية الناتو قبل توليه منصبه، لكن هذا ليس صحيحًا أيضًا.

إذا كان يشير إلى الميزانية المشتركة لحلف شمال الأطلسي، فوفقًا لـارقام التحالفوكانت الولايات المتحدة تساهم بنحو 15.9% في أموالها بين عامي 2024 و2025، إلى جانب ألمانيا. وشمل ذلك ميزانيتها المدنية والميزانية العسكرية وبرنامج الاستثمار الأمني.

وانخفض الرقم إلى ما يقل قليلاً عن 15% للفترة 2026-2027، مرة أخرى إلى جانب ألمانيا. أكبر المساهمين التاليين هم المملكة المتحدة (10.3%) وفرنسا (10.1%) وإيطاليا (8%).

من المحتمل أن ترامب كان يشير إلى الإنفاق الدفاعي لأعضاء الناتو، والذي انتقده في عدة نقاط خلال خطابه أيضًا، لكن لا يزال من الخطأ القول إن الولايات المتحدة كانت تساهم بنسبة 100٪ في دفاع الحلف.

وبالعودة إلى عام 2016، وهو العام الأخير قبل تولي ترامب منصبه للمرة الأولى، كان الإنفاق الدفاعي الأمريكي يمثل الأغلبية الواضحة (71%) من الإجمالي من قبل جميع أعضاء الناتو، لكن هذا لا يقترب من 100%.

ومنذ ذلك الحين، انخفضت النسبة إلى نسبة تقدر بحوالي 66%.

ولا ينبغي الخلط بين هذه الأرقام وبين الإنفاق الدفاعي للأعضاء كنسبة من ناتجهم المحلي الإجمالي، والذي تم تحديده في الأصل عند مستوى 2%. ومنذ ذلك الحين تمت زيادته إلى 5% بحلول عام 2035 (باستثناء إسبانيا)، بعد أن انتقد ترامب أنه لا يوجد عدد كاف من البلدان التي تلبي العدد الأصلي.

الأرقام الأخيرة وضعت بولندافي الأعلىبنسبة 4.48%، تليها ليتوانيا (4%) ولاتفيا (3.73%). وتأتي الولايات المتحدة في المركز السادس بنسبة 3.22%.

هل أصبحت أسعار الكهرباء في ألمانيا أعلى بنسبة 64% عما كانت عليه قبل عشر سنوات؟

خلال خطابه، هاجم ترامب سياسات الطاقة في الدول الأوروبية وادعى أن أسعار الكهرباء في ألمانيا أعلى الآن بنسبة 64٪ مما كانت عليه في عام 2017.

وقال: “تولد ألمانيا كهرباء أقل بنسبة 22% مما كانت عليه في عام 2017. وهذا ليس خطأ المستشار الحالي، فهو يحل المشكلة، وسوف يقوم بعمل رائع. لكن ما فعلوه من قبله، أعتقد أن هذا هو السبب وراء وصوله إلى هناك. أسعار الكهرباء أعلى بنسبة 64%”.

ليس من الواضح من أين يحصل ترامب على بياناته، وما إذا كان يحسب أسعار الكهرباء للأسر أو لغير الأسر. صحيح أن ألمانيا أنتجت كميات أقل من الكهرباء في السنوات الأخيرة منذ عام 2017، وأن مصادر الطاقة المتجددة تمثل حصة أكبر بكثير من إجمالي توليد الطاقة في البلاد، وهو التحول الذي نما بشكل مطرد على مدى عقود من الزمن.

تظهر نظرة أولية على البيانات الصادرة عن الجمعية الألمانية لصناعات الطاقة والمياه، التي تمثل حوالي 2000 شركة للطاقة والمياه في ألمانيا، أن تكلفة الكهرباء المنزلية بلغت 30.36 سنتًا لكل كيلووات / ساعة في عام 2017 في المتوسط. وفي عام 2025، بلغ متوسط ​​السعر حوالي 39.28 سنتًا للكيلوواط ساعة.

ويمثل ذلك زيادة بنحو 29% وليس 64%.

وتصور البيانات الصادرة عن مكتب الإحصاء الفيدرالي الألماني ويوروستات صورة مماثلة. ووفقا لها، دفعت الأسر في ألمانيا ما متوسطه 30.4 سنتًا لكل كيلووات ساعة في عام 2017 و39.92 سنتًا في النصف الأول من عام 2025 – بزيادة قدرها حوالي 31٪.

وفي مكان آخر، ألقى ترامب باللوم على سياسات الطاقة المتجددة التي تنتهجها الحكومات ذات الميول اليسارية في “الأسعار المرتفعة للغاية” وما أسماه “الاحتيال الأخضر الجديد”.

وقال للحشد: “هناك طواحين هواء فوق المكان، وهم خاسرون”.

وبشكل عام، ارتفعت أسعار الكهرباء في ألمانيا. وارتفعت بشكل خاص في عامي 2022 و2023 فيما يقول الخبراء إنها زيادة مرتبطة مباشرة بانهيار إمدادات الغاز بسبب الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في أوائل عام 2022.

أضافت الطاقة المتجددة تكاليف النظام والشبكة على المدى الطويل إلى فواتير الكهرباء، لكنها لم تكن المحرك الرئيسي لارتفاع أسعار الكهرباء في ألمانيا خلال هذه الفترة.

وقال ترامب أيضا عن المملكة المتحدة إنها “تنتج فقط ثلث إجمالي الطاقة التي أنتجتها من جميع المصادر في عام 1999. فكر في الثلث. وهم يجلسون على قمة بحر الشمال ــ وهو واحد من أعظم الاحتياطيات في أي مكان في العالم، لكنهم لا يستخدمونه”.

بيانات حكومة المملكة المتحدة يُظهر أن إنتاج الطاقة في عام 2023 سينخفض ​​بنسبة 66% عن عام 1999، عندما “بلغ إنتاج المملكة المتحدة ذروته”، أي بمقدار الثلث تقريبًا.

ووفقاً للتقرير، انخفض إنتاج النفط والغاز من بحر الشمال، وهو مصدر رئيسي للطاقة في المملكة المتحدة منذ عقود، بشكل طبيعي مع “لقد تم بالفعل استخراج معظم النفط والغاز الذي يمكن الوصول إليه”مما يجعل ادعاء ترامب بأن المملكة المتحدة “لا تستخدم” احتياطياتها في بحر الشمال مضللاً.

في الآونة الأخيرة، كان هناك ارتفاع طفيف في الخطاب، وخاصة من حزب المحافظين، بأن المملكة المتحدة يجب أن تضغط من أجل المزيد من إنتاج النفط والنفط في بحر الشمال.

إصلاح ثماني حروب

وكرر ترامب خلال خطابه زعمه بأنه أنهى ثماني حروب منذ أن بدأ ولايته الرئاسية الثانية في يناير/كانون الثاني 2025.

وقد أدرج سابقًا هذه الصراعات على النحو التالي: إسرائيل وحماس، إسرائيل وإيران، مصر وإثيوبيا، الهند وباكستان، صربيا وكوسوفو، رواندا والكونغو، أرمينيا وأذربيجان، وكمبوديا وتايلاند.

وعلى الرغم من أن ترامب لعب دورًا في جهود الوساطة في عدد من هذه الصراعات، إلا أن تأثيره ليس واضحًا كما يدعي. وعلى الرغم من أنه يُنسب إليه الفضل في إنهاء الحرب التي استمرت 12 يومًا بين إسرائيل وإيران، إلا أنه يمكن اعتبار ذلك فترة راحة مؤقتة من الحرب الباردة المستمرة.

واندلع قتال جديد بين كمبوديا وتايلاند في ديسمبر/كانون الأول. على الرغم من أن إدارة ترامب توسطت في اتفاق سلام بين القوات الكونغولية والمتمردين المدعومين من رواندا، إلا أن القتال استمر، ولم تكن حركة M23 – الجماعة المتمردة المدعومة من رواندا في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية – طرفًا في الاتفاق.

وعلى الرغم من إعلان الولايات المتحدة عن إطلاق المرحلة الثانية من خطة وقف إطلاق النار في غزة في منتصف شهر يناير/كانون الثاني، إلا أن الخطوات التالية في هذه العملية تظل محاطة بالغموض. العديد من النقاط في المرحلة الأولى من خطة ترامب المكونة من 20 نقطة لم تتحقق.

أفضل وصف للاحتكاك بين مصر وإثيوبيا بشأن سد النهضة الإثيوبي الكبير هو أنه توتر متزايد، وليس حربا. ولم يكن هناك أي تهديد بالحرب بين صربيا وكوسوفو خلال فترة ولاية ترامب الثانية، ولم يقدم أي مساهمة كبيرة في تحسين العلاقات في عامه الأول في البيت الأبيض.

وبينما وقع زعيما أرمينيا وأذربيجان على اتفاق يهدف إلى إنهاء الصراع المستمر منذ عقود في البيت الأبيض في أغسطس، إلا أنهما لم يوقعا بعد على معاهدة سلام، ولا يزال يتعين على برلمانيهما التصديق عليها.

** أعادت الولايات المتحدة الدنمارك إلى جرينلاند

ادعى دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا خلال خطابه أن الولايات المتحدة أعادت جرينلاند إلى الدنمارك بعد الحرب العالمية الثانية.

وقال الرئيس السابق: “لقد حصلنا عليها بالفعل كوصي، ولكن بكل احترام أعدناها إلى الدنمارك منذ وقت ليس ببعيد”.

وفي واقع الأمر، فبينما تولت الولايات المتحدة مسؤولية الدفاع عن جرينلاند أثناء الحرب، فإن هذا لم يؤثر على سيادة الدنمرك على الجزيرة.

بعد الصراع، طُلب من الدنمارك إدراج جرينلاند ضمن قائمة الأمم المتحدة باعتبارها “إقليمًا غير متمتع بالحكم الذاتي”، وهو ما يعني الاعتراف فعليًا بوضعها الاستعماري.

وسعت الولايات المتحدة إلى شراء جرينلاند في عدة مناسبات خلال القرن الماضي. وعلى وجه الخصوص، في عام 1946، عرض الرئيس هاري ترومان على الدنمارك 100 مليون دولار من الذهب، وهو العرض الذي رفضته كوبنهاجن.

وبموجب اتفاقية الدفاع لعام 1951، اعترفت واشنطن رسميًا بـ”سيادة مملكة الدنمارك على جرينلاند”.

وفي عام 2004، اعترفت الولايات المتحدة أيضًا بوضع جرينلاند كجزء متساوٍ من المملكة الدنماركية، بعد التغييرات التي طرأت على الوضع الدستوري للإقليم.