وقال بروكسل في تحذير مدبب إلى وارسو ، البلدان التي تخاطر بتقويض اتفاق الهجرة بعواقب قانونية.
قامت المفوضية الأوروبية بتصلب خطها الرسمي في بولندا وتلتزم بإطلاق إجراءات قانونية ضد البلاد إذا فشلت ، كما تهدد علنا، للامتثال للاتفاق على الهجرة واللجوء.
يتكون الاتفاقية من خمسة قوانين منفصلة ولكنها متشابكة تضع قواعد لجميع الدول الأعضاء الـ 27 لإدارة جماعية وصول طالبي اللجوء الجدد. تمت الموافقة عليه في مايو 2024 ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في منتصف عام 2016.
وقال متحدث باسم اللجنة بعد ظهر الاثنين “بمجرد تبنيه ، يكون قانون الاتحاد الأوروبي ملزماً في جميع الدول الأعضاء المعنية وبمجرد الدخول في الطلب ، ستكون الأدوات القانونية للاتفاق ملزمة في جميع الدول الأعضاء”.
“إذا كانت الدولة الأعضاء تخاطر بتأخير أو حتى تقويض تنفيذ الاتفاق ، فستحتاج اللجنة إلى اتخاذ التدابير اللازمة.”
تمثل الملاحظات تحولًا من الأسبوع الماضي ، عندما سُئل EuroNews ، عندما طلب Euronws ، المفوض الأوروبي للشؤون الداخلية والهجرة ، إذا كان سيلتزم بإطلاق إجراءات قانونية ضد بولندا لعدم الامتثال المحتمل.
برونر ، الذي تعهد بالقيام بذلك خلال جلسة تأكيده في نوفمبر ، تجنب السؤال تمامًا وأثنى على تصرفات وارسو على الأرض.
وقال المفوض “بولندا نشطة للغاية في رئاستها حول هذه الموضوعات عندما يتعلق الأمر بالعودة ، عندما يتعلق الأمر بمواضيع أخرى (مثل) الأسلحة”. “أعتقد أن بولندا شريك مهم في ذلك (المقدمة) ويقوم بعمل نشط للغاية كرئاسة. وقد قيل الباقي”.
تحدث برونر بجوار توماس سيموناك ، وزير الداخلية في بولندا ، الذي قال إن تنفيذ الاتفاقية “غير ممكن” في بلده لأسباب أمنية.
استشهد Siemoniak بالحجج السابقة التي عبر عنها رئيس وزرائه ، دونالد تاسك.
في أوائل فبرايرأخبر توسك أورسولا فون دير ليين ، المؤيد الرئيسي للاتفاق ، أن بولندا كانت في “موضع معين” بسبب تدفقات الهجرة الآلات من قبل بيلاروسيا على الحدود الشرقية والوصول الجماعي للأوكرانيين الذين فروا من حرب روسيا.
وقال توسك في إشارة إلى “الضخم” للضغط المهاجري “لن تقبل بولندا أي أعباء تتعلق بآلية النقل. هذا ليس نقاشًا أيديولوجيًا”.
“إذا قال أحدهم أنه من المتوقع أن تتحمل بولندا عبئًا إضافيًا ، بغض النظر عن من يقول أن ردي هو أن بولندا لن تقبل عبئًا إضافيًا. توقف كامل.”
في أعقاب تعليقات توسك التي ترتديها ، اللجنة رفض الالتزام لأي دعوى قضائية محتملة ، قائلاً إنها “لم تكن معتادًا على الإجابة على الأسئلة المضاربة”. كانت السلطة التنفيذية تخضع بالفعل للتدقيق u تحول على تعليق الحق في اللجوء ، وهو خيار جذري يفكر فيه وارسو على حدوده مع بيلاروسيا.
لعبت ديناميكية غير ملزمة مماثلة الأسبوع الماضي خلال المؤتمر الصحفي المشترك بين برونر وسيموناك.
ولكن يوم الاثنين ، سعت Commsion إلى تبديد أي شكوك حول مكانتها.
إعلانوقال كبير المتحدثين باسم المتحدثين ، “إذا تم انتهاك تشريع الاتحاد الأوروبي ، فهذا يمثل امتياز اللجنة فتح عملية انتهاك” ، مشيرًا إلى أن هذا لن يحدث إلا إذا كان “الأسوأ” – وهذا يعني عدم الامتثال.
يمكن أن تنتهي إجراءات الانتهاك في محكمة العدل الأوروبية ، التي تتمتع بسلطة فرض غرامات يومية على البلدان التي تخترق قانون الاتحاد الأوروبي ، كما فعلت بولندا في الماضي.
إن العمود المركزي في الاتفاقية هو آلية جديدة لـ “التضامن الإلزامي” التي ستمنح الحكومات ثلاثة خيارات مختلفة: نقل عدد معين من طالبي اللجوء ، أو دفع مساهمة مالية أو تقديم الدعم التشغيلي ، مثل الموظفين والمعدات.
يجب أن تصل عمليات الترحيل إلى 30،000 في السنة عبر الكتلة ، ويجب أن تبلغ المساهمات المالية 600 مليون يورو.
إعلانمنذ البداية وحتى نهاية المفاوضات ، عارضت بولندا ، إلى جانب المجر ، آلية التضامن بحزم ، مدعيا أنها ستجبرهم على أخذ المهاجرين ضد إرادتهم. يتجاهل هذا الادعاء حقيقة أن الاتفاقية خياران إضافيان لإدارة طالبي اللجوء.
يقدم التشريع إعفاءات جزئية أو إجمالية للبلدان التي تتعرض للضغط المهاجر. ألمح فون دير لين بشدة إلى أن بولندا ستستفيد من هذا الإعفاء.
