ميامي – على الرغم من أنه حر ، يشعر الرجل البالغ من العمر 26 عامًا أحيانًا وكأنه في السجن.
قبل خمس سنوات ، ذهب إلى المنفى في الولايات المتحدة بعد مغادرة وطنه نيكاراغوا ، وبدأ عملية لجوء سياسي لم تتقدم. قيل له إنه يتعين عليه الاحتفاظ بتفاصيل محنته جديدة نظرًا لأنها مفتاح الفوز بقضية اللجوء الخاصة به ، ولكن نظرًا لأن طلبه لم يتقدم ، قال إنه لا يمكنه المضي قدمًا – ولا يمكنه التعافي مما تركه وراءه.
قال الشاب الذي حُجب اسمه خوفاً من أسباب أمنية: “الأمر يشبه كتابة كل ما يؤذيك في دفتر ملاحظات وكل الأشياء التي لا تريد أن تتذكرها”.
هناك ما يقرب من 1.6 مليون طالب لجوء ينتظرون جلسة استماع بشأن اللجوء في الولايات المتحدة ، وفقًا لبيانات عام 2022 الصادرة عن غرفة تبادل معلومات الوصول إلى سجلات المعاملات ، أو TRAC ، في جامعة سيراكيوز في نيويورك.
قال طالب اللجوء لـ Noticias Telemundo: “إنه أمر مقلق ، الوقت يمر وترى أنك لم تفعل شيئًا ، وأنك لا تمضي قدمًا”. “أيديهم مقيدة.”
أوضح الخبراء أن المحامين الذين لديهم ممارسات خاصة ومجانية مثقلون بالقضايا التي لم يتم حلها لسنوات ، وهي مشكلة تمنعهم من التعامل مع عملاء جدد وتضر بمن لديهم بالفعل ، والذين يقولون إن نظام الهجرة لم يكن قادرًا على التكيف مع الوضع الحالي تدفق الهجرة.
قالت راشيل كافيلي ، مديرة البرامج في Oasis Legal Services ، وهي منظمة غير ربحية تقدم المشورة القانونية والدعم للمهاجرين: “من الصعب علينا توسيع خدماتنا واستقبال المزيد من العملاء لأننا لا نستطيع إغلاق أي من قضايانا”. من مجتمع LGBTQ في كاليفورنيا وأجزاء من نيفادا وأوريجون وواشنطن.
لدى Oasis قائمة انتظار مدتها ثلاثة أشهر للحالات الجديدة لأن أكثر من 800 من عملائها لم يحصلوا على موعد مع خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية. قال كافيلي: “لدينا عملاء تقدموا بطلبات لجوء في عام 2014 وما زالوا ينتظرون مقابلتهم”.
عالقون في نظام “غير فعال”
قال راكيل ألدانا ، المحامي وأستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، لـ Noticias Telemundo: “تم تصميم نظام (الهجرة) في الولايات المتحدة في عام 1965 ولم يتم إصلاحه منذ ذلك الحين”.
“نتحدث عن اللجوء وكيف أن النظام مرهق ، لكن في كل عام بالكاد نمنح 20.000 إلى 25.000 طلب لجوء للناس. قال ألدانا … هذا لا شيء. ربما لا تكمن المشكلة في تدفق الهجرة. وهو أن القانون نفسه لا يستجيب للواقع “.
قال تاهيمي رينجيفو ، محامي الهجرة الذي يعمل في ميامي: “كل شيء سيستمر في التدهور طالما لم يكن هناك إصلاح للهجرة ، إصلاح يغير النظام بأكمله”. “(النظام) مصمم لتلبية احتياجات ذلك الوقت ، وليس للوقت الحالي والأوضاع الحالية.”
وفقًا لـ TRAC ، تمثل الأرقام الحالية أكبر عدد مسجل لطلبات اللجوء المعلقة.
وفقًا لإيمي جرينير ، مستشارة السياسة والممارسة لجمعية محامي الهجرة الأمريكية ، فقد تفاقم الوضع بسبب مجموعة من العوامل وأوجه القصور البيروقراطية وكذلك السياسات السابقة في ظل إدارة ترامب – بما في ذلك “تحفيز الرفض غير الضروري (التطبيق) والتوظيف تجميد “الموظفين – وكذلك التأخيرات التي استمرت منذ الوباء ، عندما أغلقت المكاتب والمحاكم لعدة أشهر.
قال جرينير: “وكالات الهجرة سيئة حقًا في التواصل والتنسيق”. وقالت إن الإجراءات التي يجب أن تكون بسيطة ، مثل تغيير العنوان ، مرهقة حيث يجب تنفيذها بشكل منفصل في كل حالة.
متوسط وقت الانتظار للقضية أمام محكمة الهجرة هو 1،572 يومًا – أي 4.3 سنوات – من وقت وصول العملية إلى المحكمة وحتى تلقيها جلسة استماع ، حسب تفاصيل TRAC.
قال جرينير: “أعتقد أنه من الصعب على محامي الهجرة إعداد قضية عدة مرات” ، موضحًا أنه يتعين على المحامين أولاً تقديم طلب اللجوء ، ثم الاستعداد لجلسة استماع – والتي غالبًا ما يتم إلغاؤها وإعادة جدولتها في اللحظة الأخيرة – وأخيرًا استعد مرة أخرى عندما يتم تعيين تاريخ جديد.
“إنه أمر صعب أيضًا على طالب اللجوء ؛ من يريد أن يعيش مع عدم اليقين هذا لسنوات؟ ” قالت.
الأولوية للقادمين الجدد انتكاسة للآخرين
الإجراء المعروف باسم Last In ، First Out ، الذي تطبقه إدارة ترامب والذي لا يزال ساريًا ، ينص على أن أولئك الذين دخلوا للتو البلاد ستكون لهم الأولوية في الاستماع إليهم ، وهو أمر لا يفيد الوافدين الجدد أو أولئك الذين سبق لهم العمل. تنتظر لسنوات.
تم تنفيذه وسط تزايد أعداد المهاجرين القادمين إلى الولايات المتحدة لطلب اللجوء ، وتسمح هذه الممارسة للحكومة بترحيل الأشخاص بسرعة أكبر إذا اعتبروا غير مؤهلين للحصول على اللجوء.
وفقًا لرينجيفو ، يتم منح التعيينات لجلسة استماع بسرعة كبيرة بحيث لا يتوفر للمهاجرين سوى القليل من الوقت للحصول على أدلة أو محام لتمثيلهم. وقالت: “ليس لديهم الوقت الكافي والمحامي ليس لديه أي سيطرة” على موعد تحديد الموعد.
قال جرينير إن المحامين يرفضون النظر في القضايا لسببين ، “لأن الإطار الزمني سريع للغاية ، كما هو الحال في الإزالة العاجلة ، ولأنه بطيء جدًا في محكمة الهجرة”.
قالت لورينا دوارتي ، محامية الهجرة في ميامي ، إنه منذ أن أسست شركتها منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، “كانت جميع قضاي لأشخاص وصلوا مؤخرًا وتم نقل هذه القضايا بشكل أسرع. لدي قضايا معينة أريد الفصل فيها بعد عام أو عامين “.
أجابت أيضًا على استفسارات الأشخاص الذين أتوا إلى البلاد بتأشيرة و “كانوا ينتظرون خمس أو ست أو سبع سنوات (للحصول على موعد) والحل الوحيد هو مقاضاة الحكومة في محكمة فيدرالية ، لكن الكثير من الناس لا يفعلون ذلك. تريد أن تفعل ذلك ، “قالت.
في حين أن هذا هو منفذ لقضايا اللجوء القوية التي لديها الكثير من الأدلة ، “سوف يقدمون لك المقابلة ، ولكن تحت أي ظروف؟ أنت الآن الشخص الذي رفع دعوى ضدهم اتحاديًا ؛ قال رينجيفو “إنه سيف ذو حدين”.
وفقًا لما قاله نيكاراغوا الذي لا يزال ينتظر معالجة طلب اللجوء الخاص به ، فقد رأى أصدقاء وأقارب ومعارف يصلون من بعده ويتقدمون في قضاياهم بينما لا يزال عالقًا في مأزق الهجرة.
وقال: “أنا سعيد من أجلهم لأنهم لم يكونوا مضطرين للمعاناة مما يعانيه المرء ، عدم اليقين ، لكن الحقيقة يجب أن تُقال – إنه ظلم بسبب النظام”.
قال طالب اللجوء إنه أثناء فراره إلى الولايات المتحدة للعيش في سلام ، لم يكن الأمر كذلك. على الرغم من حصوله على تصريح عمل ورقم ضمان اجتماعي ، إلا أنه يعيش في حالة من عدم اليقين بشأن وضعه كمهاجرين. “أنت مسجون في بلد. قال الشاب من نيكاراغوا …
كما أن وضعه “كطالب لجوء” ، والذي يختلف عن الشخص الحاصل على حق اللجوء ، يحد أيضًا من حصوله على القروض العامة لمواصلة الدراسة ، على سبيل المثال.
مع مرور الوقت ، تكمن إمكانية أخرى: أن الظروف في البلد الأصلي لمقدم الطلب تتغير و “ماذا سيقول لك القاضي؟ “الشر الذي عشته ، ما عشت فيه ، قد تغير بالفعل ، لذا يمكنك العودة إلى بلدك الآن” ، وماذا يحدث؟ لقد خسرت سنوات وأنت تحاول بناء حياتك في الولايات المتحدة ، بينما في الواقع سوف يجعلونك تعود “، قال نيكاراغوا.
يكمل العديد من المهاجرين أوراقهم دون استشارة محام. كان واحد من كل 10 من طالبي اللجوء غير ممثلين في القضايا التي تم حلها في السنة المالية 2022 ، ومن بين قضايا اللجوء المعلقة ، “واحد من كل خمسة (21٪) مسجل على أنه غير ممثل” ، وفقًا لـ TRAC.
قال جرينير إنه في حين أن هناك حاجة لمحامين ، يصعب على المهاجرين الحصول عليهم ، على الرغم من أنه في قضايا اللجوء لا يوجد ما يعادل محامي الدفاع العام الذي تدفعه الدولة ، كما هو الحال في القضايا الجنائية.
ومع ذلك ، قال كافيلي: “بالنسبة لمن يطلب اللجوء ويواجه الموت إذا عاد إلى بلده ، فإن المخاطر كبيرة”.
