- تعاونت هولندا وكندا لتقديم شكوى مشتركة إلى أعلى هيئة قضائية تابعة للأمم المتحدة ضد سوريا.
- يؤكد كلا البلدين أن سوريا قد تورطت في العديد من الانتهاكات للقانون الدولي وتطلب تدابير مؤقتة من محكمة العدل الدولية.
- على الرغم من عدم نجاح المساعي الدولية ، تمكنت العديد من المحاكم الوطنية من إدانة العديد من المسؤولين من النظام داخل ولاياتها القضائية.
قدمت هولندا وكندا بشكل مشترك شكوى ضد سوريا يوم الاثنين أمام أعلى هيئة قضائية في الأمم المتحدة ، زاعمت فيها أن نظام بشار الأسد عذب آلاف المدنيين ، في انتهاك لاتفاقية الأمم المتحدة.
ويقول الاثنان إن سوريا “ارتكبت انتهاكات لا حصر لها للقانون الدولي” ويريدان من محكمة العدل الدولية إصدار إجراءات مؤقتة تأمر دمشق بوقف برنامج تعذيب مزعوم واسع النطاق ضد أي شخص يعارض الحكومة خلال الحرب الأهلية المستمرة منذ فترة طويلة في البلاد.
وكان الهولنديون قد أعلنوا قبل ثلاث سنوات عن خطة لمحاسبة سوريا على ما وصفته بـ “الجرائم المروعة” ، وطالبوا حكومة الأسد عبر مذكرة دبلوماسية بالدخول في مفاوضات بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. انضمت كندا إلى العملية في عام 2021.
تلزم معاهدة 1984 الأطراف بالدخول في وساطة قبل رفع النزاع إلى محكمة مقرها لاهاي. تقول الشكوى أن العملية فشلت.
تقول هولندا وكندا إن هناك أدلة كثيرة على تورط النظام في انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ضد شعبه منذ عام 2011. “تعرض المدنيون السوريون للتعذيب والقتل والاختفاء والهجوم بالغاز السام أو فقدوا كل شيء عندما فروا من أجلهم. وقال وزير الشؤون الخارجية ووبكي هوكسترا في بيان “.
الاتحاد الأوروبي يمنح هولندا ضوءًا أخضرًا في مخطط شراء المزارع الذي يهدف إلى قطع انبعاثات النيتروجين
تستشهد الشكوى بالنتائج التي توصلت إليها الآلية الدولية المحايدة والمستقلة بشأن سوريا ، وهي هيئة الأمم المتحدة المكلفة بالتحقيق في الجرائم أثناء النزاع. ومع ذلك ، أعاقت روسيا محاولات إنشاء محكمة خاصة لمحاكمة تلك الجرائم. دعم الرئيس فلاديمير بوتين الأسد خلال أكثر من عقد من العنف واتُهم المرتزقة الروس بقصف المدنيين عشوائياً.
تصاعد الضغط على المجتمع الدولي لفعل شيء لمحاسبة سوريا مع تحرك البلاد لتطبيع العلاقات الدبلوماسية. في الشهر الماضي ، أعادت جامعة الدول العربية سوريا ، منهية بذلك تعليقًا دام 12 عامًا من الاتحاد الإقليمي.
قال توبي كادمان ، محامي حقوق الإنسان الدولي الذي يعمل في القضية لهولندا ، لوكالة أسوشيتيد برس: “لقد بحثنا بشكل خلاق في سبل تحقيق العدالة للضحايا”.
بينما لم تنجح الجهود الدولية حتى الآن ، أدانت المحاكم الوطنية عددًا من مسؤولي النظام في محاكمها. استنادًا إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية ، أدانت ألمانيا العديد من مسؤولي النظام السابق بارتكاب جرائم التعذيب والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب. تقدم جميع الرجال بطلبات لجوء في ألمانيا.
في الشهر الماضي ، أفسح قضاة فرنسيون الطريق أمام ثلاثة من كبار أعضاء النظام السابق للمحاكمة بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية لقتل اثنين سوريين وفرنسيين مزدوجي الجنسية. الثلاثة ليسوا في الحجز الفرنسي.
الشكوى الهولندية والكندية هي المرة الثانية فقط التي تُرفع فيها قضية تزعم انتهاك اتفاقية 1984 إلى محكمة مقرها لاهاي. في عام 2009 ، قدمت بلجيكا شكوى ضد السنغال ، بحجة أنه برفضها محاكمة الرئيس التشادي السابق المنفي ، حسين حبري ، فإن الدولة الواقعة في غرب إفريقيا قد فشلت في الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدة.
بعد ثلاث سنوات ، أمرت محكمة العدل الدولية السنغال بمحاكمة حبري دون تأخير. توفي بسبب COVID-19 في عام 2021 بينما كان يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة لارتكابه جرائم ضد الإنسانية لقتل حوالي 40،000 شخص.
