عانى الحزب الديمقراطي الاشتراكي بزعامة المستشار الألماني أولاف شولتس من أسوأ نتيجة له ​​في انتخابات وطنية منذ أكثر من قرن، مما جدد التساؤلات حول استقرار الحكومة.

إعلان

تعرضت الحكومة الائتلافية الحاكمة في ألمانيا لضربة قوية في تداعيات الانتخابات التي جرت يوم الأحد، بعد أن احتل الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي تتزعمه المستشارة الألمانية المركز الثالث خلف حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف المثير للجدل، والذي حصل على 15.9٪ من الأصوات.

ولم يكن أداء شركائه في الائتلاف أفضل كثيراً، حيث حصل الحزب الديمقراطي الحر الليبرالي على ما يزيد قليلاً عن 5% من الأصوات. وشهد حزب الخضر خسارة كبيرة، حيث تراجع تسعة مقاعد مقارنة بالانتخابات السابقة عام 2019، بنسبة 11.9% من الأصوات.

وتقدم الحزب الديمقراطي المسيحي من يمين الوسط بشكل واضح، حيث حصل على 30% من الأصوات، وأرسل 29 عضواً في البرلمان الأوروبي إلى البرلمان الأوروبي من أصل 96 مقعداً في ألمانيا.

من غير المقرر إجراء الانتخابات العامة في ألمانيا حتى عام 2025. ومع ذلك، فقد اختلفت الحكومة باستمرار حول القضايا الرئيسية مثل الحرب في أوكرانيا، وميزانية ألمانيا، والتحول الأخضر.

شركاء الائتلاف مختلفون تماماً ومتعارضون بشأن القضايا الرئيسية. وقال مايكل سيفرت، محلل استطلاعات الرأي، ليورونيوز: “لقد شهدت استطلاعات الرأي والانتخابات الإقليمية خسارة الناخبين، مما أدى إلى زيادة الاقتتال الداخلي”.

اعترف الأمين العام للحزب الاشتراكي الديمقراطي، كيفين كونرت، بأداء حزبه الضعيف، قائلا: “إنها هزيمة قاسية بالنسبة لنا اليوم. علينا أن نبحث عن العيوب في أنفسنا” على قناة ARD الألمانية.

يبدو أن شولتز، الذي تم لصق وجهه على الملصقات في جميع أنحاء ألمانيا إلى جانب المرشحة الأوروبية الرئيسية للحزب الاشتراكي الديمقراطي كاتارينا بارلي، أكد عدم شعبيته في استطلاعات الرأي. اعتبارًا من يناير 2024، بلغت نسبة موافقة شولز 28%، وفقًا لـ Statista. استطلاع.

كارثة للخضر

وتكبد الخضر خسارة كبيرة، حيث شهد انخفاض الدعم بنسبة 8.6% مقارنة بالعام 2019.

وقال رئيس حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، فريدريش ميرز، للصحفيين في صباح اليوم التالي للانتخابات: “لقد خسر الثلاثة، لكن الخاسرين الأكبر هم حزب الخضر. ومن المرجح ألا يلعبوا أي دور مهم في البرلمان الأوروبي الجديد، لأن وفدهم الألماني تقلص كثيرا”.

وفي مقابلة مع مجلة ZDF الصباحية، اعترف وزير الزراعة الاتحادي جيم أوزديمير بأن حزب الخضر “فقد الثقة” بين الناخبين.

وقال أوزدمير: “لا يُنظر إلى حزب الخضر على أنه الحزب الذي لديه إجابات جيدة، ويأخذ مخاوف الناس على محمل الجد بما فيه الكفاية”.

وقال بويد فاجنر، محلل استطلاعات يورونيوز: “يمكن القول إن حزب الخضر كان أكبر داعم لأوكرانيا في ألمانيا. وهذا يجعلهم عرضة لأن يكونوا “مناهضين للسلام” – وهو ليس مكانًا نموذجيًا لحزب ليبرالي من النوع الأخضر”.

“الناخبون منزعجون أيضًا من تركيزهم على هذه القضايا ولم يفعلوا ما يكفي لقضايا البيئة في ألمانيا. ثم يرى الناخبون الآخرون من الوسط إلى اليمين أن القضايا الخضراء غير مهمة، أو أن القوانين الخضراء التي تم إقرارها في بروكسل كان لها تأثير ضار. على النمو الاقتصادي – انظر احتجاجات المزارعين”، علق فاغنر.

انخفض الدعم لأحزاب الخضر في جميع أنحاء بروكسل، حيث خسر حزب الخضر/التحالف الحر الأوروبي (EFA) 20 مقعدًا من إجمالي 72 مقعدًا.

تصويت الشباب وحزب البديل من أجل ألمانيا

وكانت هذه هي المرة الأولى في ألمانيا التي يتمكن فيها الناخبون الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و16 عاما من التصويت.

يشير تحليل أجراه التلفزيون الألماني العام ZDF إلى أن الدعم اليميني قوي بين الشباب الألمان، حيث أدلى ما يقدر بنحو 17% من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و24 عامًا بأصواتهم لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، بينما أيد 17% آخرون الحزب المحافظ. الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي.

ويبدو أن هذا الاتجاه يتعارض مع الانتخابات السابقة، حيث اعتمد حزب الخُضر الألماني تقليديا على أصوات الشباب القوية.

ووفقاً لكيليان هامبل، المؤلف المشارك لدراسة الشباب في ألمانيا، فإن “حزب البديل من أجل ألمانيا يمثل فرصة للشباب للتعبير عن عدم رضاهم عن الحكومة الحالية وأوضاعهم الشخصية”.

إعلان

لعبت وسائل التواصل الاجتماعي وتيك توك – حيث جمع حزب البديل من أجل ألمانيا آلاف المتابعين – دورًا أيضًا. “لقد جعل حزب البديل من أجل ألمانيا المحتوى السياسي أقرب إلى الشباب من خلال وسائل التواصل الاجتماعي، الذين لا يشعرون بالأمان أو يسمعون عبر الإنترنت من الأحزاب التقليدية”.

ويقول آخرون إن حزب البديل من أجل ألمانيا يمثل تصويتًا احتجاجيًا لأولئك غير الراضين عن الحكومة الحالية.

“لديك عدد معين من الأشخاص الذين يصوتون لحزب يميني بسبب معتقداتهم السياسية. وقال أنطونيوس سوريس، زميل الأبحاث السياسية في الجامعة الحرة في برلين، ليورونيوز: “لكن هناك مجموعة أخرى تصوت بسبب الاحتجاج”.

“عندما تنظر إلى الائتلاف على المستوى الوطني، ولكن أيضًا إلى الائتلافات على المستوى دون الوطني، فإن حزب البديل من أجل ألمانيا هو في الأساس الحزب الوحيد الذي لا يحكم. لذلك، إذا كنت تريد معاقبة الحكومة، فقد يفكر الكثير من الناس في التصويت لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا لإسماع أصواتهم.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version