- برأت محكمة يابانية الملاكم السابق إيواو هاكامادا، البالغ من العمر 88 عامًا، بعد إعادة محاكمته بتهمة القتل الرباعي التي وقعت عام 1966.
- وجدت محكمة منطقة شيزوكا أن الأدلة ضد هاكامادا ملفقة وأنه ليس مسؤولاً عن الجريمة.
- وتبرئة هاكامادا تجعله خامس سجين محكوم عليه بالإعدام في اليابان بعد الحرب يتم تبرئته أثناء إعادة المحاكمة.
برأت محكمة يابانية ملاكمًا سابقًا يبلغ من العمر 88 عامًا، اليوم الخميس، بعد إعادة محاكمته بتهمة القتل الرباعي عام 1966، لتتراجع عن قرار جعله أطول سجين محكوم عليه بالإعدام في العالم.
إن تبرئة إيواو هاكامادا من قبل محكمة منطقة شيزوكا تجعله خامس سجين محكوم عليه بالإعدام يتم إدانته في إعادة المحاكمة في اليابان ما بعد الحرب، حيث يبلغ معدل الإدانة لدى المدعين العامين أكثر من 99٪. وقد تعيد هذه القضية إحياء الجدل حول إلغاء عقوبة الإعدام في اليابان.
وقال محاميه هيديو أوجاوا إن المحكمة وجدت أن الأدلة ملفقة وزرعها المحققون وأن هاكامادا ليس الجاني.
رجل يحصل على تسوية بقيمة 300 ألف دولار بعد اتهام خاطئ؛ رجال الشرطة يغيرون تقنية التعرف على الوجه
وبعد قراءة الحكم وتفسيره، خرجت شقيقته هيديكو هاكامادا البالغة من العمر 91 عامًا من قاعة المحكمة بابتسامة كبيرة، واستقبلتها الهتافات وباقاتان كبيرتان من الزهور احتفالًا ببراءة شقيقها بعد 58 عامًا. معركة قانونية.
وقالت في مؤتمر صحفي بثه التلفزيون: “شكرا لكم جميعا، لقد حصلنا على البراءة”. “عندما سمعت الجملة الرئيسية، بدت وكأنها إلهية. لقد تأثرت للغاية ولم أستطع التوقف عن البكاء من الفرح”.
وأُدين هاكامادا بالقتل في عام 1966 بقتل مسؤول تنفيذي وثلاثة من أفراد أسرته وإشعال النار في منزلهم بوسط اليابان. حُكم عليه بالإعدام في عام 1968، لكن لم يتم تنفيذ حكم الإعدام فيه بسبب طول عملية الاستئناف وإعادة المحاكمة في نظام العدالة الجنائية الياباني الذي يتسم بالبطء الشديد.
لقد أمضى 48 عامًا خلف القضبان – أكثر من 45 منها في انتظار تنفيذ حكم الإعدام – مما يجعله أطول سجين محكوم عليه بالإعدام في العالم، وفقًا لمنظمة العفو الدولية.
المملكة المتحدة تلغي أحكام الإدانة الصادرة بحق مئات من عمال البريد المتهمين خطأً بالاحتيال
وقال أوجاوا إنه طلب من المدعين عدم استئناف القضية، قدر الإمكان، لكن قيل لهم إنهم لم يقرروا بعد ما يجب عليهم فعله.
وقال المحامي أيضًا إن فريق الدفاع يدرس رفع دعوى قضائية ضد الحكومة، وذلك جزئيًا لمعرفة المزيد عن التحقيق المضطرب. وإذا لم يستأنف المدعون وتمت تبرئته بشكل نهائي، فسيحق لهاكامادا طلب التعويض.
استغرق الأمر 27 عامًا حتى رفضت المحكمة العليا استئنافه الأول لإعادة المحاكمة. وقد قدمت أخته استئنافه الثاني لإعادة المحاكمة في عام 2008.
وتمت الموافقة على هذا الطلب في عام 2014، عندما قضت المحكمة بوجود أدلة تشير إلى اتهامه خطأً. لم تتم تبرئته من الإدانة، لكن تم إطلاق سراحه من السجن وسمح له بانتظار إعادة المحاكمة في المنزل لأن حالته الصحية السيئة وعمره جعلاه أقل عرضة للهروب.
لكن القضية استمرت في الارتداد بين العديد من المحاكم، حتى حكمت إحداها أخيرًا لصالحه في عام 2023، مما مهد الطريق لإعادة المحاكمة الأخيرة التي بدأت في أكتوبر.
وبعد إلقاء القبض عليه، نفى حكمادا في البداية الاتهامات، لكنه اعترف بعد ذلك. وقال في وقت لاحق إن اعترافه انتزع منه أثناء استجواب عنيف من قبل الشرطة.
رجل كاليفورنيا أدين خطأً بالاغتصاب بعد 28 عامًا في السجن: “ظلم جسيم”
وكتب في رسالته إلى والدته أثناء محاكمته عام 1967: “لا علاقة لي بالقضية… أنا بريء”.
وخلصت المحكمة يوم الخميس إلى أن خمس قطع من الملابس الملطخة بالدماء، والتي ادعى المحققون أنهم عثروا عليها مخبأة في خزان معجون فول الصويا المخمر، أو ميسو، بعد عام من اعتقال هاكامادا، لا بد أنها وُضعت هناك بعد فترة طويلة من الاعتقال.
واستشهدت المحكمة بالتجارب العلمية التي أظهرت أن بقع الدم لا ينبغي أن تكون مرئية على الملابس المبللة بالميسو لمدة عام. وخلص الحكم إلى أن المحققين، الذين قالوا إن هاكامادا كان يرتدي الملابس أثناء الجريمة، قاموا بوضع بقع الدم بأنفسهم وزرعوا الملابس.
ووفقا لمحامي الدفاع والأحكام القضائية السابقة، فإن عينات الدم لم تتطابق مع الحمض النووي لهاكامادا، وكان البنطلون الذي قدمه الادعاء كدليل صغيرا جدا بالنسبة له.
كما ألقى الحكم الصادر يوم الخميس باللوم على النيابة العامة لإجبار هاكامادا على الاعتراف الكاذب بسبب استجواب “غير إنساني”.
وأشاد أوجاوا، محامي هاكامادا، بالحكم ووصفه بأنه “رائد” لأنه ذكر بوضوح أن الادعاء لفق أدلة رئيسية في البداية. “أعتقد أن هذا الحكم يضع نهاية للقضية… والآن يجب علينا منع المدعين من الاستئناف مهما كان الأمر.”
رجل مُدان خطأً يتحرر بعد أكثر من عقدين من الزمن، حيث يلقي البودكاست الضوء على قضية القتل الخاصة به
وبعد الحكم على هاكامادا بالإعدام، أعرب عن خوفه وغضبه من اتهامه زوراً.
وكتب إلى عائلته: “عندما أذهب للنوم في زنزانة انفرادية صامتة كل ليلة، لا أستطيع في بعض الأحيان إلا أن ألعن الله. لم أرتكب أي خطأ”. “يا له من عمل بدم بارد أن يلحق بي مثل هذه القسوة.”
ودُعي هاكامادا، واسمه المسيحي باولو، لحضور قداس في طوكيو خلال زيارة البابا فرانسيس عام 2019، بعد خمس سنوات من إطلاق سراحه.
ويقول المؤيدون إن احتجاز هاكامادا لمدة نصف قرن تقريباً أثر سلباً على صحته العقلية. قضى معظم سنواته الـ 48 خلف القضبان في الحبس الانفرادي. وقالت أخته إنه خلال الشهرين الأولين بعد إطلاق سراح هاكامادا، ظل يتجول داخل الشقة، دون حتى أن يحاول الخروج.
وفي أحد الأيام، طلبت منه مساعدتها في شراء البقالة لإقناعه بالموافقة على مغادرة المنزل. وأصبح الخروج للنزهة روتينه اليومي، رغم أنه اليوم أقل قدرة ويخرج بالسيارة بمساعدة أنصاره.
وقد لفتت القضية الانتباه وانتقاد النظام القانوني في اليابان. حث رئيس نقابة المحامين اليابانية ريكو فوتشيجامي الحكومة والبرلمان يوم الخميس على اتخاذ خطوات فورية لإلغاء عقوبة الإعدام وتخفيف العقبات أمام إعادة المحاكمة.
وقالت “قضية هاكامادا تظهر بوضوح قسوة عقوبة الإعدام غير المشروعة، ولا ينبغي أن تتكرر المأساة أبدا”، معربة عن أملها في أن يستعيد هاكامادا حريته حقا ويعيش في هدوء كمواطن.
رجل شيكاغو المدان خطأً بارتكاب جريمة قتل حصل على 50 مليون دولار بعد مقاضاة المدينة، محققو الشرطة
وفي الجلسة الأخيرة بمحكمة شيزوكا في مايو/أيار قبل صدور قرار الخميس، طالب ممثلو الادعاء مرة أخرى بعقوبة الإعدام، مما أثار انتقادات من جماعات حقوق الإنسان بأن المدعين كانوا يحاولون إطالة أمد المحاكمة.
واليابان والولايات المتحدة هما الدولتان الوحيدتان في مجموعة الدول السبع المتقدمة اللتان تبقيان على عقوبة الإعدام. وأظهر استطلاع أجرته الحكومة اليابانية أن أغلبية ساحقة من الجمهور تؤيد عمليات الإعدام.
وتنفذ عمليات الإعدام سرا في اليابان، ولا يتم إبلاغ السجناء بمصيرهم إلا في صباح يوم شنقهم. وفي عام 2007، بدأت اليابان في الكشف عن أسماء الذين أُعدموا وبعض تفاصيل جرائمهم، لكن الكشف لا يزال محدودًا.
كرست هيديكو هاكامادا حوالي نصف حياتها لقضية شقيقها. وقبل صدور حكم الخميس، قالت إنها تخوض معركة لا تنتهي.
وقالت للصحفيين في طوكيو: “من الصعب للغاية إعادة المحاكمة”. “أنا متأكد من أن هناك أشخاصاً آخرين اتُهموا خطأً ويبكون… أريد مراجعة القانون الجنائي بحيث تكون إعادة المحاكمات متاحة بسهولة أكبر.”
