جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
قد يبدو مقتل زعيم المخدرات نيميسيو “إل مينشو” أوسيجويرا سرفانتس بمثابة انتصار حاسم في الحرب على المخدرات. لكن في واشنطن ومكسيكو سيتي، يُنظر إلى هذا الأمر أيضًا باعتباره شيئًا أكثر استراتيجية: استجابة واضحة للضغوط الأمريكية المتزايدة التي أعادت تشكيل نهج المكسيك في التعامل مع العصابات.
وتسلط العملية، التي نفذتها القوات المكسيكية بدعم من المخابرات الأمريكية، الضوء على التنسيق العميق بين الحكومتين حيث لا يزال تهريب الفنتانيل قضية سياسية وأمنية مركزية في الولايات المتحدة.
وقال السيناتور تيد كروز، الجمهوري عن ولاية تكساس، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال، إنه حذر شخصياً المسؤولين المكسيكيين العام الماضي من أن واشنطن تتوقع إجراءً أقوى. “في أغسطس من العام الماضي، ذهبت إلى المكسيك. وقمت برحلة إلى السلفادور وبنما والمكسيك، والتقيت بكبار المسؤولين في الحكومة المكسيكية. وكانت الرسالة التي نقلتها إليهم هي أنهم بحاجة إلى أن يكونوا جديين بشأن محاربة العصابات لوقف تهريب المخدرات إلى أمريكا ووقف الاتجار بالبشر إلى أمريكا. وأخبرتهم أنهم إذا لم يتعاملوا بجدية، فإن الرئيس ترامب سيفعل ذلك”.
وأضاف كروز: “كان ذلك قبل غارة مادورو. لكن الغارة لم تكن مفاجئة – كان من الواضح أن الرئيس كان سيفعل ما هو ضروري للحفاظ على سلامة أمريكا. سأقول إن المكسيك قد تغيرت بشكل حاد، وهذا دليل حقيقي على ذلك. آلاف الأمريكيين على قيد الحياة اليوم لأن ترامب أعيد انتخابه وتم تعيين الجمهوريين مسؤولين عن الكونجرس. لو أبقينا سياسات الديمقراطيين بشأن الحدود المفتوحة، سيكون هناك آلاف آخرين من الأمريكيين قتلوا بسبب القتل وجرائم العنف الأخرى والمخدرات”. جرعات زائدة.”
وقالت ميليسا فورد مالدونادو، مديرة نصف الكرة الغربي في معهد السياسة الأمريكية أولا، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال، إن الإضراب يعكس تحولا أوسع في الحوافز التي تقودها واشنطن.
وقال فورد مالدونادو: “لقد ساهمت الضغوط الأمريكية في تشكيل تصرفات المكسيك. فالضغط هو الشيء الوحيد الذي يجبر الدولة المكسيكية على التحرك”. “لقد كانت إدارة ترامب واضحة في ربط النفوذ التجاري وحتى إمكانية اتخاذ إجراءات أحادية بأداء المكسيك ضد الكارتلات، الأمر الذي أدى إلى تغيير هيكل الحوافز بالكامل في مكسيكو سيتي. وعندما تطالب واشنطن بنتائج واضحة، فإن المكسيك تتعرض لضغوط لإنتاج شيء واضح”.
وقالت إن القتل نفسه يناسب هذه الديناميكية. وقالت: “إن مقتل المنشو هو محاولة للقيام بذلك”. “كان El Mencho واحدًا من أكثر الرجال المطلوبين في نصف الكرة الأرضية، كما أن كارتل خاليسكو للجيل الجديد هو من بين أكثر العصابات عنفًا وعسكرة في المكسيك. وموته يمنح الحكومة المكسيكية شيئًا ملموسًا للإشارة إليه – هدف عالي القيمة – والادعاء بأنهم يحققون الأهداف. لكن هذه مجرد انتصارات تكتيكية، مصممة لتخفيف الضغط الفوري من واشنطن”.
ارتفاع عدد القتلى بعد مقتل زعيم عصابة المخدرات المكسيكية في عملية مدعومة من الولايات المتحدة
وحذر فورد مالدونادو من أن عمليات الإزالة رفيعة المستوى فشلت تاريخياً في تحقيق استقرار دائم.
“المشكلة هي أن المكاسب التكتيكية ليست مثل التغيير الاستراتيجي. المكاسب التكتيكية لم تعد كافية. لو كانت كذلك، لكانت القائمة الطويلة من الاعتقالات والتسليم السابقة قد حلت هذه المشكلة بالفعل. أعتقد أن واشنطن تبحث عن شيء أعمق الآن: تعطيل النظام البيئي الذي يسمح لقوة الكارتلات بالازدهار. تعاني المكسيك من مشكلة الفساد والسيطرة الإقليمية والحماية السياسية، ويجب عليها معالجة الشبكات السياسية والمالية التي تبقي الكارتلات في السلطة”.
وأشارت أيضًا إلى الديناميكيات السياسية المكسيكية الداخلية التي قد تؤدي إلى تعقيد السرد.
في يونيو 2020، نجا عمر غارسيا حرفوش، رئيس شرطة مكسيكو سيتي آنذاك، من محاولة اغتيال نُسبت على نطاق واسع إلى إل مينشو. جارسيا هارفوتش هو الآن وزير الأمن وحماية المواطنين في المكسيك وأشرف على العملية التي قتلت زعيم الكارتل.
وقال فورد مالدونادو “لذلك قد تكون هناك دوافع أخرى.” “كان كارتل خاليسكو للجيل الجديد في منافسة طويلة الأمد ودموية للغاية مع كارتل سينالوا، الذي يقول البعض إنه شريك الكارتل التقليدي لنظام مورينا. لذا، إذا قامت الحكومة المكسيكية بملاحقة منافسي الكارتل، فقد تم اتهامها منذ فترة طويلة بالتسامح أو العمل جنبًا إلى جنب، وهذا وحده لا يثبت أنها انفصلت حقًا عن التواطؤ بين الكارتل والدولة.”
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
وقالت إن عملية القتل مهمة في الوقت الحالي ولكنها ليست نهائية.
وقالت: “لسوء الحظ، أظهر التاريخ أن قتل زعيم الكارتل نادرا ما يؤدي إلى استقرار دائم. فهو يعطل القيادة والسيطرة مؤقتا”. “سواء كانت هذه نقطة تحول حقيقية تعتمد على ما سيأتي بعد ذلك، على وجه التحديد، ما إذا كان التنفيذ سيتجاوز قادة الكارتلات البارزين ويبدأ في مواجهة الشبكات السياسية والمالية التي تدعمهم. وحتى ذلك الحين، يعد هذا أمرًا مهمًا، لكنه ليس تحويليًا”.
