تم النشر بتاريخ
طلب رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر من الرئيس دونالد ترامب سحب جميع القوات الأمريكية من القواعد البريطانية في غضون 48 ساعة إذا اختار مغادرة الناتو، وفقًا للقطة شاشة تمت مشاركتها على نطاق واسع وتمت مشاركتها عبر وسائل التواصل الاجتماعي في الأسابيع الأخيرة.
إعلان
إعلان
تُظهر الصورة، المنشورة على موقع X، نص البيان المزعوم الذي أدلى به ستارمر، والذي أعلن فيه أن المملكة المتحدة وبقية أوروبا ستواصل الاتحاد معًا في دفاعها الجماعي بغض النظر عما إذا كانت الولايات المتحدة قد انسحبت من التحالف.
ويُزعم أنه يضيف أن المملكة المتحدة ستطالب الولايات المتحدة بعقود من الإيجار بأثر رجعي مقابل نشر قواتها على الأراضي البريطانية مجانًا.
هناك العديد من المشكلات المتعلقة بهذا الخطاب المفترض والتي تثبت أنه مزيف.
أولاً، على الرغم من وابل الإهانات الأخيرة التي وجهها ترامب إلى ستارمر لأنه قدم دعماً محدوداً للولايات المتحدة في حرب إيران، فإن رد رئيس الوزراء كان أكثر اعتدالاً مما يوحي به هذا النص.
قال ترامب في 17 مارس إنه “يشعر بخيبة أمل” تجاه ستارمر بسبب رفضه الأولي إرسال حاملات طائرات إلى الشرق الأوسط، واتهمه بارتكاب خطأ وقال إنه “ليس ونستون تشرشل”، في إشارة إلى زعيم المملكة المتحدة الشهير في زمن الحرب.
ومع ذلك، بعد خطبة الرئيس، ذكرت جميع التقارير الموثوقة أن ستارمر شدد على أهمية العلاقة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، وأكد أن المملكة المتحدة ستبقى خارج الحرب بصرف النظر عن تدابير مثل تمكين الولايات المتحدة من الوصول إلى قواعدها بالقرب من المنطقة، وأن لندن تعمل مع جميع حلفائها لتحقيق الاستقرار في الشرق الأوسط.
إن اللهجة واللغة المستخدمة في الخطاب المزيف لا تتناسب إلى حد كبير مع النهج الدبلوماسي المعتاد الذي يتبعه ستارمر.
قام أحد الحسابات الرئيسية التي تشاركها بحذف منشوره على X منذ ذلك الحين.
هل تدفع دول الناتو الإيجار لبعضها البعض؟
والمشكلة الأخرى في النص هي أنه يسيء تمثيل سياسات الدفاع المشترك وتقاسم التكاليف التي يتبناها حلف شمال الأطلسي.
وعلى عكس ما يدعيه الخطاب المزيف، فإن سياسة الناتو القياسية هي أن الدولة الزائرة لا تدفع الإيجار للدولة المضيفة عند تمركز أفراد عسكريين هناك – وبدلاً من ذلك، فإنها تغطي التكاليف التشغيلية للمرافق التي تستخدمها.
ويرتكز هذا على اتفاقية وضع قوات الناتو لعام 1951 (SOFA)،والتي تنص على أنه يجب على الدولة المستقبلة أن تزود الدولة المرسلة بالتسهيلات التي تحتاجها، بشروط لا تقل ملاءمة عن تلك الخاصة بجيش الدولة المضيفة.
لذا، بما أن وزارة الدفاع البريطانية لن تدفع الإيجار لحكومة المملكة المتحدة مقابل قواعدها الخاصة، وعلى سبيل المثال، فإن الولايات المتحدة لن تحتاج إلى ذلك أيضًا.
وتنص أيضًا على أن الدول الأعضاء تتنازل عن الدعاوى ضد بعضها البعض عن أي ضرر يلحق بالممتلكات المستخدمة لأغراض الناتو.
بالإضافة إلى ذلك، أ اتفاقية تقاسم التكاليف بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة من عام 1973 تنص على أن وزارة الدفاع البريطانية تحتفظ بملكية أي قواعد تستخدمها الولايات المتحدة، وأن واشنطن ستكون مسؤولة عن تكاليف التشغيل والتوسع فقط.
على الرغم من أن الاتفاقية عمرها عقود من الزمن، إلا أنه تم التأكيد في المعاهدات والوثائق الأخيرة عبر التحالف على أن دول الناتو لا تدفع إيجارًا لنشر قواتها العسكرية في الدول الأعضاء الأخرى.
على سبيل المثال، إحاطة برلمانية نُشرت في المملكة المتحدة في مارس 2026 تعزيز ترتيبات تقاسم التكاليف في الناتو; بولندا والولايات المتحدة 2019 اتفاقية التعاون الدفاعي المعزز وشدد على أن وارسو ستزود الجيش الأمريكي بمرافق مجانية؛ وعند انضمامها إلى حلف شمال الأطلسي في عام 2023، وقعت فنلندا على اتفاقها الخاص اتفاقية التعاون الدفاعي مع الولايات المتحدة، التي تنص صراحة على أنها تكمل اتفاقية وضع القوات.
