لقد اتخذ الاتحاد الأوروبي خطوة نحو إلغاء تحرير التقنيات الجينية الجديدة المستخدمة لتحسين النباتات الزراعية. يجادل القطاع الكيميائي الزراعي بأنه ضروري لضمان مستقبل إنتاج الأغذية ، ولكن لا يزال الكثيرون متشككين.
في أواخر القرن العشرين ، تم إدخال الجينات من أنواع مختلفة في البذور ، مما خلق كائنات معدلة وراثيا ، والمعروفة باسم الكائنات المعدلة وراثيا. الهدف من هذه التكنولوجيا هو تطوير خطوط نباتية أكثر مرونة وزيادة الإنتاجية.
منذ حوالي عقدين ، قام الاتحاد الأوروبي بتنفيذ قواعد صارمة لتغطية التفويض ووضع العلامات وتقييم المخاطر ؛ لكنها الآن اقترحت إلغاء القيود على التقنيات الجينية الجديدة ، والتي تعدل الجينات الخاصة بالنباتات.
“لقد قررت المفوضية الأوروبية إنشاء فئتين: واحدة للمنتجات من هذه التقنيات الجديدة وواحدة للمنتجات القديمة ، والتي ستظل تخضع للقواعد الحالية. ومع ذلك ، يعتقد بعض الناس أن هذه الأنواع الجديدة من الكائنات المعدلة وراثيا تحمل نفس المخاطر مثلها القديم ، مع تأثيرات غير متوقعة على البيئة” ، يوضح روبرت هودجسون ، الذي يغطي الإصدار لليوريونو.
من المرجح أن يثير الجدل مرة أخرى لأن حكومات الدول الأعضاء الـ 27 توصلت إلى اتفاق بشأن الاقتراح ، وسيتعين على الوزراء الآن التوصل إلى توافق في الآراء مع البرلمان الأوروبي ، الذي له منصب مختلف في القضايا الشائكة مثل براءات الاختراع ووضع العلامات.
في جولة قصيرة من عدة مدن ، جمع EuroNews بعض الآراء الأوروبية. وقال أحد سكان برلين: “لست ضدها تمامًا. سيكون من المهم إجراء بحث شامل لتحديد ما إذا كان له أي آثار جانبية”.
وقال آخر من وارسو (بولندا): “في العقود الأخيرة ، كان هناك تطور كبير لهذه التكنولوجيا وما زلنا لا نتحكم فيها بشكل كامل”.
“يجب أن يتم تصنيفهم ، من الضروري للغاية حتى يتمكن المستهلك من أن يكون لديه خيار. شخصياً لن أشتريها” ، كان رأي أحد المارة في ليون (فرنسا).
يجادل خبراء التكنولوجيا الحيوية بأن هذه الأصناف النباتية ستكون أكثر مقاومة للجفاف والآفات وتتطلب أقل من الأسمدة. كما يتم استهداف القضايا الصحية مثل الحساسية ، من خلال الحبوب منخفضة الغلوتين على سبيل المثال.
يشير المنتقدون إلى المخاطر: تعطيل الحشرات اللاحقة ، وتلوث المنتجات الزراعية العضوية ، وتقليل الوصول إلى البذور لصغار المزارعين والآثار غير المتوقعة على صحة الإنسان.
هل ستؤدي براءات الاختراع إلى استبعاد المزارعين الصغار؟
تم تقسيم المجلس الأوروبي حول ما إذا كان سيتم السماح لبراءات الاختراع ، ووزن الحجج بأن هذا يمكن أن يقيد الخيارات المتاحة للمزارعين وخلق الاحتكارات. استغرق الأمر ما يقرب من عام حتى يقرروا السماح براءات الاختراع ، طالما تم استيفاء متطلبات الإبلاغ المحددة الخاصة بهم.
أوضح موقف البرلمان الأوروبي من حظر براءات الاختراع بالكامل ، أحد المقررات الظل للمراجعة التشريعية.
وقال كريستوف كليرجو ، وهو مركزية فرنسية من اليسار: “إذا كانت هناك عدد قليل من المجموعات الكيميائية الدولية الكبرى احتكارًا للبذور ، فسيدفع المزارعون أكثر ، فلن يتمكنوا من الاختيار ، وقبل كل شيء ، لن نتمكن من الابتكار علنا على الأصناف”.
لقد أظهرت قلة من الدول الأعضاء بالفعل اهتمامًا كبيرًا بمحاصيل جنرال موتورز ، وكانت إسبانيا هي الاستثناء. في العديد من البلدان ، تم حظر هذه التقنيات ، حيث تمارس الحكومات حقها في إلغاء الاشتراك ، ولكن قد لم يعد هذا الخيار موجودًا لجميع الفئات.
“لقد كان ذلك قبل حوالي عشر سنوات عندما أصبحت هذه القضية بالفعل بطاطا حارة سياسية وكان هناك الكثير من المعارضة العامة في أوروبا. طالبت الحكومات بإلغاء الاشتراك ومنحتها” ، كما تشرح هودجسون: “كما أن النباتات في الفئة الجديدة ستكون معادلة إلى حد كبير للنباتات الطبيعية المشتركة ، لن يكون للحكومات خيار عصرها”.
يؤكد البرلمان كليرجو على أنه “نحن في بداية هذه التكنولوجيا الجديدة” ، بحجة أن الاتحاد الأوروبي يجب أن يكون حذراً للغاية لأن “عندما نتدخل في الطبيعة ، فإننا نؤدي إلى شلالات التغييرات التي يمكن أن تشكل مخاطر على التنوع البيولوجي”.
إعلانعالم جديد من الاحتمالات هو الانفتاح السريع على إنتاج الغذاء ، حيث يستكشف الباحثون بالفعل كيفية تطبيق الذكاء الاصطناعي التوليدي على التكنولوجيا. ليس بدون جدل!
شاهد الفيديو هنا!
الصحفي: إيزابيل ماركيز دا سيلفا
إنتاج المحتوى: بيلار مونتيرو لوبيز
إعلانإنتاج الفيديو: زكريا فيجنرون
الرسوم البيانية: لوورانا دوميترو
التنسيق التحريري: آنا لازارو بوش وجيريمي فليمنج جونز
