في مواجهة فك الارتباط من أوروبا ، يريد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون فتح النقاش حول تمديد المظلة النووية لفرنسا إلى شركائها في الاتحاد الأوروبي.
افتتح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون نقاشًا استراتيجيًا للغاية مع شركائه الأوروبيين – وهو يريد الآن استكشاف إمكانية تمديد حماية الرادع النووي لفرنسا إلى الاتحاد الأوروبي.
في أوروبا ، تتمتع بلدان أسلحة نووية: فرنسا والمملكة المتحدة. يُعتقد أن باريس لديها 290 من الرؤوس الحربية ولندن 225. لكن العواصم لا تملك نفس الشرعية السياسية-لم تعد المملكة المتحدة جزءًا من الكتلة المكونة من 27 عضوًا-ولا نفس الغرفة الاستراتيجية للمناورة.
“تتمتع فرنسا بيرسانال تعتبر مستقلة” ، أوضح كريستوف واينسكي ، أستاذ مركز الأبحاث والدراسات في السياسة الدولية في جامعة ليبر دي بروكليس (ULB).
وبعبارة أخرى ، فإن السلطات الفرنسية هي ذات سيادة صارمة فيما يتعلق بالردع النووي.
وأضاف كانسسكي أن الوضع مختلف بالنسبة للمملكة المتحدة لأن “بريطانيا العظمى طورت ترسانةها بالتعاون مع الولايات المتحدة ويحتاج إلى البنية التحتية والمساعدة من الولايات المتحدة لتكون قادرة على تشغيل ترسانةها النووية”.
“يعتبر عدد من الخبراء أنه إذا كانت الولايات المتحدة تعارض استخدامها ، فإن بريطانيا لم تستطع بسهولة استخدام رؤوسها الحربية.”
بمعنى أن السيادة البريطانية على ترسانةها ليست كاملة.
تختلف طرق الاستخدام أيضًا بين البلدين. يمكن إطلاق الأسلحة البريطانية من الغواصات ، وهو خيار متاح لفرنسا. لكن باريس يمكنها أيضًا استخدام الطائرات المقاتلة أو القاذفات لإسقاط أجهزتها الذرية.
النقاش حول سواء تمديد الفرنسيين أو البريطاني مظلة هو رد على المكالمة من المستشار الألماني التالي المحتمل. واجهنا فك الارتباط في أوروبا ، يريد فريدريش ميرز الانخراط في الحوار مع باريس ولندن ، تمثل مكالمة تمثل دورًا في برلين. اعتمدت ألمانيا دائمًا على دعم واشنطن لضمان أمنها.
مراجعة استراتيجية
إن توسيع رادع فرنسا النووي يستلزم إعادة التفكير السياسي والعقائدي العميق. تخطط باريس لاستخدام الأسلحة النووية إذا كانت “مصالحها الحيوية” مهددة.
إن توسيع رادع فرنسا النووي يعني إعادة تعريف نطاقه. لقد ألمح الرئيس الفرنسي بالفعل في الماضي إلى أن هذه المصالح الحيوية يمكن أن يكون لها بعد أوروبي.
لكن تمديد رادع فرنسا النووي يزيد أيضًا من احتمال استهداف فرنسا.
“إذا قمنا بتمديد المظلة النووية ، فهذا يعني أننا مستعدون لاستخدام الأسلحة النووية لحماية دولة أوروبية أو دولة ناتو. لكن هذا يعني أيضًا أننا ، في المقابل ، نتعرض أنفسنا لخطر الانتقام من قبل دولة” ، شددت وايسنسكي.
على سبيل المثال ، إذا كانت فرنسا تستخدم السلاح النهائي استجابةً لهجوم على دولة عضو في الاتحاد الأوروبي ، فقد تقرر الدولة المهاجمة استهداف الأراضي الفرنسية.
“لذلك ، بطريقة ما ، ستكون فرنسا رهينة أيضًا لما اقترحته” ، كما حذرت أستاذ ULB.
إعلانترسانة كافية؟
هذه المظلة النووية تثير أيضًا مسألة القدرات. إذا كان لدى فرنسا موارد كافية للعمل كرادع ، فهل هذا ترسانة بما يكفي للدفاع عن الاتحاد الأوروبي؟
“لا تزال الأسلحة النووية أسلحة قوية للغاية لها الدول التي تتصرف بها حاليًا. لذلك فهي قادرة على التسبب في الآلاف ، وعشرات الآلاف من الوفيات عند إطلاقها ، وتدمير مساحات كبيرة جدًا” ، أوضح واسينسكي.
“لذا فإن حقيقة أن لدينا عددًا كبيرًا أو كبيرًا جدًا منهم لا يغير بالضرورة الموقف.”
وخلص إلى قوله: “إن قوتهم المدمرة بالفعل لدرجة أن امتلاك بضع مئات من الأسلحة النووية يثبت بالفعل أنه رادع فعال للغاية”.
إعلانعلى العكس من ذلك ، يعتقد آخرون أن توازن القوة لا يزال غير موات في مواجهة روسيا 4380 الرؤوس الحربية.
ومع ذلك ، فإن زيادة ترسانة أوروبا تعني زيادة عدد الصواريخ وأنظمة التسليم. لهذا ، يجب تطوير بنية تحتية إضافية في البلدان الشريكة ، وهي حماية ستأتي بتكلفة عالية.
ستكون المظلة النووية الفرنسية وسيلة لإعطاء شكل ملموس الحكم الذاتي الاستراتيجي الأوروبي والتضامن بين الدول الأعضاء 27 في الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك ، سيكون من الضروري أيضًا تحديد من يجب أن يقرر ما إذا كان يجب استخدام الأسلحة النووية. في هذه النقطة ، أصر ماكرون على أن الأمر متروك لرئيس الجمهورية الفرنسية لاتخاذ قرار.
إعلان
