قال الكرملين، اليوم الجمعة، إن روسيا في “حالة حرب” في أوكرانيا، وهي لغة مباشرة أثارت تساؤلات حول ما إذا كانت تشير إلى تغيير في النهج بعد الفوز الساحق في الانتخابات الذي حققه الرئيس فلاديمير بوتين لتمديد حكمه.
وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف: “نعم، بدأت كعملية عسكرية خاصة، ولكن بمجرد تشكيل هذه المجموعة هناك، عندما أصبح الغرب الجماعي مشاركًا في ذلك إلى جانب أوكرانيا، أصبحت الحرب بالنسبة لنا بالفعل”. في تعليقات لصحيفة Argumenty i Fakty الموالية للكرملين.
“أنا مقتنع بهذا. وأضاف بيسكوف: “يجب على الجميع أن يفهموا ذلك من أجل التعبئة الداخلية الخاصة بهم”.
وسرعان ما لفتت هذه التعليقات الانتباه في روسيا وخارجها، حيث يراقب مراقبو الحرب المؤشرات التي تشير إلى أن الكرملين يجهز شعبه لتدخل أعمق وأطول أمداً في أوكرانيا، بما في ذلك موجة ثانية من التعبئة لتعزيز صفوفه العسكرية مع دخول الصراع. سنة ثالثة.
فقد أصر الكرملين على وصف غزوه واسع النطاق لأوكرانيا المجاورة بأنه “عملية عسكرية خاصة”، وسمحت قوانين الرقابة التي تم تبنيها في الأيام الأولى للحرب للسلطات باعتقال أو حتى سجن الأشخاص الذين ينتقدون تصرفات روسيا في أوكرانيا أو ببساطة يستخدمونها. كلمة “الحرب”.
ويبدو أن تعليقات بيسكوف تمثل خروجًا عن تلك اللغة التي سعت إلى تصوير الغزو باعتباره مسعى محدودًا والتقليل من دوره المهيمن بشكل متزايد في الحياة الروسية.
وبينما تصدرت هذه التصريحات عناوين الأخبار في جميع أنحاء العالم، انقسم المحللون حول ما إذا كانت تشير إلى تحول جذري من الكرملين.
وقد لوحظت نقطة بيسكوف بأن الجميع في روسيا يجب أن يفهموا أن البلاد في حالة حرب “من أجل التعبئة الداخلية الخاصة بهم” كإشارة خاصة إلى أن السلطات ربما تطلب المزيد من الجمهور الروسي قريبًا. ولطالما كان يُنظر إلى حملة تجنيد جديدة على أنها احتمالية بمجرد ضمان إعادة انتخاب بوتين.
“الآن أصبح الأمر رسميًا: تم الاعتراف بـ SMO (العملية العسكرية الخاصة) على أنها حرب. قالت تاتيانا ستانوفايا، الباحثة غير المقيمة في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي ومؤسسة ورئيسة شركة التحليل السياسي آر بوليتيك، “بالطبع، أصبحت منظمة SMO بحكم الأمر الواقع حربًا منذ زمن طويل”.
وكتبت على برقية: “لكن هذه حدود نفسية معينة، وبعدها سيواجه كل من السكان والنخب مطالب مختلفة عما كانت عليه خلال فترة العملية العسكرية الخاصة”.
ومع ذلك، أشار آخرون إلى أن مسؤولي الكرملين يلمحون بانتظام إلى “حرب” أوسع في تصريحاتهم.
“هذا ليس جديدا: إن فكرة أن منظمة SMO هي مجرد جبهة واحدة، وإن كانت الأكثر دموية، في حرب سياسية واقتصادية وثقافية أوسع مع الغرب، هي فكرة راسخة منذ فترة طويلة، وخاصة من قبل بوتين في خطابه عن حالة الاتحاد في العام الماضي. قال مارك جاليوتي، رئيس شركة ماياك إنتليجنس الاستشارية والأستاذ الفخري في جامعة كوليدج لندن: “لقد استخدم كلمة w-word”.
وقال جالوتي إن ذكر بيسكوف لـ “التعبئة الداخلية” هو أمر أساسي في الواقع. “إن مطالبة الكرملين بأن يدخل كل روسي في عقلية زمن الحرب، وأن يدرك أنه لا يوجد الآن حل وسط بين كونك وطنيًا وخائنًا (كما يحدد بوتين هذا)”. كتب على X. “لكن من المهم أيضًا أن نتوقف أحيانًا وألا نعتقد أنه ستكون هناك لحظة “مسكت” عندما يُنزع قناع بوتين”.
وسعى بيسكوف إلى توضيح تصريحاته في وقت لاحق الجمعة.
وقال بيسكوف في إيجازه اليومي مع الصحفيين ردا على سؤال عما إذا كان ذلك يدل على تغيير قانوني في وضع “العملية العسكرية الخاصة”: “هذا لا يتعلق بأي تغييرات قانونية”.
“هذه عملية عسكرية خاصة بحكم القانون. لكن في الواقع، تحول الأمر إلى حرب بالنسبة لنا بعد أن قام الغرب الجماعي بشكل مباشر بزيادة مستوى تورطه في الصراع أكثر فأكثر.
وعندما سئل عن حقيقة أن البعض في روسيا قد تم وضعهم في السجن بسبب احتجاجهم بعبارة “لا للحرب”، قال بيسكوف إنها “مقارنة غير مناسبة على الإطلاق” لأن “السياق مختلف”.
وفي ديسمبر الماضي، قال بيسكوف لشبكة إن بي سي نيوز إن معركة روسيا لا تزال “عملية عسكرية خاصة”، لكنه قال إن جهود الغرب ضد روسيا كانت حربًا بلا شك، مشيرًا إلى ما أسماه المشاركة “المباشرة” لدول أجنبية في الصراع والعقوبات الاقتصادية التي تقودها الولايات المتحدة. . “إذا لم تكن حربًا، فكيف تريد أن تسميها؟” قال بيسكوف في ذلك الوقت. “نحن نسميها الحرب.”
وصاغ بوتين الحرب في أوكرانيا على أنها معركة وجودية تخوضها روسيا من أجل البقاء ضد الغرب، الذي قال إنه يسعى إلى إبادتها.
كثيراً ما تنتقد الدعاية الروسية الحكومات الغربية لقيامها بتزويد أوكرانيا بالأسلحة، وتتهمها بمحاربة روسيا بفعالية في ساحة المعركة، ولو عن طريق التحكم عن بعد حتى الآن.
