انضم إلى Fox News للوصول إلى هذا المحتوى

بالإضافة إلى الوصول الخاص إلى مقالات محددة ومحتويات متميزة أخرى في حسابك – مجانًا.

بإدخال بريدك الإلكتروني والضغط على “متابعة”، فإنك توافق على شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية الخاصة بـ Fox News، والتي تتضمن إشعار الحوافز المالية الخاص بنا.

يرجى إدخال عنوان بريد إلكتروني صالح.

واقع في مشكلة؟ انقر هنا.

القدس – بعد أن أدانت هيئة محلفين في مانهاتن يوم الخميس الرئيس السابق ترامب بتزوير سجلات تجارية، علق خبراء قانونيون على أوجه التشابه بين قضيته والمحاكمة المستمرة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

واتهم المدعي العام الإسرائيلي آنذاك، أفيخاي ماندلبليت، نتنياهو بالاحتيال وخيانة الأمانة وقبول الرشاوى في ملحمة قانونية بدأت قبل أربع سنوات وما زالت تتكشف. ونفى نتنياهو بشكل قاطع جميع الاتهامات الموجهة إليه.

تواصلت Fox News Digital مع خبراء قانونيين بارزين على دراية جيدة بالأنظمة الانتخابية والقضائية الصارمة وغير المحظورة في كلا الديمقراطيتين.

وقال يوجين كونتوروفيتش، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة جورج ماسون في سكاليا والباحث في منتدى كوهيليت للسياسات، وهو مركز أبحاث في القدس، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “لقد كانت إسرائيل دائمًا بمثابة طائر الكناري في منجم الفحم للتهديدات التي تتعرض لها الحرية والديمقراطية الغربية. إن الملاحقات القضائية المسيسة بتهم غامضة وغير مفهومة وجرائم بلا ضحايا تم استخدامها ضد الرئيس ترامب تشبه إلى حد كبير ملاحقات رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو. أما الوضع في إسرائيل فهو أسوأ – فقد تم توجيه الاتهام إلى نتنياهو قبل أربع سنوات بعد تحقيقات استمرت سنوات، مما يجعل الملاحقة القضائية مستحيلة على الإطلاق. إنهاء الظل على مسيرته السياسية.”

دعوة لنتنياهو لإلقاء كلمة أمام الكونجرس بينما يحث بايدن حماس على قبول عرض السلام الإسرائيلي

وأضاف “علاوة على ذلك، في إسرائيل، لا يتم انتخاب المدعين العامين أو حتى تعيينهم سياسيا، لذلك ليس هناك حتى عزاء مرير بأن كلا الجانبين يمكن أن يلعبا نفس اللعبة”.

وتابع: “لكن فيما يمكن أن يكون فأل خير لترامب، اعتقد خصوم نتنياهو السياسيون أن الإجراءات الجنائية المتعددة ستنهي مسيرته السياسية، لكنه بدلاً من ذلك استمر في الفوز بانتخابات متعددة لأن الناخبين توقفوا عن أخذ الملاحقات القضائية على محمل الجد”.

تمتلئ السياسة الحديثة بأمثلة لأنظمة المحاكم التي تحولت إلى أدوات فظة لسياسيي السكك الحديدية والمعارضين الذين يزعجون الأحزاب السياسية والمعارضين.

نيويورك ضد ترامب: الدفاع يقول المدعين “لم يتحملوا عبء الإثبات” الرئيس السابق “بريء”

ولعل القضية الأكثر شهرة في الآونة الأخيرة هي قيام الرئيس الروسي الاستبدادي فلاديمير بوتين بسجن أقوى منافسيه السياسيين، أليكسي نافالني، الذي عثر عليه ميتا في مستعمرة جزائية في القطب الشمالي في فبراير/شباط. وزعم منتقدو بوتين أنه كان وراء عملية القتل. وحكم القضاء الروسي الغامض على نافالني بالسجن لمدة 19 عاما بتهمة التطرف. ويقول المدافعون عنه إنه تعرض للاضطهاد من قبل بوتين لأنه كان أول سياسي يبني حركة معارضة وطنية روسية تسعى إلى إنهاء سيطرة بوتين على روسيا منذ أكثر من عقدين.

في عام 2023، أُدين رئيس الوزراء الإيطالي الراحل سيلفيو برلسكوني بتهمة التلاعب بالشهود فيما يتعلق بحفلات جنسية مزعومة، تسمى “بونجا بونجا”، في فيلته في ميلانو. وادعى أن أعدائه السياسيين هم من صنعوا مزاعم الفضيحة الجنسية.

توفي السياسي الإيطالي المثير للجدل العام الماضي. وأشار إلى نفسه على أنه “يسوع المسيح السياسة”. ومع ذلك، في عام 2013، أكدت المحكمة العليا في إيطاليا إدانة برلسكوني بتهمة الاحتيال الضريبي.

أُطيح برئيس الوزراء الباكستاني السابق عمران خان من منصبه كزعيم للبلاد في عام 2022 وحُكم عليه بالسجن عدة مرات بتهمة الفساد، بما في ذلك تسريب أسرار الدولة. ويقول خان إن القضايا المرفوعة ضده لها دوافع سياسية، وقد ملأ أنصاره شوارع الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا احتجاجا على سجنه.

ويواجه خان، نجم الكريكيت السابق الذي أصبح سياسيا إسلاميا، الآن 170 قضية قانونية معلقة ضده. وتشمل التهم الإرهاب والتحريض على العنف والكسب غير المشروع. وفي مارس 2022، ادعى خان في تجمع حاشد أن مؤامرة أجنبية كانت تعمل ضده. وقال إن وثيقة أظهرت أنه “سيتم التسامح مع كل شيء إذا تمت إزالة عمران خان من السلطة”. وبعد شهر، تمت إقالة خان من منصب رئيس الوزراء من خلال تصويت بحجب الثقة في البرلمان.

وقال سفير الولايات المتحدة السابق لدى إسرائيل، ديفيد فريدمان، وهو محام، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “إن أهم سمة للديمقراطية العاملة هي قدرتها على غرس الثقة في عدالة القضاء. وفي قضية ترامب، فإن الادعاء والمحكمة لا يمكن أن يتدخلا في قضية ترامب”. لقد تابعت المحكمة قضية تافهة وألحقت أضرارا جسيمة بديمقراطيتنا. أنا أقل دراية بقضايا رئيس الوزراء، لكن من الواضح أنه يوجد في إسرائيل أيضا جزء كبير من السكان يفقد الثقة في القضاء”.

وأضاف فريدمان، الذي خدم في إدارة ترامب ولعب دورًا رئيسيًا في نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى عاصمة إسرائيل، القدس: “هذا دائمًا نتيجة ثانوية لمحاكمة المعارضين السياسيين. وعندما يتم ذلك، يجب معرفة الحقائق والقانون”. ومن الواضح أن هذا غير موجود في كلتا الحالتين.”

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version