جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
يواجه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، الذي وجه اتهامات ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير الدفاع السابق بشأن جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، إجراءات تأديبية ضده بسبب مزاعم بسوء السلوك الجنسي.
بعد عملية تحقيق استمرت أكثر من عام في مزاعم تورط كريم خان في سوء سلوك جنسي مع موظفة تابعة له، صوت مكتب جمعية الدول الأطراف (ASP) لصالح متابعة الإجراءات التأديبية ضد خان، حسبما ذكرت رويترز.
بالنسبة الى اوقات نيويورك، كشفت الضحية المزعومة عن الاتصال الجنسي مع خان لزوجها والعديد من زملائها في أبريل 2024. وبعد أن واجه زملاء خان في مايو، يستشهد تقرير القضاة بشاهد أشار إلى أن خان “قفز إلى شريان الحياة لرواية بديلة عندما قال زميل آخر حاضر إنه يشتبه فيما إذا كان الموساد لعب دورًا خلف الكواليس”.
المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية الذي يقف وراء أوامر اعتقال نتنياهو يأمر بالتنحي وسط التحقيق في سوء السلوك الجنسي
وبعد أسابيع فقط، قدم خان مذكرات اعتقال ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي السابق يوآف غالانت. وفرضت إدارة ترامب عقوبات على خان في فبراير/شباط 2025 ردا على مذكرات ارتكاب جرائم حرب ضد المسؤولين الإسرائيليين.
وقال يوجين كونتوروفيتش، الأستاذ في جامعة جورج ماسون، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن حقيقة أن خان “ألقى باللوم على الموساد على وجه التحديد على مشاكله تظهر أنه معرض للخطر بشكل أساسي وأن التحقيق الذي بدأه … في أي نظام قانوني عادي سيتم رفضه بتحيز شديد”.
وقال إن ذلك مؤشر على “مدى كسر” المحكمة الجنائية الدولية “السماح بمواصلة مثل هذا التحقيق المسيس”.
وجاء الإجراء التأديبي في الوقت الذي صوتت فيه 15 دولة عضو لصالح المضي قدمًا في تأديب خان، مقابل أربعة أصوات ضد وامتناع اثنين عن التصويت. وفي رسالة تمت قراءتها بصوت عالٍ خلال الاجتماع، أشار مسؤولو مكتب الادعاء إلى أنهم لا يؤيدون بقاء خان في منصبه كرئيس للادعاء.
فضيحة تترك المحكمة الجنائية الدولية تسعى للحصول على الشرعية وسط التحقيق في إسرائيل
ويمثل التصويت تغييرا عن إجماع ثلاثة قضاة قرروا الشهر الماضي أنه لا توجد أدلة كافية لإثبات الاتهامات ضد خان “بما لا يدع مجالا للشك”، وفقا لتقرير صحيفة نيويورك تايمز. واستند القضاة في نتائجهم إلى تحقيق أجرته الأمم المتحدة بواسطة مكتب خدمات الرقابة الداخلية، وعثر على أكثر من 5000 صفحة من الأدلة. وفي حين توصل تقرير تحقيق الأمم المتحدة إلى أن خان أجرى “اتصالاً جنسياً دون رضاه” مع الموظفة، إلا أن تقرير القضاة وجد أنه لا يوجد دليل على سوء السلوك.
وفي بيان صحفي، أشارت رابطة المدعين العامين للقانون الجنائي الدولي (AICLP) إلى “أوجه القصور الهيكلية” التي تم توضيحها من خلال الإجراءات المتخذة ضد خان.
ومن بين هذه الآليات آلية الرقابة المستقلة التي كانت عملياتها “غير ملائمة للمهمة” عندما أغلقت التحقيق في الاعتداء بعد أن “رفضت الضحية المزعومة تقديم شكوى رسمية” وادعت أنها تخشى الانتقام. وقالت الرابطة الدولية لقانون المحامين: “لا يمكن للمحكمة أن تحاكم بمصداقية أخطر الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص بينما تتسامح مع ثقافة لا يتمتع فيها موظفوها بالحماية الكافية”.
كما أن انتقام خان المزعوم من الموظفين الذين دعموا صاحب الشكوى أثار قلق الرابطة الدولية لقانون المحامين (AICLP). وكتبت AICLP: “إننا نلاحظ أن معيار اللياقة لقيادة مكتب الادعاء الجنائي الدولي الأول في العالم ليس مجرد عدم وجود سوء سلوك مثبت بما لا يدع مجالاً للشك المعقول”. “ويتضمن أيضًا القدرة الواضحة على كسب ثقة موظفي المؤسسة، ويبدو أن هذه الثقة، بناءً على الأدلة المعروضة الآن على جمعية الدول الأطراف، قد تحطمت بشكل عميق وعلني.”
وتعتقد اللجنة الدولية لقانون الجرائم الجنائية أن “التوصل إلى حل سريع ومبدئي وشفاف ليس فقط مسألة إنصاف للأفراد المعنيين بشكل مباشر، بل هو شرط أساسي لاستعادة السلامة التشغيلية للمكتب الذي تعتمد عليه قضية العدالة الجنائية الدولية”.
قبل الإعلان عن قرار المكتب بمتابعة الإجراءات التأديبية ضد خان، وجهت المحكمة الجنائية الدولية قناة Fox News Digital إلى بيان صحفي أعرب فيه رئيس آسيا والمحيط الهادئ عن قلقه إزاء التقارير الإعلامية الأخيرة المتعلقة بالعملية التأديبية الجارية فيما يتعلق بالمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية. ودعا رئيس آسيا والمحيط الهادئ إلى “الاحترام الواجب لخصوصية وحقوق جميع الأطراف المعنية، فضلا عن سلامة العملية الجارية”.
وقال بيتر جالو، المحقق السابق لدى مكتب خدمات الرقابة الداخلية، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن “محاولة صرف الانتباه بعيدًا عن حقائق الادعاء من خلال إلقاء اللوم على إسرائيل هو مؤشر على التحيز ضد إسرائيل الموجود بوضوح، والذي يقلل من المحكمة الجنائية الدولية إلى أداة للحرب السياسية بدلاً من أي نوع من محكمة العدل”.
وأشار جالو إلى أنه “يبدو أن هيئة القضاة معلقة على عدم وجود أدلة كافية للوفاء بمعيار “ما يتجاوز كل شك معقول”، وتساءل عن سبب “إخضاع موظف مدني دولي معين لمعايير إثبات عالية بشكل مثير للسخرية في حين أن الموظفين ذوي الرتب الأدنى لا يخضعون لذلك”.
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
ولم ترد المحكمة الجنائية الدولية على أسئلة المتابعة حول ما إذا كانت التحقيقات مع جالانت ونتنياهو ستستمر في حالة عزل خان من منصبه.
ولم يستجب مكتب خدمات الرقابة الداخلية لطلب فوكس نيوز ديجيتال للتعليق على تقريرها.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.










