كان المهاجرون الشباب غير الشرعيين المعروفين باسم “الحالمين” يتمتعون ذات يوم بالنفوذ السياسي لإجبارهم على التصويت على مشروع قانون من شأنه أن يساعدهم في الحصول على الجنسية. لكن في اقتراح الهجرة الذي تقدم به الحزبان الجمهوري والديمقراطي في مجلس الشيوخ، والذي لم يعد موجودا الآن، تم تجاهل الحالمين تماما، وكانوا ضحية التحول نحو اليمين بشأن الهجرة.
وهذا صحيح على الرغم من أن استطلاعات الرأي تلو الأخرى على مدى عدة سنوات تظهر الدعم لهؤلاء المهاجرين الذين عاشوا معظم حياتهم في الولايات المتحدة، بعد أن وصلوا كأطفال صغار مع آبائهم وعائلاتهم الذين بقوا هنا بعد انتهاء تأشيراتهم أو دخلوا الولايات المتحدة. دون إذن.
وبينما يقول بعض المشرعين إن الوافدين في السنوات الأخيرة يعني “أننا لا نعرف من سيأتي”، فقد اختاروا مرة أخرى أن يتركوا في الظل مئات الآلاف من الحالمين وغيرهم من الأشخاص الذين عاشوا وعملوا في الولايات المتحدة معظم حياتهم. دون وضع قانوني.
“الحالمون” هو مصطلح يستند إلى التشريع الذي تم تقديمه في عام 2001 لتوفير طريق المواطنة لهذه الفئة من المهاجرين الشباب. ويشمل أكثر من 500 ألف شخص يتمتعون بالحماية من الترحيل من خلال برنامج الإجراء المؤجل للقادمين في مرحلة الطفولة، أو برنامج DACA، الذي يسمح للشباب المؤهلين بالعمل والدراسة في الولايات المتحدة. وقد تمت مقارنته بمشروع قانون GI في قدرته على إطلاق بعض الشباب البالغين في الطبقة المتوسطة، وبالتالي إفادة مجتمعاتهم أيضا.
ليس كل الحالمين مؤهلين أو قادرين على التسجيل أو القبول في برنامج DACA، وهو برنامج من عهد أوباما، وهو برنامج معرض للخطر أيضًا: فقد حاول الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب إيقافه، وتم منعه من قبول طلبات جديدة من قبل جمهوري. – تحدي المحكمة بقيادة. ما يقدر بنحو 1.1 مليون من الحالمين المؤهلين ليس لديهم DACA.
في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، واجه توماس ساينز، الرئيس والمستشار العام لصندوق الدفاع القانوني والتعليم المكسيكي الأمريكي، ردود فعل سلبية من المدافعين عن الهجرة عندما دعاهم إلى تفكيك مشروع قانون شامل للهجرة لمعالجة الحالمين كقضية قائمة بذاتها. لكن ذلك لم يحدث، وفشل الجهد الشامل.
وقال ساينز: “كان ينبغي إصدار إغاثة المستفيدين من DACA وغيرهم من الحالمين كمشروع قانون قائم بذاته منذ وقت طويل، ويجب إصداره بشكل مستقل اليوم، ويرجع ذلك أساسًا إلى إلحاح الوضع المحفوف بالمخاطر الذي يعيشونه اليوم”. أخبار ان بي سي.
وأشار ساينز إلى أنه إلى جانب الدعم القوي للحالمين، يلعب العديد من المهاجرين أدوارًا مهمة في القوى العاملة – بما في ذلك الوظائف الأساسية مثل أدوار الرعاية الصحية خلال ذروة جائحة كوفيد.
وقال: “لذا، لا يوجد سبب، ولا سبب سياسي، ولا سبب سياسي، يمنع من إصدار قانون الإغاثة للحالمين في المستقبل”.
ويشكل إغفال “الحالمين” اختلافاً صارخاً عن العقد الماضي، عندما لم يتمكن الكونجرس من تجاهلهم. لقد شكلوا لوبيًا قويًا بقيادة الشباب، ونظموا اعتصامات سلمية في مكاتب الكونجرس، وقادوا التجمعات والمسيرات، وعملوا على الحملات.
لكن الكونجرس رفض هذه المقترحات لفترة طويلة وأضاع العديد من الفرص للتوفيق بين وضعهم في الولايات المتحدة، حتى أن العديد من الحالمين الأوائل الذين ضغطوا من أجل إضفاء الشرعية عليهم أصبحوا الآن في مرحلة البلوغ. بعض الذين كانوا مؤهلين لتغيير وضعهم أصبحوا مواطنين ومهنيين وأفرادًا في الجيش، بينما لا يزال آخرون يكافحون كمقيمين منذ فترة طويلة دون وضع قانوني.
ومع ذلك، لا يزال هناك دعم للحالمين، كما أظهرت الرابطة الوطنية المحافظة للإنجيليين: على الرغم من أنها أشادت باقتراح مجلس الشيوخ من الحزبين، إلا أن المجموعة لاحظت أن الحل الدائم للحالمين كان أحد “الأجزاء المفقودة” في مشروع القانون.
وتؤدي الانتخابات الرئاسية الوشيكة والأعداد القياسية للمهاجرين الذين يصلون إلى موانئ الدخول إلى تعقيد هذا الاحتمال.
قال السناتور توم تيليس، الجمهوري عن ولاية كارولاينا الشمالية، الذي قدم مشروع قانون الحالمين في عام 2017، لرويترز إن مساعدة الحالمين أو غيرهم من الأشخاص في الولايات المتحدة الذين ليس لديهم وضع قانوني أمر “سام” و”مطروح لسنوات حتى الآن” بسبب الوضع الحالي في الولايات المتحدة. الحدود الجنوبية.
“لم يتبق حلفاء حقيقيون”
ليوناردو رودريجيز، البالغ من العمر 22 عامًا في فصله الدراسي الأخير في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، هو الآن في نفس عمر والدته عندما عبرت الحدود الجنوبية معه من المكسيك للانضمام إلى والده، الذي كان بالفعل في الولايات المتحدة كان رودريغيز في الخامسة من عمره. وقد تمت حمايته من الترحيل وسُمح له بالعمل من خلال DACA، والذي تقدم بطلب للحصول عليه وحصل عليه بمجرد أن أصبح مؤهلاً.
غالبًا ما يناقش هو وغيره من الشباب غير المسجلين كيف كانت حياتهم أسهل عندما جاءوا إلى الولايات المتحدة لأول مرة، على الرغم من أنهم كانوا في مكان مختلف ثقافيًا تمامًا وكان عليهم تعلم لغة جديدة.
قال رودريغيز: “عندما كنت أصغر سناً، لم يُطلب منا إثبات جنسيتنا وكنا نحصل على لقب الطالب في الشهر أو قائمة الشرف أو الذهاب في رحلاتنا المسجلة”.
وعندما بدأ يتحسن في المدرسة الابتدائية، جلسه والديه وتحدثا معه بصراحة حول وضعه في الولايات المتحدة. وعلى الرغم من نجاحه الأكاديمي، إلا أنه سيصطدم بجدار في يوم من الأيام، كما أخبروه. وقال إنهم وعدوا بمساعدته في التغلب على تلك الحواجز، “لكن في نهاية المطاف، لن يتمكنوا من إزالة ذلك بالكامل”.
إن سنوات الأمل في أن يتحرك الكونجرس ثم الشعور بخيبة الأمل كان لها أثرها في المدرسة الثانوية، عندما بدأ رودريجيز يتساءل: “ما الذي سأحاول تحقيقه؟” لكن كلية المجتمع أنقذته، وقرر أنه إذا لم يتمكن من تغيير حكومته، فسيصبح نشطًا في مجتمعه، ويساعد في المجموعات التي تساعد الناس أثناء الوباء.
أصبح رودريجيز أيضًا جزءًا من مجلس إدارة الكلية المجتمعية وأمينًا لمجلس الإدارة وتم تعيينه من قبل الحاكم جافين نيوسوم للعمل في لجنة مساعدة الطلاب في كاليفورنيا. معدله التراكمي في بيركلي هو 3.1.
وقال رودريجيز، وهو يتأمل الأحداث الأخيرة في الكونجرس حول مشروع قانون الهجرة: “بالنسبة لي، من المحبط نوعًا ما أن أرى أنه لم يعد هناك حلفاء حقيقيون للأشخاص غير المسجلين”. “لقد اضطررنا إلى اللجوء إلى إعادة هذه المهمة إلى الأشخاص غير المسجلين مرة أخرى، مثل، كيف يمكنك مساعدة نفسك؟ كيف يمكنك البقاء على قيد الحياة بمفردك، هل تعلم؟ كيف يمكنك أن تدافع عنك؟”
وحتى في ولايته الأصلية، اختار نظام جامعة كاليفورنيا تأجيل التصويت على اقتراح يسمح للطلاب الذين لا يتمتعون بوضع الهجرة القانوني بشغل وظائف في حرمها الجامعي. وقال رئيس جامعة كاليفورنيا، مايكل دريك، إن خطة عمل الطلاب يمكن أن تعرض الطلاب المهاجرين لخطر الملاحقة الجنائية والترحيل بسبب العمل دون وضع قانوني، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس.
لقد مات اقتراح الهجرة الذي قدمه الحزبان، والذي فرضه الجمهوريون على مشروع قانون تمويل لمساعدة أوكرانيا وإسرائيل، بعد تصويت إجرائي يوم الأربعاء، مما أدى إلى مقتل الإجراء الذي حث الرئيس جو بايدن الكونجرس على إقراره. لكن ترامب طلب من أعضاء الحزب أن يغرقوا مشروع القانون، مما يترك له آفاقا قليلة.
قالت برونا سولود، مديرة الاتصالات والشؤون السياسية في United We Dream، وهي شبكة من المجموعات التي تدافع عن الحالمين، إن المجموعة لا تريد أن تكون جزءًا من مشروع القانون الذي تعتبره هي والمؤيدون الآخرون سياسة سيئة تمامًا وكان سيظل كذلك. حتى لو تمت إضافة وسائل الحماية للحالمين.
