لا يزال محامو وزارة العدل التابعة للرئيس جو بايدن يدافعون عن الإجراءات التي اتخذتها إدارة ترامب والتي أدت إلى الفصل القسري لآلاف الأطفال المهاجرين عن والديهم على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك – بما في ذلك الحجة القائلة بأن الانفصال تم بدافع “إنساني متصور” الاعتبارات ، “يظهر ملف المحكمة الأخير.
تُظهر الحجة تناقضًا صارخًا مع انتقادات بايدن السابقة لعمليات الانفصال باعتبارها “إجرامية”.
في الكفاح ضد خمس أمهات طالبات لجوء يقاضين الحكومة الفيدرالية بسبب الصدمة التي يقولون إنهم عانوا منها وأطفالهم بسبب سياسة الفصل ، شككت وزارة العدل أيضًا في قدرة العائلات على المطالبة بتعويضات مالية من خلال هيئة تعويض الضرر الفيدرالية. قانون المطالبات ، الذي يسمح للأفراد برفع دعاوى عن الإصابات الناتجة عن السلوك غير القانوني للضباط الفيدراليين.
جادل محامون من وزارة العدل في وثيقة قضائية تم تقديمها يوم الأربعاء الماضي بأن مزاعم الأمهات “لم تكن معروفة” بموجب قانون دعاوى الضرر الفيدرالي ، المعروف أيضًا باسم FTCA. كما برروا إجراءات إنفاذ الهجرة من قبل بعض مسؤولي إدارة ترامب ، قائلين إن الحكومة الأمريكية لديها سلطة تقديرية واسعة عند اتخاذ قرار بشأن كيفية تنظيم الهجرة.
وقال مسؤولون في ذلك الوقت إن الانفصال كان جزءًا من سياسة ترامب الأوسع نطاقاً بشأن “عدم التسامح مطلقاً” ، والتي ركزت على محاكمة أي شخص يعبر الحدود الجنوبية الغربية بشكل غير قانوني بالإضافة إلى برنامج تجريبي سبق ذلك. نتج عن ذلك فصل أكثر من 5600 طفل عن والديهم في عامي 2017 و 2018.
لم تخطط الوكالات التي تنفذ السياسة بشكل كافٍ لكيفية لم شمل الأطفال مع والديهم ، تاركة المئات منهم ما زالوا منفصلين بعد سنوات.
قالت وزارة العدل في ملفها إنه عندما زعمت وزيرة الأمن الداخلي السابقة في ترامب ، كريستين نيلسن ، أنها وقعت مذكرة في مايو 2018 توجه وكلاء الهجرة إلى إحالة الآباء المهاجرين إلى المحاكمة ، وبالتالي فصل العائلات ، لم تكن نيتها “استخدام فصل أفراد الأسرة. إلحاق الضرر بالآباء والأطفال “، ولكن بدلاً من ذلك كان” تعزيزًا لأهداف السياسة المتعلقة بإنفاذ قوانين الهجرة “. مما جعل الدائرة محصنة ضد الطعون القانونية بموجب القانون ، بحسب الايداع.
وأوضحت وزارة العدل أن أهداف إنفاذ قوانين الهجرة المذكورة كانت “أمن الحدود ، وتخصيص الموظفين والموارد ، والاعتبارات الإنسانية المتصورة”.
يبدو أن الجدل يلقي الضوء على التصريحات التي أدلى بها مسؤولون في إدارة ترامب والتي تناقش استخدام الفصل بين أفراد الأسرة لـ “ردع” العائلات المهاجرة عن طلب اللجوء في الولايات المتحدة.
وقالت الإدارة أيضًا إن العائلات التي تقاضي تحاول الالتفاف على الحصانة القانونية للحكومة من خلال بناء مطالباتها “على انفصالها ، وليس إجراءات إنفاذ القانون”.
الأمهات الخمس طالبات اللجوء وأطفالهن من بين العديد من العائلات المهاجرة التي رفعت ما يقرب من 30 دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية للحصول على تعويضات مالية من خلال FTCA عن الطريقة التي عوملوا بها بموجب سياسة فصل الأسرة.
“السعي لتقليل ما لا يمكن تصوره”
لدى وزارة الأمن الداخلي ، المسؤولة عن إنفاذ قوانين الهجرة ، فريق عمل يعمل على لم شمل الأطفال الباقين مع والديهم. لقد جمعت حوالي 700 أسرة في الولايات المتحدة ، لكن المئات الآخرين ما زالوا منفصلين.
استخدمت وزارة العدل حججًا مماثلة في دعاوى قضائية أخرى لـ FTCA. كما سلطت الضوء على معارضة بايدن لهذه السياسة في ملف المحكمة الأولي ، لكن ذلك لم يمنع إدارته من محاربة العائلات في المحكمة ، مما ترك المدافعين غاضبين.
قال لي جيليرت ، نائب مدير مشروع الحقوق المدنية للمهاجرين التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والمحامي الرئيسي في القضية التي أنهت سياسة ترامب ، كلمات قاسية بعد ملف وزارة العدل الأخير.
وقال جيليرت: “أعتقد أن إدارة بايدن ستندم ليس فقط للدفاع عن هذه الدعاوى القضائية ، ولكن تسعى لتقليل الضرر الذي لا يمكن تصوره لهؤلاء الأطفال الصغار”.
مركز الشباب غير الربحي لحقوق الأطفال المهاجرين غرد يوم الثلاثاء، “إنه لأمر مروع أن نرى إدارة بايدن تدافع عن أحد أفظع انتهاكات حقوق الإنسان في الذاكرة الحديثة.”
ورفض محامون يمثلون عائلات المهاجرين في قضايا FTCA التعليق.
في أواخر أبريل ، قالت وزارة العدل إنها توصلت إلى تسوية مع أحد الوالدين المنفصلين في دعوى قضائية مختلفة ، لكن لم يتم الكشف عن التفاصيل بعد.
يبدو أن الحجج من وزارة العدل في بايدن تتعارض مع تصريحات الرئيس والمسؤولين رفيعي المستوى في وزارة العدل ووزارة الأمن الداخلي.
كمرشح ، وصف بايدن الانفصال المتعمد من قبل ترامب بأنه “إجرامي” و “مقيت”.
خلال جلسات الاستماع لإقراره ، قال المدعي العام ميريك جارلاند إن السياسة كانت “مخزية” وأنه “لا يستطيع تخيل أي شيء أسوأ”. ووصف وزير الأمن الداخلي ، أليخاندرو ماجوركاس ، السياسة بأنها “قاسية وغير إنسانية”.
رفض البيت الأبيض ووزارة الأمن الداخلي الرد على أسئلة حول ملف الأسبوع الماضي ، وأحالوا شبكة إن بي سي نيوز إلى وزارة العدل.
ورفضت وزارة العدل التعليق على المذكرات الأخيرة ، مشيرة إلى الدعوى المعلقة.
رداً على سبب استمرار الوزارة في محاربة العائلات في المحكمة بالنظر إلى تصريحات كبار المسؤولين الإداريين ، رفضوا التعليق لكنهم أحالوا NBC News إلى بيان 2021 من الوكالة الذي قال: “بينما لم تتمكن الأطراف من التوصل إلى تسوية عالمية الاتفاق في هذا الوقت ، ما زلنا ملتزمين بالتعامل مع المدعين وتحقيق العدالة لضحايا هذه السياسة البغيضة “.
نظرًا لتعدد الدعاوى القضائية المرفوعة من قبل العائلات المنفصلة ضد الحكومة الفيدرالية ، ظهرت جهود قضائية للتوصل إلى تسوية عالمية لتعويض العائلات في عام 2021. وتوقفت في البداية أن تتلقى كل أسرة متضررة مئات الآلاف من الدولارات كتعويض. لكن في وقت لاحق من ذلك العام ، انسحبت إدارة بايدن من المفاوضات.
وانتهت بعد أن انتقد بايدن علنًا حجم المستوطنات التي تم الإبلاغ عنها ردًا على سؤال من مراسل فوكس نيوز. دفع محامون من وزارة العدل في البداية لخفض المبلغ المدفوع للعائلات قبل الانسحاب بالكامل ، على الرغم من أن الرئيس أعرب في النهاية عن دعمه للتسوية.
