في العام الماضي ، واجهت الحكومة 2 ٪ من الإنفاق المستهدف على الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع ، كما هو مطلوب كجزء من عضوية الناتو.
ومع ذلك ، فإن إدارة ترامب تطالب الحلفاء بزيادة الإنفاق إلى 5 ٪ في السنوات القادمة. هذا سيمثل أكثر من ضعف المعدل الحالي ، والذي يضيف للبلدان التي لديها إجمالي الناتج المحلي الإجمالي إلى عشرات المليارات من اليورو.
“نحن (في) حوالي 2 ٪ الآن ، هذا هو ما هو في ميزانيتنا. وإذا كنا ننمو إلى نسبة أكبر بكثير ، والموافقة بالطبع على ذلك في حد ذاته ليس جزءا صعبا ، ولكن كيفية تمويل ذلك ، كيفية تمويل ذلك” ، قال بريكانز.
“سيتطلب ذلك قرارات سياسية صعبة. هناك ثلاثة خيارات من الناحية النظرية: إما أن ترفع الضرائب ، أو تخفض الإنفاق أو ترفع مستوى الديون الخاصة بك. وتلك جميع المناقشات السياسية الثلاثة الصعبة. لدينا بعض هذه المناقشات الآن في هولندا” ، أوضح.
تقول حكومة الائتلاف إنها ملتزمة بمتوسط الإنفاق السنوي البالغ 3.5 مليار يورو للدعم العسكري لأوكرانيا.
لكن التحالف الحاكم المكون من أربعة أحزاب انحرف نحو اليمين مع إدراج حزب Geert Wilders PVV-Freedom.
عارض ويلدرز في كثير من الأحيان الدعم العسكري لكييف ، لكن Brekelmans يصر على أن الهولندي “الدعم لأوكرانيا لا يتزعزع بأي بعد ، أيضًا في الدعم العسكري”.
على الرغم من مناقشات التحالف المتوترة في كثير من الأحيان ، يصر Brekelmans على أن لاهاي سيقدم 3.5 مليار يورو في المتوسط إلى أوكرانيا بينما الحكومة الحالية في السلطة.
وفي الوقت نفسه ، لا تزال هناك مخاوف بين أعضاء الناتو فيما يتعلق بالدور المستقبلي الذي ستلعبه الولايات المتحدة في التحالف وتدعم الأمن الأوروبي على نطاق أوسع.
أكد Brekelmans أن الولايات المتحدة قد تخلى عن ترأس مجموعة الاتصال الدفاعية في أوكرانيا (UDCG) – تحالف دول الناتو وحوالي 20 آخرين من جميع أنحاء العالم يوفر الأجهزة العسكرية على خط المواجهة الأوكراني.
لقد كان دورًا حصريًا من قبل واشنطن خلال إدارة بايدن في عهد وزير الدفاع السابق لويد أوستن ، لكن Brekelmans أكد على يورونو أنها استبعدت نفسها بشكل دائم من الدور الذي شغله بحزم.
بالإضافة إلى ذلك ، أشار وزير الدفاع الذي تم تعيينه مؤخرًا Pete Hegseth إلى انخفاض محتمل لبعض القوات الأمريكية البالغة 100000 المتمركزة في أوروبا تحت رعاية الناتو.
لكن وزير الدفاع الهولندي قال إنه لم يتم الإعلان عن أي قرار بعد. وأوضح ، إذا كان من المقبل ، من الأفضل أن يكون جزءًا من عملية متفق عليها ، على عكس الخطوة من جانب واحد من قبل الإدارة الأمريكية.
وقال بريكلمانز: “حتى الآن لم يعلنوا عن أي تخفيض. أعتقد أن الأهم هو أنه في كل اجتماع لدي هو أن بيت هيغسيث قال ولكن الآخرين يقولون لنا ، إن الناتو أكثر أهمية من أي وقت مضى”.
“أعتقد أن أهم شيء هو أننا نفعل ذلك معًا وأننا نخلق خطة مشتركة يمكن أن يتمكنوا فيها من تحويل بعض مواردهم إلى أجزاء أخرى من العالم ، ونحن كدول أوروبية يمكن أن تتولى بعض هذه الموارد تدريجياً.”
إعلانعلى الرغم من المخاوف المستمرة بشأن الدور الأمريكي في الناتو ، قال Brekelmans إن مستقبل الأمن الأوروبي يتطلب بعدًا أمريكيًا.
وخلص إلى القول: “نحن بحاجة إلى الحفاظ على الولايات المتحدة على متنها. سيظلون ضروريين لأمننا. لكنني أعتقد أنه من مصلحة الولايات المتحدة الحفاظ على حلف الناتو قويًا وهذا أيضًا ما يذكرونه دائمًا”.
