لقد شجعت قرارات السياسة الخارجية للرئيس بايدن الخصوم الأمريكيين ، حيث قال بعض الخبراء إن الإدارة أدت إلى تدهور مكانة أمريكا كزعيم عالمي.
قال فريد زيدمان ، الرئيس المشارك ومدير مجلس أمريكا الآمنة ، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “لطالما كنت مؤمنًا بشدة بأن رئيس الولايات المتحدة هو المسؤول عن العالم وأن الكونجرس هو المسؤول عن السياسة الداخلية”. . “لدينا الآن رئيس أعتقد أنه يركز بالكامل على السياسة الداخلية وتجاهل السياسة العالمية تمامًا.”
تأتي تعليقات زيدمان في الوقت الذي واجه فيه بايدن العديد من أزمات السياسة الخارجية البارزة منذ توليه منصبه ، بما في ذلك الانسحاب الكارثي من أفغانستان ، والغزو الروسي لأوكرانيا ، والموقف العدائي المتزايد من دول مثل الصين وكوريا الشمالية وإيران.
وفقًا لزيدمان ، يمكن إرجاع المخاطر المتزايدة التي تواجه العالم إلى استراتيجية السياسة الخارجية لبايدن ، والتي تستخدم استراتيجية مماثلة للرئيس السابق باراك أوباما التي تضعف قدرة الولايات المتحدة على أن تكون رادعًا مخيفًا للمعتدين في العالم.
قال الخبراء إن بايدن وضع حلفاء مقربين من الشرق الأوسط “ تاريخيًا ” في أذرع أعظم أعداء أمريكا
وقال زيدمان: “هذا لم يبدأ في عهد سلفه المباشر ، ولكن في عهد باراك أوباما … لتدمير الاستثنائية الأمريكية”.
جادل زيدمان بأن بايدن لم “يضعف جيشنا” فحسب ، بل انتهج أيضًا سياسات محلية حدت من قدرة الولايات المتحدة على إظهار القوة. وأشار إلى سياسات الطاقة التي يتبعها بايدن ، قائلاً إن التحركات للحد من إنتاج النفط المحلي جعلت الولايات المتحدة تعتمد على مصادر الطاقة الأجنبية وغير قادرة على ملء الفراغ بالنسبة للحلفاء الذين يواجهون أزمة طاقة نتيجة الحرب الروسية في أوكرانيا.
وقال: “كانت الطاقة مصدر كل حرب ، ويمكن القول ، في تاريخ العالم”.
كما أشار زيدمان إلى الانسحاب الأمريكي من أفغانستان ، مجادلاً بأن المشهد الذي شهده العالم كان حافزًا كافيًا للأعداء الأمريكيين لاتباع مسار عدواني.
وقال زيدمان “ما زلت أعتقد أن ردنا في أفغانستان هو ما عجل بالغزو الروسي لأوكرانيا” ، مشيرًا إلى أن الصين قد ترى هذه اللحظة أيضًا كفرصة للتحرك في تايوان أيضًا.
يعتقد زيدمان أن هذه القضايا يمكن إرجاعها جميعًا إلى فلسفة السياسة الخارجية التي بدأت في عهد أوباما ، حيث تنازلت عن قيادة أمريكا ومكانتها كقوة عالمية مهيمنة.
إيران تكتسب موطئ قدم في أمريكا الجنوبية بينما يسعى مشرف بايدن إلى الصفقة النووية
وقال زيدمان: “كان الرئيس أوباما على الدوام مؤيدًا فلسفيًا للمستضعف ، ولذا فقد كان دائمًا مؤيدًا للبلدان التي تعتبر المستضعف ، والتي يمكن القول إنها أي شخص آخر غير أمريكا ، أي شخص آخر غير الناتو”.
يعتقد جيمس فيليبس ، الباحث البارز للسياسة الخارجية في مؤسسة هيريتيج ، أن الكثير من فلسفة السياسة الخارجية لبايدن هي جزء من إدارة أوباما.
وأشار فيليبس إلى أن قسمًا كبيرًا من إدارة بايدن يعمل بأشخاص خدموا أيضًا في إدارة أوباما ، مما أدى إلى مطاردة بايدن “صفقة وهمية مع إيران على حساب إسرائيل والسعودية وشركاء آخرين مهددين من إيران”.
قال فيليبس لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “السياسة الخارجية لإدارة بايدن هي في الأساس إعادة إدارة لسياسة أوباما الخارجية ، لا سيما في الشرق الأوسط”. “مثل أوباما ، يسعى إلى التقليل من أهمية التهديدات التي تشكلها إيران ، بينما يبرر سحب القوات الأمريكية في الشرق الأوسط كجزء من” محور “المحيطين الهندي والهادئ ، ظاهريًا لاحتواء الصين”.
جادل فيليبس بأن النتيجة لم تكن احتواء الصين ، ولكن بدلاً من ذلك دعوة نفوذهم في الشرق الأوسط حيث كانت الولايات المتحدة تقليديًا القوة المهيمنة.
بايدن يفتقر إلى استراتيجية متماسكة بشأن إيران ، أي “أسابيع” من بناء القنبلة النووية ، الإيدز في روسيا: خبير
وقال فيليبس: “لقد ركزت الصين على الشرق الأوسط لتعزيز العلاقات مع إيران ، وأقامت علاقات أفضل بكثير مع المملكة العربية السعودية والدول العربية الأخرى ، التي تشك بشكل متزايد في إمكانية الاعتماد على إدارة بايدن”.
لكن جويل روبين ، نائب مساعد وزير الخارجية السابق لإدارة أوباما ، يجادل بأن الصفقة الإيرانية التي تم التفاوض عليها في عهد أوباما كانت الطريقة الأكثر فعالية لاحتواء الطموحات الإيرانية لبناء سلاح نووي.
وقال روبين لشبكة فوكس نيوز ديجيتال “فيما يتعلق بإيران ، ما فعله ترامب هو تدمير اتفاقية متعددة الأطراف بشأن الأسلحة النووية”. والنتيجة هي أن إيران الآن أقرب إلى القنبلة مما كانت عليه في أي وقت مضى.
بينما توقفت الجهود لاستعادة نوع من الصفقة ، أشار روبن إلى أنه قد يكون من الصعب استعادة الدبلوماسية بمجرد التخلي عنها. ومع ذلك ، قال إن مسعى بايدن للعودة إلى إطار الاتفاق سيكون خطوة أفضل نحو احتواء إيران نووية محتملة.
وقال روبين: “إذا كنت تريد منع إيران من الحصول على سلاح نووي ، فإن الاتفاق الذي عقدناه من قبل كان بمثابة فعل”. “أقصى ضغط لسياسة ترامب تم تفعيله بعد انسحابه من الصفقة ، ونرى النتائج ، وهي أن إيران لا تزال تصنع الفوضى في الشرق الأوسط ، وتضطهد شعبها ، وبالمناسبة ، لديها أكثر تقدمًا بكثير. البرنامج النووي “.
نيكي هايلي: دفع بايدن للصفقة الإيرانية الجديدة سيعود لعض الولايات المتحدة وإسرائيل إذا لم يتم مواجهتها بقوة
يجادل روبن بأن عقيدة السياسة الخارجية لبايدن كانت تهدف إلى استعادة القيادة الأمريكية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك إصلاح العلاقات مع حلفاء الناتو الذين غالبًا ما شعروا بالعزلة في ظل إدارة ترامب. كما أشار إلى عمل بايدن في صياغة التزامات وتحالفات جديدة في آسيا ، وهو شيء مصمم للمساعدة في مواجهة التهديد الناشئ الذي تشكله الصين.
وأشار روبن إلى أن “استعادة وتسريع تحالفاتنا المتعددة الأطراف ووضع القيادة الأمريكية على رأس ذلك الهرم” ، كأحد الأهداف الأساسية لسياسة بايدن الخارجية.
بالإضافة إلى بناء التحالف ، أشار روبن إلى أجندة بايدن المحلية باعتبارها ركيزة من ركائز فلسفة بايدن ، واصفا إياها “بالبناء من الداخل إلى الخارج”.
قال روبن: “كانت فكرة الاستثمار في أمريكا وإعادة بنائها فكرة كان لدى دونالد ترامب لمدة أربع سنوات ولم يكتشف أبدًا كيفية القيام بذلك”. “إنفاق جو بايدن الآن بقيمة 2 تريليون دولار على الصناعة المحلية … من أجل المستقبل بالإضافة إلى بنيتنا التحتية للبنية التحتية للطاقة والطاقة ، ومرونة المناخ ، والتكنولوجيا الجديدة ، والطرق ، والجسور … هذا لم يحدث في عهد ترامب ، لقد حدث في عهد بايدن. “
وأضاف روبين أن الركيزة الأساسية الأخرى لاستراتيجية السياسة الخارجية لبايدن هي الاستثمار في البنية التحتية “للقوة الصلبة” ، وضخ الأموال في وزارة الدفاع لبناء وإصلاح ما تم إهماله منذ فترة طويلة.
سين. جيمس لانكفورد يقول إن “ الرسائل المختلطة ” لبيدين في الشرق الأوسط “ غير مفيدة ” ، ويحذر من ارتفاع معاداة السامية
قال روبن: “لديك مزيج من الاقتصاد والدبلوماسية والدفاع”. “إنها ليست مجرد مبيعات ، لقد قام ترامب بالكثير من المبيعات للمعدات العسكرية الأمريكية ، ولكن ليس الكثير من الاستثمار في قطاع الدفاع. نحن نتعلم الآن المجالات التي يجب الاستثمار فيها إلى حد كبير بسبب هذه الحرب الساخنة التي نعيشها في أوكرانيا “.
قال روبن إن استراتيجية السياسة الخارجية لبايدن تتمثل في إعادة بناء دور أمريكا كقائد.
“هل نحن قادة أم نتبع؟ هل نحن معزولون؟” قال روبن. وأضاف: “كيف يمكنك تغطية الصين عندما تكون وحيدًا؟ أنت لا تفعل ذلك. أنت تحاول ، لكن مجرد العقوبات على الصين وحدها ، عندما تهرب الدول ، ليس جيدًا. لكنهم الآن لا يهربون” ، أضاف. مشيراً إلى زيادة الإنفاق الدفاعي لليابان “بالشراكة مع الولايات المتحدة”.
ومع ذلك ، يعتقد زيدمان أن الولايات المتحدة لم تفعل أي شيء سوى استعادة دورها كقائد عالمي في عهد بايدن.
وقال “كل الدول التي كانت تعتمد على الولايات المتحدة للدفاع عنها … توصلت بسرعة إلى استنتاج مفاده أنها لا تستطيع الاعتماد على الولايات المتحدة بعد الآن” ، مشيرًا إلى الانسحاب الأمريكي من أفغانستان وكيف كان ينظر إليه. “يجب أن يكون لدينا جيش قوي. على العالم أن يفهم أننا نمتلك القدرة والإرادة والرغبة في دعم البلدان الصديقة لنا”.
