على مدى السنوات الثلاث الماضية ، انتشرت أزمة تكلفة المعيشة في جميع أنحاء العالم ، مما أثر على البلدان الغنية والفقيرة على حد سواء. يلقي الكثيرون باللوم في ذلك على الصدمات الاقتصادية لوباء COVID-19 وغزو روسيا لأوكرانيا. في إفريقيا ، كان لهذه الأحداث تأثير ، لكن الفقر المتزايد كان واضحًا بالفعل حتى قبل حدوثها.
في جميع أنحاء القارة ، أثرت أزمة تكلفة المعيشة على المجتمعات الصعبة التي كانت تكافح بالفعل للحصول على ما يكفي من الغذاء والوقود والعمل اللائق والدعم الاجتماعي للبقاء على قيد الحياة. الفقراء بالفعل يزدادون فقرا ؛ أولئك الذين يعيشون فوق خط الفقر بقليل كانوا يغرقون تحته. منذ الوباء ، وقع 55 مليون أفريقي إضافي في براثن الفقر المدقع.
يرجع جزء كبير من هذا الفقر إلى التدهور طويل الأجل في الموارد الطبيعية التي تدعم الأسر الفقيرة. يؤثر تدهور التربة والمياه العذبة والغابات والتنوع البيولوجي بشكل مباشر على سبل عيش ملايين الفقراء الذين يعيشون في المناطق الريفية. وذلك لأن هذه الموارد توفر الغذاء والوقود ومواد البناء والتوظيف لهذه المجتمعات.
وفقًا لمنظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة ، يعتمد حوالي 90 بالمائة من الأشخاص الذين يعيشون في فقر مدقع على الغابات في جزء على الأقل من سبل عيشهم. وفي السنوات الأخيرة ، تسارعت وتيرة إزالة الغابات – وكذلك الأنواع الأخرى من التدهور البيئي – فقط. هذا الاتجاه لم يتغير حتى أثناء الوباء.
ومع ذلك ، فإن الاستجابة الأولية من الحكومات في أفريقيا كانت استمرار التركيز على النمو الاقتصادي التقليدي. تكمن مشكلة هذا النهج في أنه يركز على الناتج المحلي الإجمالي باعتباره المقياس الوحيد للتقدم الاقتصادي ، والذي لا يأخذ في الاعتبار الثروة الموجودة في الطبيعة والنظم البيئية.
يشجع هذا التركيز قصير النظر السياسات والاستثمارات التي تحابي الأثرياء بشكل غير متناسب مع ترك الفقراء وراءهم والسماح بإساءة استخدام الموارد الطبيعية التي يعتمدون عليها واستنزافها.
بدلاً من ذلك ، ما يجب أن يركز عليه صانعو السياسة الأفارقة على البيئة الطبيعية التي تدعم الفقراء والتي بدونها لا يمكنهم تحمل تكاليف المعيشة المتزايدة – أو أي أزمات مستقبلية في هذا الصدد.
تحتاج الحكومات إلى اتخاذ إجراءات للحد من التدهور البيئي الذي يجعل الموارد الطبيعية أكثر ندرة وأقل مرونة. وللقيام بذلك ، يحتاجون إلى تغيير الطريقة التي يقيسون بها التقدم والنمو. إنهم بحاجة إلى احتضان الناتج المحلي الإجمالي للفقراء: الطبيعة.
إنهم بحاجة إلى وضعها في مركز صنع السياسات الخاصة بهم عندما يتعلق الأمر بالأعمال التجارية الكبيرة ، بما في ذلك الزراعة والصناعة والتمويل. لا يمكن أن تفوق الإيرادات التي تدرها هذه الشركات للميزانيات العامة الآثار السلبية لها على البيئة والخسائر الاقتصادية التي تسببها.
علاوة على ذلك ، فإن اتخاذ إجراءات للحفاظ على البيئة غالبًا ما يكلف أقل من دعم الشركات الكبيرة الملوثة لضمان أنها مربحة.
خذ الزراعة كمثال. إن الطريقة التي يتم بها صرف الإعانات في الوقت الحالي تفضل الزراعة الصناعية المعتمدة على المواد الكيميائية ، والتي تفيد في المقام الأول كبار ملاك الأراضي والشركات متعددة الجنسيات على حساب المزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة والبيئة.
يتم إنفاق 611 مليار دولار سنويًا على الإعانات الزراعية ، 86 في المائة (528 مليار دولار) من المحتمل أن تضر بالمناخ والتنوع البيولوجي وصحة الإنسان. يتجاوز هذا المبلغ المبلغ المقدر بـ 300-350 مليار دولار المطلوبة كل عام للانتقال إلى أنظمة غذائية مستدامة ومتنوعة ومقاومة للمناخ.
لقد حان الوقت للحكومات والمنظمات المتعددة الأطراف والشركات لتحويل خطاب “لا تترك أحدًا وراء الركب” إلى حقيقة واقعة من خلال الاعتراف بالناتج المحلي الإجمالي للفقراء وحمايته. لقد حان الوقت لإعادة مواءمة التنمية المستدامة مع التنمية البشرية.
للقيام بذلك ، هناك ثلاث خطوات رئيسية يجب اتخاذها على وجه السرعة. أولاً ، يجب على الحكومات تحويل أنظمة محاسبة الثروات الخاصة بها من خلال قياس الناتج المحلي الإجمالي للفقراء. بدأت رواندا بالفعل في القيام بذلك في عام 2014 ، مما أتاح تخطيطًا أكثر فعالية لاستخدام الأراضي ومنع تجزئة النظم البيئية. يمكن للحكومات أيضًا استخدام إطار محاسبة النظام الإيكولوجي كنموذج ، والذي اعتمدته اللجنة الإحصائية للأمم المتحدة في عام 2021.
ثانيًا ، يجب على الحكومات وشركاء التنمية مساعدة المزارعين الأفارقة على الانتقال من الزراعة الاستخراجية عالية الكربون إلى الممارسات التجديدية التي تعزز الناتج المحلي الإجمالي للفقراء. ومن الأمثلة التي يمكنهم اتباعها هو خطة ألمانيا لإنهاء الإعانات للممارسات الزراعية الضارة وتعزيز البحث والتطوير للطرق البديلة.
ثالثًا ، يجب على مؤسسات وشركات تمويل التنمية إعادة توجيه استراتيجياتها الاستثمارية لحماية الأصول الطبيعية والحفاظ عليها. يجب عليهم تحديد أولويات المشاريع والمبادرات التي تمكن المجتمعات المحلية من إدارة بيئاتهم والاستفادة منها.
من المؤكد أن الاعتراف بالناتج المحلي الإجمالي للفقراء ليس مجرد عملية محاسبة ؛ إنه تحول ضروري في اقتصادنا السياسي. من خلال الاعتراف بهذه الأصول ، يمكننا أن نبدأ في تخفيف قبضة المصالح الراسخة التي تستفيد من الوضع الراهن ، وفي نفس الوقت تحسين رفاهية الأغلبية وحماية الموارد الطبيعية للأرض.
أزمة تكلفة المعيشة هي جرس إنذار لإلقاء نظرة فاحصة على أولوياتنا وأنظمتنا وقيمنا. دعوة لإدراك أنه في سعينا وراء الثروة ، أغفلنا ثروة الطبيعة التي تدعم مليارات الفقراء.
ما هو على المحك أكثر من مجرد أرقام في الميزانية العمومية. ما هو على المحك هو بقاءنا كجنس بشري.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
