كما يتم لعب نتيجة الحرب في أوكرانيا في الفضاء. تعد شبكة STARLINK ATRALITE الأمريكية ضرورية حاليًا للجيش الأوكراني ، حيث توفر الاتصال للقوات على الأرض.
لكن الطبيعة التي لا يمكن التنبؤ بها لمالكها ، الملياردير إيلون موسك ، تشعر بالقلق من كييف والاتحاد الأوروبي.
“إن إيلون موسك هو في الواقع وصي على اتصال أوكرانيا في ساحة المعركة. وهذا ثغرة استراتيجية” ، يحذر آرثر دي ليديكرك ، كبير المديرين للشؤون الأوروبية في راسموسن العالمية.
ومع ذلك ، يصر MEP Christophe Grudler ، وهو جزء من المجموعة البرلمانية في أوروبا المتجددة ، على أن الاتحاد الأوروبي لديه بدائل قادرة على التنافس مع الشبكة الأمريكية.
يقول: “من الواضح أن لدينا وسائل لاستبدال Starlink”.
ومع ذلك ، فإن MEP الفرنسي لا يريد أن يلجأ إلى هذا الاحتمال في عجلة من أمره ، حيث سيستغرق الأمر بعض الوقت لاستبدال شبكة STARLINK الشاسعة من الأقمار الصناعية.
“من الواضح أنه إذا قررت Starlink قطع الإشارة اليوم ، فلدينا خيارات ، لا سيما مع Govsatcom ، وهي الشبكة الأوروبية التي قدمناها إلى الخدمة والتي سيتيح ، منذ يونيو ، استكمال إشارة Starlink المفقودة في أوكرانيا ، إذا لزم الأمر” ، أوضح.
GovSatcom يدور حول إتاحة قدرات المساحة الحكومية الحالية. الهدف من النظام هو توفير شبكات موثوقة وآمنة للسلطات العامة في الاتحاد الأوروبي. أعربت أوكرانيا بالفعل عن اهتمامها بالنظام.
وفقا لكريستوف جودلر ، لن تكون هناك مشكلة في هذا الحل.
وقال: “يلتزم الاتحاد الأوروبي بمساعدة أوكرانيا ، لذلك سيكون هناك بالتأكيد اتفاق من جميع الدول الأعضاء على القدوم إلى مساعدة أوكرانيا إذا لم يعد لديها إشارة النجوم في المستقبل”.
لكن آرثر دي ليديكرك ، كبير المديرين للشؤون الأوروبية في شركة الاستشارات السياسية راسموسن جلوبال ، لديه بعض التحفظات حول هذا الخيار.
يقول: “إن Govsatcom هي اتصالات ساتلية آمنة حكومية وهي في الأساس توفير شبكات موثوقة وآمنة ومستقلة استراتيجيًا لخدمات الاتصالات بين الحكومات في الاتحاد الأوروبي. لا يمكن أن تحل محل نوع اتصال ساحة المعركة الذي نناقشه لأوكرانيا”.
“لذلك ليست رصاصة فضية في الوقت الحالي.”
الحل الصناعي
الخيار الآخر هو الاعتماد على eutelsat. يمكن لشركة فرانكو البريطانية تقديم خدمات ذات جودة مكافئة لـ StarLink لأنها اختارت أيضًا شبكة مدار منخفضة الأرض.
ومع ذلك ، فإن مقياس الشركتين غير متماثل. يحتوي Starlink على 7000 من القمر الصناعي ، مقارنة بـ 630 لـ Eutelsat. لكن Eutelsat لديها أيضًا 35 من الأقمار الصناعية في مدار الجيوستنسي ، على مسافة أكبر من الأرض.
إعلانيثير خيار Eutelsat قضية صناعية وتجارية. لدى Starlink حوالي 40،000 محطة في أوكرانيا ، والتي لا يستخدمها الجيش فقط. يستخدمها المدنيون أيضًا للاتصال بالإنترنت أو لإجراء المكالمات.
على النقيض من ذلك ، لدى Eutelsat 2000 محطة في الموقع. يمكن نشر 4000 أخرى قريبًا وتم تقديم طلب مقابل 10000 جهاز إضافي. أخيرًا ، يقدر سعر محطة Starlink بمبلغ 500 يورو ، مقارنةً بحوالي 9000 يورو لمعدات Eutelsat.
لكن الشركة الأوروبية لديها مزايا سياسية ، ومن بينها أنها لا تعتمد على الولايات المتحدة.
وقال آرثر دي ليديكرك: “Eutelsat هو بطلنا الأوروبي ، وهو أحد الأعمدة المقنعة للحلول الوظيفية. وذات حاجة إلى أن نكون قادرين على الدعم من خلال التمويل والإرادة السياسية”.
إعلانالحل للمستقبل
يوجد خيار نهائي متوسط الأجل في شكل مشروع IRIS2 (البنية التحتية للمرونة والترابط والأمن عن طريق القمر الصناعي).
ستوفر هذه الشبكة المكونة من 290 من الأقمار الصناعية متعددة المدارس ، في طابع الأرض المنخفض والمتوسط ، خدمات اتصال آمنة للاتحاد الأوروبي.
ستوفر الكوكبة زمن انتقال منخفض في شكل عمليات نقل فائقة السرعة بالقرب من أداء الشبكات الأرضية.
تم منح عقد الامتياز بين القطاعين العام والخاص لمدة 12 عامًا لتطوير وتشغيل IRIS2 للفرار.
إعلانيشمل الاتحاد Eutelsat و Hispasat في إسبانيا و Luxembourg SES ، بالإضافة إلى قطاع الفضاء الثقيل ثاليس ، OHB ، دفاع Airbus و Space ، Telespazio ، Deutsche Telekom ، Orange و Hisdesat.
ومع ذلك ، لا يزال IRIS2 بعيدًا عن التنفيذ ، نظرًا لأن النظام لن يعمل بالكامل حتى عام 2030.
لكن كريستوف جروبرلر ، الذي كان مقربة للمشروع في البرلمان الأوروبي ، واثق من أن الخدمات ستكون متاحة عاجلاً.
“من عام 2028 ، سيكون لدينا كوكبة تشغيلية IRIS2 التي ستتمكن من تقديم خدمات الاتصالات لجميع الدول الأعضاء التي ترغب في ذلك. سأضيف أن هذه هي المرة الأولى التي يكون لدينا فيها كوكبة مضمنة أولاً مع إشارة مرحلة ما بعد الإشارة ، وهي إشارة إلى الإشارة التي لا تُعرف بها. قال.
إعلانوفقا لآرثر دي ليديكرك ، هذا التنوع ضروري.
“الأمر يتعلق بخيارات. إنه يتعلق بعدم وجود نقطة فشل واحدة. إنها قادرة على قول لا لواحد وما زلنا متصلاً بالإنترنت. واليوم ، لسنا في موقف يمكننا فيه القيام بذلك” ، أوضح.
“لقد تركنا اتصال منطقة الحرب في أوكرانيا في أيدي رجل واحد … وهذا ضعف استراتيجي. من خلال وجود خيارات ، من خلال وجود بدائل ، من خلال تنويع شراكاتنا ، نتجنب تلك النقطة الفردية من الفشل.”
