أصرت فنادق هيلتون يوم الثلاثاء على أنها “مكان ترحيبي للجميع” بعد أن زعمت وزارة الأمن الداخلي (DHS) أن ضباط إنفاذ القانون قد رفضوا الخدمة في فندق مملوك بشكل مستقل في منطقة مينيابوليس، لكن بيان الشركة لعام 2020 يشير إلى بعض قد لا يتم الترحيب بإدارة الهجرة والجمارك الأمريكية على أي حال.
يبدو أن رسائل البريد الإلكتروني التي تمت مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي بواسطة DHS وICE تظهر الموظفين في فندق Hampton Inn by Hilton في ليكفيل، مينيسوتا، وهم يخبرون الأشخاص المرتبطين بحجوزات DHS أن العقار لن يسمح لشركة ICE أو وكلاء الهجرة الآخرين بالبقاء. أنهت هيلتون العلاقة مع صاحب الامتياز وقالت إن الإجراءات الموضحة لا تعكس قيم هيلتون.
وقالت هيلتون إنها “تتخذ إجراءات فورية لإزالة” الفندق من أنظمتها والتعامل مع جميع أصحاب الامتياز “لتعزيز المعايير التي نلتزم بها عبر نظامنا للمساعدة في ضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى”.
هيلتون تنأى بنفسها عن فندق مينيابوليس بعد أن رفض عملاء الجليد الغرف
اعترضت هيلتون في عام 2020 على الأنشطة المتعلقة بالهجرة في موقع آخر، عندما قبل فندق Hampton Inn & Suites المملوك بشكل مستقل في ماكالين بولاية تكساس “الحجوزات من مقاول خاص يعمل نيابة عن إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية”، وفقًا للشركة.
أصدرت الشركة بيانًا في سبتمبر 2020 أشارت فيه إلى أنها تعتقد أنه لا ينبغي استخدام الفنادق لأغراض الاحتجاز.
وقالت هيلتون في ذلك الوقت: “نعتقد أن الفنادق يجب أن تكون أماكن للضيافة، واحتجاز المهاجرين، بما في ذلك القُصّر، ليس نشاطًا ندعمه أو نريد أن يرتبط بفنادقنا بأي شكل من الأشكال”.
وقالت هيلتون في ذلك الوقت: “ندرك أن هذه الحجوزات كانت تهدف إلى إيواء المهاجرين، بما في ذلك القُصَّر، أثناء نقلهم بين المواقع”.
وتابع عملاق الفنادق: “هذا ليس نشاطًا ندعمه أو نريد أن يرتبط بفنادقنا بأي شكل من الأشكال”. “كانت سياستنا دائمًا هي أنه لا ينبغي استخدام الفنادق كمراكز احتجاز أو لاحتجاز الأفراد. ونتوقع أن ترفض جميع فنادق هيلتون الأعمال التي قد تستخدم فندقًا بهذه الطريقة. ونحن بصدد الاتصال بجميع مالكي هيلتون وشركات الإدارة في الولايات المتحدة لتذكيرهم بسياستنا، وتقديم إرشادات حول تحديد هذا النوع من الأعمال ومنعه.”
نيك شيرلي يقول “اليساريون” “يأتون ورائي” لفضح الاحتيال في مينيسوتا
اتخذ عملاق الفندق سلسلة من الإجراءات في عام 2020.
قالت هيلتون إنها “تعزز سياستنا طويلة الأمد مع جميع المالكين وشركات الإدارة والمديرين العامين للفنادق في جميع أنحاء الولايات المتحدة”، و”تقوم بتحديث وتوصيل معايير علامتنا التجارية العالمية القابلة للتنفيذ لإشارة محددة إلى سياستنا بشأن الاحتجاز”، و”مراجعة أي حجوزات محتملة مع الفنادق في شبكتنا يمكن أن تتناسب مع هذا الملف وتأكيد امتثالها المستمر لمعاييرنا” و”الاتصال بالمسؤولين الحكوميين لتعزيز سياستنا طويلة الأمد”.
نيك شيرلي يشمت بأنه أنهى تيم فالز بعد أن ألغى حاكم ولاية مينيسوتا محاولة إعادة انتخابه وسط فضيحة احتيال
نفى أحد المطلعين على هيلتون فكرة أن بيان عام 2020 يتناقض مع الموقف الحالي وأشار إلى أن ملكية مينيسوتا كان من الممكن تبريرها لإبعاد العملاء إذا كانوا يخططون لإحضار المحتجزين داخل الفندق.
وقال المطلع: “هاتان مسألتان مختلفتان تمامًا… إحداهما كانت الاحتجاز، واستخدام الفندق كمنطقة احتجاز في عام 2020″، مضيفًا أن الحدث الأخير كان يتعلق بالسكن ومن يمكنه الوصول إلى السكن في فنادق هيلتون.
وقال المصدر المطلع: “هذه سلسلة فنادق توفر السكن للضيوف من خلفيات مختلفة. وهي ليست مركز احتجاز”. “لقد اتخذت هيلتون الإجراءات.”
انقر هنا لقراءة المزيد عن فوكس بيزنس
ساهم جريج وينر من قناة فوكس نيوز ديجيتال في إعداد هذا التقرير.
